Купил новый Nikkor 28-70mm f/2,8 ...

Цитата:

от: Gagoula
[qуоте=Pармацист]Чуть выше я спросил?? В раве и шарп нормал, или в жыпег конвертить?[/qуоте]
да xот в жепег, с шарпом или без, приспичило нам на ваше искусство глианут

Что такое РАРмацист?? Это я что-ли? В жыпег можно в конвертере на хай поставить, а можно и в нормал оставить?Так же , как и в раве. РАЗНЫЕ будут результаты!!!!!

Цитата:

от: Gagoula
[qуоте=Pармацист]Чуть выше я спросил??

Что-то какой то вы нервный стали? И буквами русскими обзавелись? Или кто другой под ником ходит?

Цитата:

от: Pharmacist
Что такое РАРмацист?? Это я что-ли?

Gagoula - жжот

Цитата:

от: Pharmacist
Что такое РАРмацист?? Это я что-ли? В жыпег можно в конвертере на хай поставить, а можно и в нормал оставить?Так же , как и в раве. РАЗНЫЕ будут результаты!!!!!

Izvinite, ia dazhe ne zametil.
Prosto nazhal na translit, iz za uprekov kotorix ya poluchayu za latinskie bukovki, xotelos po russkiy, a poluchilos, chto ya vas obidel
izvinite esche raz, v dalneyshem budu bditelnee s translitoom

Цитата:

от:Gagoula
Izvinite, ia dazhe ne zametil.
Prosto nazhal na translit, iz za uprekov kotorix ya poluchayu za latinskie bukovki, xotelos po russkiy, a poluchilos, chto ya vas obidel
izvinite esche raz, v dalneyshem budu bditelnee s translitoom

Подробнее

Вот, совсем другое дело. А фотки подходящие, чтоб Ф4 и 200, завтра выложу. Что-то нет желания, в 1,30 по архиву лазить.
Кстати, где автор! В архиве наверное! :D

Маааленькая неясность. Автор , что. вдруг фокусироваться разучился. На 70-200 говорит было резко, а на 28-70. нет. :?:

Цитата:

от: Pharmacist
Маааленькая неясность. Автор , что. вдруг фокусироваться разучился. На 70-200 говорит было резко, а на 28-70. нет. :?:

На 70-200 однако стабилизатор есть. Может у автора шевеленка?

Хотя вообще чудные вещи происходят. У меня 28-70 на дырке 2,8 просто звенящая резкость. И это с рук. На дырке 8 на пейзажах каждый листик виден.

Правда на 2,8 очень сильные ХА. Но я по этому поводу не шибко страдаю.

Может брак? Я свою линзу в Японии брал.

извините-с, уходил... снимал,кстати, в raw. С фоткой: отправил,но пока не разобрал - прикрепилась или нет :)<img src="http://i.foto.radikal.ru/0612/6754a39c4915.jpg">

Да что вы в самом деле - с нормального прочного штатива!

Вот 2,8 с рук, кроп, без шарпа:

http://www.fishmonger.ru/detenishi-6/06-09-19-006.jpg

Кроп 100%:

http://www.fishmonger.ru/detenishi-6/06-09-19-006-2.jpg

А уж на закрытых дырках все радостно резкое.

Цитата:

от:fishmonger
Вот 2,8 с рук, кроп, без шарпа:

http://www.fishmonger.ru/detenishi-6/06-09-19-006.jpg

Кроп 100%:

http://www.fishmonger.ru/detenishi-6/06-09-19-006-2.jpg

А уж на закрытых дырках все радостно резкое.

Подробнее

Ну вот и фотки подогнали и с резкостью порядок (ни разу не сомневался) :D Только вот аффтар гонева никак не покажет дела рук своих умелых. Аффтор, кортынки-то покажешь или как, просто виноваты все, кроме нажимающего на кнопку? ;)

Цитата:

от: Snap
Только вот аффтар гонева никак не покажет дела рук своих умелых. Аффтор, кортынки-то покажешь или как, просто виноваты все, кроме нажимающего на кнопку? ;)

Я так понял, у него просто не получилось корректно дать ссылку на фото. Кажется вот на это:

http://i.foto.radikal.ru/0612/6754a39c4915.jpg

Цитата:

от: fishmonger
Я так понял, у него просто не получилось корректно дать ссылку на фото. Кажется вот на это:

http://i.foto.radikal.ru/0612/6754a39c4915.jpg

Групповая фотография, имхо напрасно гонит. С учетом побитости джипега вроде нормально. Эксиф традиционно убит :( Надо было портретик выложить с кропом, а так ... неоднозначно

Надо проверить на бэк/фронт фокус.

У меня б/у со скрипящим автофокусом,но даже на 2.8 нормально резкий.Лучше китайского полтоса на 1.4 однозначно

Цитата:

от: Mike_P
Надо проверить на бэк/фронт фокус.

А что, такие фотографии снимают на открытых диафрагмах?

Цитата:

от: fishmonger
Я так понял, у него просто не получилось корректно дать ссылку на фото. Кажется вот на это:

http://i.foto.radikal.ru/0612/6754a39c4915.jpg

если это 100% на 2,8 то сразу вопрос:
Как автор умудрился ТАКОЕ снять на 2,8 ???

Ну, и на легкий бекфронт похоже, хотя ваще нормально.

Я там не вижу информации о параметрах съемки.
Лица довольно мелкие, соответственно на мелкие детали 1-2 пикселя + м.б. небольшая мягкость которая бывает если выдержка длинновата даже со вспышкой.

прошу звинить, снимал на 5,6 . пробовал даже с поднятым зеркалом и с таймером - одинаково.

Цитата:

от: Ильгиз Хабибуллин
прошу звинить, снимал на 5,6 . пробовал даже с поднятым зеркалом и с таймером - одинаково.

AFTAR.....do pyatnici ne tak uzh doleko, no vse zhe, VI UVERENI CHTO SNIMALI NA ....NIKKOR AF 28-70 D 2.8 :?:
Fotku obsuzhdat ne poluchitsa, ona posle obrabotki, esli na glaza pret iskustvennoe zerno i perebeli ot filtra DIFUSE GLOW to i dalshe govorit neochem
Mozhet rasskazhet kak kartinu obrabativali? :?: :!: