Купил Никон Д80

Всего 95 сообщ. | Показаны 81 - 95
Re[Маленький Цикорий]:
Цитата:
от: Маленький Цикорий
Я не теоретик а практик. При переходе с 6 на 10 мгп пришлось некоторую оптику радостно продать. А на 6 все отлично было. И графики не дураки придумали.

а вот было 10 стало 12.5 (d200-d2xs) и все условия одинаковые и объектив один и тот же, и матрица одного размера. Что то не сходится с графиками...


Re[Corvette]:
D200 - сверху? Жуть какая.
Re[Alex Dumenko]:
сверху
хотя это кроп 1:1 и если печатать на А4 не так уж все плохо, но одинаковые снимки с D200 и с D2xs уже на а4 за секунду определяются, где какой аппарат
Re[Corvette]:
Corvette
Все еще в авто ББ верите?
Нашли тушку, которая выставила точнее для данной ситуации?
:D
Re[Alex Dumenko]:
Цитата:
от: Alex Dumenko
D200 - сверху? Жуть какая.

Не верь - в обоих случаях классический пример кривых рук и мозгов.
Re[Corvette]:
Цитата:
от: Corvette
сверху
хотя это кроп 1:1 и если печатать на А4 не так уж все плохо, но одинаковые снимки с D200 и с D2xs уже на а4 за секунду определяются, где какой аппарат

Вообще-то тестовый объект весьма неудачный...
Но в 200-ке АА фильтр действительно агрессивнее.
Re[Владимир_В]:
Цитата:
от: Владимир_В
Не верь - в обоих случаях классический пример кривых рук и мозгов.

продолжайте снимать сменой 8м и прямыми мозгами на пленку Свема, сканировать на планшетнике и будет в следущие 1813 лет счастье
Re[serg_gera]:
Цитата:
от: serg_gera
Corvette
Все еще в авто ББ верите?
Нашли тушку, которая выставила точнее для данной ситуации?
:D

d2xs очевидно точнее ставит авто ББ во всех ситуациях, в этих кропах ничего не правлено. Но речь была о другом.
О том, что не всегда цифры в измерениях, например "D200 и D80-2250 - нужен объектив не менее 2100". Значит никакого прироста детализации ждать от d2xs c большей плотностью пикселей( и кроме того, дальнейший прирост разрешения без увеличения размеров матрицы вообще бессмысленнен без изготовления новых объективов). Вот про это эти два кропа. Тем более, что по данным photozone.de у объектива по цифрам выходит не более 1779 в моем случае, т.е. полный привет
Re[Corvette]:
Что-то действительно с кропами неладно. Вплоть до того, что точка съёмки отличалась. Обычно всё-таки аккуратнее поступают. Ну и по другим параметрам мргло что угодно быть. А так - почти согласился (личный опыт допускает), но вот как обычно неаккуратность автора тестов помешала поверить до конца.
Re[Corvette]:
Цитата:
от: Corvette
...пленку Свема...

Только Тасма! Свема - импортная пленка! А поддерживать нужно отечественного товаропроизводителя
Re[Viktorych]:
Цитата:

от:Viktorych
Что-то действительно с кропами неладно. Вплоть до того, что точка съёмки отличалась. Обычно всё-таки аккуратнее поступают. Ну и по другим параметрам мргло что угодно быть. А так - почти согласился (личный опыт допускает), но вот как обычно неаккуратность автора тестов помешала поверить до конца.

Подробнее

согласен, есть неаккуратность, пока ходил за D200, штатив убирал, прошло несколько минут. все остальное одинаково.
Re[Corvette]:
Цитата:
от: Corvette
согласен, есть неаккуратность, пока ходил за D200, штатив убирал, прошло несколько минут. все остальное одинаково.

Это тест, так сказать, на листве и "стене" :D В реальности - как картинка? В реальных сюжетах, а не тестах с балкона)) У Д2х все же явно должна быть качественее, так?
Re[Владимир_В]:
конечно лучше, заметно на любом сюжете, я именно про это, а не про то, что выбросьте все ваши объективы, потому что у них разрешение якобы не дотягивает до разрешения матрицы
Re[Corvette]:
Цитата:
от: Corvette
конечно лучше, заметно на любом сюжете, я именно про это, а не про то, что выбросьте все ваши объективы, потому что у них разрешение якобы не дотягивает до разрешения матрицы

А вот выбрасывать не стоит :D Просто, может, нет смысла бюджетную оптику покупать под такие тушки...
Re[Владимир_В]:
Цитата:

от:Маленький Цикорий
Re[goga51]:
чего хочу сказать про Д200, Д80. Тут кто-то про "мыло" писал. Такое может быть и запросто, при условии, что на камеру надет обьектив не тянущий разрешение 10мгп матрицы, смотрите графики MTF.
Хотя бы тут: http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
У Д200 и Д80 2250 баллов по графикам, далеко не вся бюджетная оптика тянет такое. Хотя бы 2100 баллов при f5,6-f8 по центру.
По Nikkor 18-70, если экземпляр резкий, то на 10 мгп мыла нет. Но он напрочь убивает цвет, и bokeh у него никакое.

Подробнее

Я про это и дальнейшие сообщения. Конечно, не надо покупать тамрон 18-200 и вешать его на D2X, но делать выводы по графикам MTF тем более не стоит
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.