Купил недавно ультразум Canon SX 10 IS, а теперь вот призадумался... Может, посоветуете что-то мне, как любителю, но еще не профессионалу?

Всего 188 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Уточню:
1. Даже камеры одного класса снимают по-разному, тем более камеры разных классов. Вспомните склоки типа "ФФ-кроп", "пленка-цифра", а уж о "рисунке объективов" вообще тема необозримая.

2. Поэтому снять моим Фуджем с матрицей 2/3 дюйма ТОЧНО ТАК, как пленкой, ФФ или же кропом, да еще и от других фирм, с другим джипегом и т.д. - нереально. :(

3. При просмотре вашей "микрогалереи" бросается в глаза: совершенно разные камеры, цифра и пленка в том числе, один снимок - резкий, другой (пленка) мягкий. Да и по худ. аспектам - разные. Что именно Вам надо? Или ВСЕГО ПОБОЛЬШЕ И СРАЗУ? :?:

4. КАЖДЫЙ ПОДБИРАЕТ КАМЕРУ ПОД СВОИ ЗАПРОСЫ. Заменить моим Фуджем "пьятачок", пленку или же просто Никон Д40 невозможно, снимки все равно другие. Надо просто их смотреть и прикинуть: ЦЕНА-ФУНКЦИИ-КАЧЕСТВО. Ну еще насколько удобно "в руке лежит", если возможно. Если подходит - ваше, если нет - ищете другое.

5. И главное: приобретение ЛЮБОЙ КАМЕРЫ не гарантирует, что Вы будете снимать так же, как другие обладатели этой камеры. Возможно - лучше, возможно - хуже, или просто ИНАЧЕ. :!:

6. Извините за "разжевывание" простых истин, но таков уж был ваш вопрос... ;)

Подробнее

Имхо из всего этого форума, Вы один эволюционировали
Re[Алексей2000]:
Цитата:

от:Алексей2000
Сорри, я думал, что вы говорите именно про техническую сторону начальных камер. А если про качество изображения, так оно от дорогих практчески не отличается...
Возможно, стоит говорить в таком случае про начальные киты...

Подробнее

Потерял нить беседы...
Если можете - уточните.
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
Имхо из всего этого форума, Вы один эволюционировали

Спасибо!
Однако был недавно несколько удивлен, когда разбирали мои снимки (в "общих вопросах") - насколько некоторые молодые ребята СИЛЬНЫ в фото, как мыслят интересно, хотя эти мысли и спорны. Перевариваю...
А я пока освоил только самые азы, нагнать эту молодежь не смогу. :(
Ну да ладно, бытовуху снимать тоже кто-то должен.
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Как продам - добавлю немного, прикуплю какую-то тушку ЦЗ и тогда держитесь - закидаю весь форум шЫдеврами...

Вообще, опыт съемки ЦЗ весьма полезен, дает знания о различных типах оптики, обработке снимков, дает некоторые технические знания о фототехнике и ее проблемах. Прошедший «зеркальную» школу более уверенно пользуется другими видами фототехники.
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold

2. Поэтому снять моим Фуджем с матрицей 2/3 дюйма ТОЧНО ТАК, как пленкой, ФФ или же кропом, да еще и от других фирм, с другим джипегом и т.д. - нереально. :(

3. При просмотре вашей "микрогалереи" бросается в глаза: совершенно разные камеры, цифра и пленка в том числе, один снимок - резкий, другой (пленка) мягкий. Да и по худ. аспектам - разные. Что именно Вам надо? Или ВСЕГО ПОБОЛЬШЕ И СРАЗУ? :?:

4. КАЖДЫЙ ПОДБИРАЕТ КАМЕРУ ПОД СВОИ ЗАПРОСЫ. Заменить моим Фуджем "пьятачок", пленку или же просто Никон Д40 невозможно, снимки все равно другие. Надо просто их смотреть и прикинуть: ЦЕНА-ФУНКЦИИ-КАЧЕСТВО. Ну еще насколько удобно "в руке лежит", если возможно. Если подходит - ваше, если нет - ищете другое.

5. И главное: приобретение ЛЮБОЙ КАМЕРЫ не гарантирует, что Вы будете снимать так же, как другие обладатели этой камеры. Возможно - лучше, возможно - хуже, или просто ИНАЧЕ. :!:

6. Извините за "разжевывание" простых истин, но таков уж был ваш вопрос... ;)

Подробнее


Вы уж простите за развод.
Я просто хотел получить от вас примеры портретов с мелкоматрицы которые вы считаете хорошими.
Большое вам спасибо за развернутый ответ :)







Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold

А я пока освоил только самые азы, нагнать эту молодежь не смогу. :(
Ну да ладно, бытовуху снимать тоже кто-то должен.


не переживайте так и не принижайте себя ;) снимки у вас конечно не ах, (те которые тут выложены) но ничего страшного. удачи вам.
Re[GrAV]:
Цитата:
от: GrAV
не переживайте так и не принижайте себя ;) снимки у вас конечно не ах, (те которые тут выложены) но ничего страшного. удачи вам.

Спасибо на добром слове
Я вообще оптимист, будем учиться...
Re[Boris Moscow]:
Цитата:
от: Boris Moscow
У меня НИ ОДНА из приведенных фото при нажатии не открывается.
Проверьте пожалуйста.

Видно, форум таки глючил - теперь все грузится быстро и четко... :D
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Видно, форум таки глючил - теперь все грузится быстро и четко... :D

Спасибо, фотографии понравились (в них есть жизнь).
Re[ДикЫй Сов]:
Выкладываю свежевыпеченный "портрЭт". ;)
Учтем:
1. Это не модель, а дочка идет на день рождения, выделила мне 30 сек на съемку. :(
2. Это не студия, а площадка возле дома.
3. Выставил на пробу режим портрет, который распорядился так: АВТО-ИСО выбрал ИСО 400 , диафр 4,8 и выдержку 1/180, фокусное 74 мм, РАВ. В следующий раз буду умным, сниму в А.
4. Признаюсь: портреты снимать не очень умею...
Короче, вот ресайз (немного доработал):



Особенно интересуют отзывы Дикого Ламера и прочих, кто раньше снимал Фуджиком и разлюбил его совсем именно за портреты...
Re[Александр иванович]:
Цитата:

от:Александр иванович
Да нет , зеркалка с возможностями ультразума ( пусть и в хороших условиях ) стоит не столько же , а гораздо дороже ( а с видео вообще ). И привожу я свои ( не самые лучшие , конечно ) снимки к тому , что сделаны они камерой за 3 ( три ) тысячи - менее ста долларов то есть и тратить на такие же цели тысячу-другую зелени считаю неразумным , соотношение цена-качество у ЦЗ не самое лучшее. Автору - ничего не надо докупать , учитесь снимать тем , что есть и выжимать максимум из этого ( живой пример - наш уважаемый Кот Леопольд ) , потом , когда упретесь в возможности камеры - купите другую. С фильтрами ( красный , зеленый , желтый) - они предназначены для черно-белой пленки , дают более светлую листву , проработку неба , кожи и т.д. - т.е. исправляют цветопередачу ( в случае с ч\б пленкой тонопередачу ). Чтобы получить нормальный ч\б снимок снимайте цвет , потом в фотошопе смешивайте каналы и получите эффекты этих фильтров ( темное небо и т.д. ). А кто хочет освоить зеркало - купите пленочную зеркалку , она стоит дешего и позволит насладиться зеркальной съемкой в полной мере. Совсем почти неюзанные никон ф65 , минольта пятерка , кэнон 300-й стоят около ста баксов , научитесь заодно и кадры экономить и композиции и всему остальному , сканировать можно и в лабе и самому , пленка пока есть.

Подробнее


Благодарю за ценный совет!
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Выкладываю
4. Признаюсь: портреты снимать не очень умею...
Короче, вот ресайз (немного доработал):



Стандартный хэдшот ... ругать его незачто, но и хвалить то же :( покажите лучше весь снимок, пространство должно быть обязательно, а у вас получилось фото на паспорт имхо ...
оопс перепутал ресайз и кроп ... сорри :(
Re[Александр иванович]:
Цитата:

от:Александр иванович
А кто хочет освоить зеркало - купите пленочную зеркалку , она стоит дешего и позволит насладиться зеркальной съемкой в полной мере. Совсем почти неюзанные никон ф65 , минольта пятерка , кэнон 300-й стоят около ста баксов , научитесь заодно и кадры экономить и композиции и всему остальному , сканировать можно и в лабе и самому , пленка пока есть.

Подробнее

это ,конечно, здравый смысл, согласен. Но пленочка-то недешевая нынче, за годик-другой съест всю разницу в цене!
Re[GrAV]:
Цитата:
от: GrAV
Стандартный хэдшот ... ругать его незачто, но и хвалить то же :( покажите лучше весь снимок, пространство должно быть обязательно, а у вас получилось фото на паспорт имхо ...

Вы меня смущаете...
Второпях снял так:



Решил обрезать...
Re[KotLeopold]:
Мдаа пространства не добавляет :( ...

Я "в общем" догадываюсь, почему люди говорят, что она для портрета не очень, думаю, они имели в виду невозможность выделения основного объекта съемки ...

И 30 секунд на съемку портрета это мегамного имхо ...

Re[GrAV]:
Цитата:

от:GrAV
Мдаа пространства не добавляет :( ...

Я "в общем" догадываюсь, почему люди говорят, что она для портрета не очень, думаю, они имели в виду невозможность выделения основного объекта съемки ...

И 30 секунд на съемку портрета это мегамного имхо ...

Подробнее

Поначалу я снял иначе, но вроде как дочка "к дереву прилипла" визуально, попросил вперед шаг сделать, снял поэтому второпях слишком "тесно".
Выкладываю первый снимок, может больше понравится?

Re[KotLeopold]:
Уже лучше ;) вот если бы еще треть справа или слева прибавить вообще хорошо бы было ;)
Re[GrAV]:
Цитата:
от: GrAV
Уже лучше ;) вот если бы еще треть справа или слева прибавить вообще хорошо бы было ;)

Спасибо за помощь и советы!
Попробую более серьезно заняться этим делом, ибо сама камера в данном случае отработала нормально, подвел я...
Думаю, как дома все оборудовать для съемки, места и средств немного, правда...
Re[KotLeopold]:
Ну тут я не помошник, я вспышкой не пользузуюсь, как и постановочным светом ... лучше имхо научиться видеть свет ... это достаточно просто, это бесплатно, а главное, это всегда с вами, ничего не весит и не занимает места ;)
Re[GrAV]:
Цитата:

от:GrAV
Ну тут я не помошник, я вспышкой не пользузуюсь, как и постановочным светом ... лучше имхо научиться видеть свет ... это достаточно просто, это бесплатно, а главное, это всегда с вами, ничего не весит и не занимает места ;)

Подробнее

Тут я согласен, но часто приходят гости, друзья, хочется снять их.
Да и вообще умение делать "настоящие" портреты - это возможность порадовать людей. :D

А гости обычно приходят вечером! :(
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.