Купил недавно ультразум Canon SX 10 IS, а теперь вот призадумался... Может, посоветуете что-то мне, как любителю, но еще не профессионалу?

Цитата:

от: KotLeopold
Критиковать не буду, но хвалить особенно тоже не за что - картинка все же очень средняя.

Это потому, что у вас во Львове уже давно настоящая благоухающая весна , а у нас опять сегодня снег выпал - вот все и кажется "никаким", нет праздника жизни в нашем "цветовом" окружении
:(

Цитата:

от:Александр иванович
Давайте оставим бредовый совет про 1000-й и полтийник , более неуниверсального объектива трудно найти на кропе , да и проблемы кэнона с бэк-фронт фокусом , спросите вон Великого и Ужасного Арни , сколько раз он носил 450-й на юстировку , а у него модуль автофокуса другой , у 1000-го похоже от 400-ки или изменен не в лучшую сторону. А про ББ - у никона например он более-менее вменяемый , по крайней мере предсказуемый , не знаю как у младших тушек кэнона ( не имел дома , хотя тестил и продавал много ) , но на 40Д он просто никудышний , зашел в тень - все синее и т.д.

Подробнее

ну это дело вкуса, как говориться. Я так вообще только в рав снимаю, ББ сам ставлю по вкусу. Да и вообще про свет вроде говорилось-то, а мы тут полтийники, бэки, фронты...

Цитата:

от:KotLeopold
Спасибо за помощь и советы!
Попробую более серьезно заняться этим делом, ибо сама камера в данном случае отработала нормально, подвел я...
Думаю, как дома все оборудовать для съемки, места и средств немного, правда...

Подробнее

а вот Эббас снял групповой портрет, без заморочек в деталях и стал знаменитым

http://www.magnumphotos.com/Archive/C.aspx?VP=Mod_ViewBox.ViewBoxZoom_VPage&VBID=2K1HZOYL8SJ5I&IT=ImageZoom01&PN=32&STM=T&DTTM=Image&SP=Album&IID=2S5RYDY22442&SAKL=T&SGBT=T&DT=Image

Цитата:

от:Vladimir Travnikov TVY
а вот Эббас снял групповой портрет, без заморочек в деталях и стал знаменитым

http://www.magnumphotos.com/Archive/C.aspx?VP=Mod_ViewBox.ViewBoxZoom_VPage&VBID=2K1HZOYL8SJ5I&IT=ImageZoom01&PN=32&STM=T&DTTM=Image&SP=Album&IID=2S5RYDY22442&SAKL=T&SGBT=T&DT=Image

Подробнее

Впечатляет!
Я вообще пытаюсь попадать на всякие события, где можно снять интересные снимки, но не так все просто - надо быть готовым снять что-то ЭДАКОЕ, быть в нужной точке для съемки и т.д. Это часть мастерства...

Хотнл ответить, потом подумал "пустое" ...
мнение человека без фотографий, чего с ним спорить ...

А я вот все-таки избавился от своего SX 10 IS... Пару раз пофоткал им, потестировал... и понял, что на этой очередной моей ЦМ пора закругляться. Уровень уже не устраивает. Видимо, "повзрослел" я. Надо переходить на ЦЗ. А этот ультразум провалялся у меня в коробке месяц, да вот вчера его и продал. И даже как-то на душе полегчало. Знаете, когда к технике не лежит душа, от нее надо избавляться. Я ничего не говорю: аппарат очень был неплохим. Но это уже не мое. И ладно бы, если б я увлекался фотографией. А я ведь еще по будущей профессии - инженер-оптик. Так что со временем стал очень придирчивым :-)
Итак, теперь я подкапливаю денег и собираюсь приобретать первую в своей жизни "зеркалку".
А посему буду прислушиваться к вашим советам. Вот есть три модели, которые я присмотрел.
Это:
1. Canon EOS 450D kit
2. Nikon D60 kit
3. Pentax K200D kit (или же K-M kit)

Ну, эти три модели в той или иной степени находятся в одной ценовой категории. Денег хватит только на аппарат с его стандартным объективом. Покупать другой (и лучший) объектив собирусь, боюсь, не скоро. Так вот что мне все-таки взять?
Кто-то здесь писал, что якобы у Кенона этот китовый объектив никуда не годится. И что у Никона кит лучше намного. А на яндекс-маркете я лично читал много негативных мнений и о первой модели, и о второй, но много позитивного в сторону Пентакса...
Так что же тогда покупать???

Или же не заморачивать себе голову и купить для начала Nikon D40 с объективом, который уже стоит порядка 15-16 тыщ?

Цитата:

от:ДикЫй Сов

Итак, теперь я подкапливаю денег и собираюсь приобретать первую в своей жизни "зеркалку".
А посему буду прислушиваться к вашим советам. Вот есть три модели, которые я присмотрел.
Это:
1. Canon EOS 450D kit
2. Nikon D60 kit
3. Pentax K200D kit (или же K-M kit)

Подробнее

Пентакс К200 или К-м без вариантов. Если найдете К100 в продаже - сможете значительно сэкономить. Когда подкопите денег, рекомендую в пару к киту купить также 55-200 или (еще лучше) - 55-300. Оба, помимо того, что телевики, годятся как дешевые портретники, особенно 55-300 (у него макс. светосила 4.5 до ФР=190 мм).
Ну и в будущей перспективе советую 40/2.8 - удобен как штатник, компактен, неубиваем (практичен в походах), самый дешеевый из лимов.

Спасибо за совет! Честно говоря, я и сам больше склоняюсь к Пентаксу. Немного отталкивает, правда, то, что в России еще не развит сервис по Пентаксу.

А в России вообще сервис не развит ... Берите 200-ку с китом вторым ( бывают и с первым ) , сразу аккумы нормальные ( в комплекте идут редкие , кстати , литиевые батарейки ) и снимайте на здоровье ! Объективов у пентакса на самом деле много , подходят все с 1975 года , ну неавтофокусные без автофокуса будут , но зато с замером и стабом ! Удачи ! Хорошая любительская система !

Цитата:

от: ДикЫй Сов

Или же не заморачивать себе голову и купить для начала Nikon D40 с объективом, который уже стоит порядка 15-16 тыщ?

Отличная идея и "для начала" и для продолжения.
Или я бы еще купил Canon EOS 1000D.
В любом случае не прогадаете.
Посмотрите в сети какие фото из этих камер выходят и выбирайте.

+1 ! А еще лучше пойти с флэшкой SD ( она и у кэнона и у никона и у пентакса ) и снять в магазине самому портрет ( взять кого-то с собой ) со вспышкой и без , вид магазина и макро , поставив на камерах исо 200 , потом 400 , потом 800 , дома посмотреть и определиться ( только не забыть про разницу в мегапикселях ) , опять же смотреть удобство и понятность ( тут пентакс по-моему впереди ) , на всякий случай взять батарейки для пентакса ( комплектные продавцы не распакуют , а аккумы часто разряженные ).

Цитата:

от: ДикЫй Сов
Спасибо за совет! Честно говоря, я и сам больше склоняюсь к Пентаксу. Немного отталкивает, правда, то, что в России еще не развит сервис по Пентаксу.

Пентаксы по конструктиву понадежнее тех же Канонов и Сонек начального уровня будут. Я еще не встречал людей, у которых были бы проблемы с зеркалками и стеклами Пентакс, а вот с камерами Какон, Сонька и (что удивительно) Олимпус - встречал. Хотя, это лишь мой личный опыт.

Олимпусы зеркалки нынче хлипкие , пластик не очень , переключатели ломаются , дверцы для батареи-флэшки. Пентакс 100-200 ка образец прочности , в магазине помню стоял один на открытом доступе , падал бесчетное число раз , потом чудо-продавцы играли им в игру - долетит ли пентакс до видеокамер ( 2 метра полета ) ... В конце-концов объектив разбили совсем , у камеры был вид "пострадавшего от камнепада" , но вставили батарейки новые - пентакс работает , немного нервно и громко , но работает !

Цитата:

от:Александр иванович
Пентакс 100-200 ка образец прочности , в магазине помню стоял один на открытом доступе , падал бесчетное число раз , потом чудо-продавцы играли им в игру - долетит ли пентакс до видеокамер ( 2 метра полета ) ... В конце-концов объектив разбили совсем , у камеры был вид "пострадавшего от камнепада" , но вставили батарейки новые - пентакс работает , немного нервно и громко , но работает !

Подробнее

Лучше бы автору темы подарили, у него как раз зеркалки нет :)

Цитата:

от: И С К А Т Е Л Ь
Лучше бы автору темы подарили, у него как раз зеркалки нет :)

Блин! Уж лучше б подарили! А то эти 20 с лишним тыщ на дороге же не валяются, по рублям коплю...

Цитата:

от:Александр иванович
Олимпусы зеркалки нынче хлипкие , пластик не очень , переключатели ломаются , дверцы для батареи-флэшки. Пентакс 100-200 ка образец прочности , в магазине помню стоял один на открытом доступе , падал бесчетное число раз , потом чудо-продавцы играли им в игру - долетит ли пентакс до видеокамер ( 2 метра полета ) ... В конце-концов объектив разбили совсем , у камеры был вид "пострадавшего от камнепада" , но вставили батарейки новые - пентакс работает , немного нервно и громко , но работает !

Подробнее

Александр иванович, а как у k200d с автофокусом, по сравнению с d40? Сильно медленнее? Часто мажет в помещении? А то опять маюсь выбором.

В пентаксе немного странный автофокус ( наровит не тот датчик задействовать , ну может у меня глаза кривые ) , переключаешь на центральный датчик и все шоколадно ( впрочем , в Д40 тоже , два по бокам мало помогают ). В 10-ке пентаксе был говенный автофокус ночью особенно ( минут пять приятель пытался снять красную площадь вечером , потом вручную навелся ) , в 200-ке быстро и хорошо , если знать особенности работы ( во всех камерах ) , то проблем нет ! Конечно не сравнить с ураганным автофокусом в кэноне 40Д , но это совсем другая история ...

Цитата:

от:Александр иванович
В пентаксе немного странный автофокус ( наровит не тот датчик задействовать , ну может у меня глаза кривые ) , переключаешь на центральный датчик и все шоколадно ( впрочем , в Д40 тоже , два по бокам мало помогают ). В 10-ке пентаксе был говенный автофокус ночью особенно ( минут пять приятель пытался снять красную площадь вечером , потом вручную навелся ) , в 200-ке быстро и хорошо , если знать особенности работы ( во всех камерах ) , то проблем нет ! Конечно не сравнить с ураганным автофокусом в кэноне 40Д , но это совсем другая история ...

Подробнее

У меня в А200 часто тоже пытались не те датчики срабатывать :P
Тут просто один человек на dpreview сравнивал к200д vs д40 и написал про к200д:
UPDATE #2: I returned this camera because of issues with the autofocus in low light. It simply was not up to Nikon standards. It's not just that it would hunt in low light. Instead, the center AF indicator blinks and the camera beeps indicating it has locked focus, however 30-40% of the time the camera significantly back-focuses. In good light, the AF is quick and accurate.

Also the AF sound of the kit lens is very loud. The 18-250mm I tested had the same sound.

It's a shame - if it wasn't for the AF system on this camera, it would beat most if not all of the sub-$1000 entry level dslr's. As is, it's a runner up to the entry level Nikons (and probably the Canons as well - except for the XTi which is blech).

Полный текст здесь:
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinion_text.asp?prodkey=pentax_k200d&opinion=39493

Александр Иванович, еще раз хочу спросить про фокус к200д. Это правда, что в условиях низкой освещенности (предыдущий мой пост) индикатор центрального датчика подтверждает захват фокуса, а на самом деле в 30%-40% случаев камера находится в значительной степени в бэк-фокусе. Я уже спрашивал об этом пентаксистов, но не получил четкого ответа и в то же время эта камера чем-то притягивает. И кстати, хотелось бы услышать Ваше мнение о gx-20 (k20d).

Цитата:

от: abonis
И кстати, хотелось бы услышать Ваше мнение о gx-20 (k20d).

это уже полупро. Из всех вышеперечисленных сейчас я бы взял gx-20. Тот же k20d, только в полтора раза дешевле.