Купил недавно ультразум Canon SX 10 IS, а теперь вот призадумался... Может, посоветуете что-то мне, как любителю, но еще не профессионалу?

Цитата:

от: S.S. ESSESS
Данный портрЭт - подтверждение много раз говОренной истины - Фудж "пластифицирует" кожу портретируемого:(

согласен, кожа какая-то пластиковая получилась!

Цитата:

от: KotLeopold
Выкладываю свежевыпеченный "портрЭт". ;)

Мне понравился, несмотря на некоторые "технические" неувязки о которых здесь заметили (и у кого их нет?), и моего личного отношения к цветопередаче Вашей камеры (что теоретически можно изменить в дальнейшей обработке), в этом портрете человек "рассказывает о себе", и это на мой взгляд успех.

а мне понравился вот этот снимок http://album.foto.ru/photo/497066/
живой такой, ненатянутый.

Несколько слов из личного опыта. Портрет самый сложный жанр , понравится он модели только в одном случае - если внутренний "портрет" человека ( то , каким он себя видит в зеркале , хотя это неправильно , просто представляет ) совпадет или приблизится к Вашему , тогда люди говорят - да , супер. Когда делаете совсем по-своему ( лучше , хуже - не важно ) , почти все ( кроме моделей проф. ) как-то недовольны. Со вспышкой всегда не очень , особенно когда она главенствует в качестве источника света. Попробуйте в помещении поснимать с длинной выдержкой ( приоритет выдержки , 1\30- 1\10 в зависимости от общей освещенности и чувствительности ) , да задний план будет немного размыт , но проработан и провалов не будет , снимаю так венчания например - все видно и сохранен колорит церкви или в барах-клубах , тоже нет провалов сзади , а передний план "заморожен" вспышкой. Улица - попробуйте уменьшить влияние вспышки ( диафрагмой или коррекцией , чем сильнее прикрываете диафрагму , тем сильнее эффект вспышки ). Хорошо , что Фудж синхронизирован на всех выдержках ! И посмотрите фото в любом журнале мод - там все снято в контровом с подсветкой лица ( зонт , отражатель , вспышка ). Нос картошкой лучше брать в "три четверти" , подбородок опускать вниз ( тогда второго не видно ) , и покрутите свою модель , она же дома всегда ( ну почти ) , можно сделать очень хорошо ! Успехов Вам , а аппарат достойный , просто опыта набраться и не задирайте чувствительность , лучше слегка вспышкой. А свет студийный совсем меняет и модель и фото , даже простой комплект с зонтами даст возможность снимать почти студийные портреты дома и на работе. Стоят комплекты сейчас недорого.

Цитата:

от:Александр иванович
Несколько слов из личного опыта. Портрет самый сложный жанр , понравится он модели только в одном случае - если внутренний "портрет" человека ( то , каким он себя видит в зеркале , хотя это неправильно , просто представляет ) совпадет или приблизится к Вашему , тогда люди говорят - да , супер. Когда делаете совсем по-своему ( лучше , хуже - не важно ) , почти все ( кроме моделей проф. ) как-то недовольны. Со вспышкой всегда не очень , особенно когда она главенствует в качестве источника света. Попробуйте в помещении поснимать с длинной выдержкой ( приоритет выдержки , 1\30- 1\10 в зависимости от общей освещенности и чувствительности ) , да задний план будет немного размыт , но проработан и провалов не будет , снимаю так венчания например - все видно и сохранен колорит церкви или в барах-клубах , тоже нет провалов сзади , а передний план "заморожен" вспышкой. Улица - попробуйте уменьшить влияние вспышки ( диафрагмой или коррекцией , чем сильнее прикрываете диафрагму , тем сильнее эффект вспышки ). Хорошо , что Фудж синхронизирован на всех выдержках ! И посмотрите фото в любом журнале мод - там все снято в контровом с подсветкой лица ( зонт , отражатель , вспышка ). Нос картошкой лучше брать в "три четверти" , подбородок опускать вниз ( тогда второго не видно ) , и покрутите свою модель , она же дома всегда ( ну почти ) , можно сделать очень хорошо ! Успехов Вам , а аппарат достойный , просто опыта набраться и не задирайте чувствительность , лучше слегка вспышкой. А свет студийный совсем меняет и модель и фото , даже простой комплект с зонтами даст возможность снимать почти студийные портреты дома и на работе. Стоят комплекты сейчас недорого.

Подробнее

Большое спасибо!
Расписали все понятно, учту. Я, если честно, вообще побаиваюсь этого жанра - ПОРТРЕТ. Но буду изучать, пробовать, надеюсь на постепенный прогресс. Думаю, что возможности камеры достаточные, теперь дело за фотографом ...
А свет студийный присмотрю себе - насколько дорого, громоздко и прочее. Возможно, что-то и выберу. Но тогда нужен еще "визажист" - хотя бы кто из домашних чтобы помогал, иначе все дефекты кожи будут слишком видны, а? :?:

Цитата:

от:S.S. ESSESS

Подробнее

Критиковать не буду, но хвалить особенно тоже не за что - картинка все же очень средняя. Давайте еще, думаю - Вы способны на большее.

Цитата:

от: Билибомс
а мне понравился вот этот снимок http://album.foto.ru/photo/497066/
живой такой, ненатянутый.

Да, этот вообще супер!!!

Цитата:

от: Билибомс
а мне понравился вот этот снимок http://album.foto.ru/photo/497066/
живой такой, ненатянутый.

Так в том и проблем, что снимать человека всегда легче "втихаря", чтобы он не напрягался и вообще был занят своим. Я обычно так и снимаю и нередко получается хорошо. А как начинаешь снимать "официально" - сложнее. Думаю, не у меня одного такие проблемы.
Кстати, о фото, которое Вам понравилось. Это моя коллега, известный профессор-иммунолог, при этом еще и симпатичная женщина, как видите... :!:
Снимал с метров 6 примерно, встроенная пыха, ИСО 800 - во время конференции. Надо отметить хорошую работу с встроенной пыхой на этом Фуджи.

Цитата:

от:Boris Moscow
Мне понравился, несмотря на некоторые "технические" неувязки о которых здесь заметили (и у кого их нет?), и моего личного отношения к цветопередаче Вашей камеры (что теоретически можно изменить в дальнейшей обработке), в этом портрете человек "рассказывает о себе", и это на мой взгляд успех.

Подробнее

Спасибо за поддержку!
Скажу честно: в портретах не силен (да и много ли таких "аборигенов" на нашем ЦМ форуме? обычно к этому приходят не сразу...).
Насчет цвета: пока с цветом мирюсь, в тонкости не вдавался, ибо просто осваиваю камеру в целом. Возможно, потом займусь и цветом, ибо это для меня важно. Но в целом Фудж неплох, есть и возможности выбрать нужные настройки, в том числе имитацию пленки. Пока я с этим осторожен, беру стандарт. Хотя снимал и "мягкий портрет", нормально.
Ну да об этом смогу говорить позже - пока опыта нет.

Серией удобно - 3-4 кадра, затем выбрать лушие. :)

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Да, этот вообще супер!!!

Рад, что понравилась!
Секрет в том, что снимал в ходе конференции - все были заняты своим. Снимал, правда, немного - не хотел отвлекать...

Будете удивлены , но вспышки с зонтами очень сильно скрывают дефекты кожи , за счет рассеянного света ( сама вспышка точечный источник ) , просто надо правильно их устанавливать , по-простому если 1-2 диаметра до объекта съемки - тогда свет мягкий , если дальше , то зонт ( софт-бокс , неважно ) превращается в точечный свет. И еще многие забывают физику при съемке со вспышкой - удвоение расстояния ведет к падению освещенности в четыре раза , потому так резко наступает "провал" и темнота сзади. А цена комплектов 200-500 баксов приемлимая , если учесть , что за эту цену получаете две стойки , две вспышки ( со светосинхронизаторами ) , два зонта и провода , вспышку на фон иногда , просто делать комплект самому из современных вспышек невыгодно , китайцы блин ... Раньше мы делали "комплекты" из пары штативов русских , зонтов детских ( отнимали у детей или покупали в детском мире ) , оклеивали изнутри фольгой от чая ( только от чая !!! ) , вспышки филы , ну светосинхронизаторы паяли , устанавливали на зонт струбциной ... мда , но результат того стоил !

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Серией удобно - 3-4 кадра, затем выбрать лушие. :)

Снимал с встроенной вспышкой - свет был неважный...

Цитата:

от:В. Снегин
Я бы сравнил УЗ с комфортабельным джипом. Конечно, джип уступит на бездорожье гусеничному вездеходу, а на хорошем асфальте спортивному купе типа «Ламборгини». Но уже на проселке джип легко обставит гусеничную технику, а вне асфальта спортивное купе просто беспомощно. Джипу везде хорошо, и в городе и за городом, на бетонке и на грунтовке, пойдет по грязи и по песку.
Знаю, что говорю, уже четверть века предпочитаю полный привод и высокий клиренс всему остальному.

Подробнее

В сравнении с Вашим "джипом", зеркалка - ВЕРТОЛЕТ.

Цитата:

от:Александр иванович
Будете удивлены , но вспышки с зонтами очень сильно скрывают дефекты кожи , за счет рассеянного света ( сама вспышка точечный источник ) , просто надо правильно их устанавливать , по-простому если 1-2 диаметра до объекта съемки - тогда свет мягкий , если дальше , то зонт ( софт-бокс , неважно ) превращается в точечный свет. И еще многие забывают физику при съемке со вспышкой - удвоение расстояния ведет к падению освещенности в четыре раза , потому так резко наступает "провал" и темнота сзади. А цена комплектов 200-500 баксов приемлимая , если учесть , что за эту цену получаете две стойки , две вспышки ( со светосинхронизаторами ) , два зонта и провода , вспышку на фон иногда , просто делать комплект самому из современных вспышек невыгодно , китайцы блин ... Раньше мы делали "комплекты" из пары штативов русских , зонтов детских ( отнимали у детей или покупали в детском мире ) , оклеивали изнутри фольгой от чая ( только от чая !!! ) , вспышки филы , ну светосинхронизаторы паяли , устанавливали на зонт струбциной ... мда , но результат того стоил !

Подробнее

Погляжу объявления - может Б/У продается что...
А вообще для серьезного комплекта пока нет места :( , может какой-то комплект-минимум?
Надо будет в спец. форум сходить, изучить.

Цитата:

от: KotLeopold
Погляжу объявления - может Б/У продается что...
А вообще для серьезного комплекта пока нет места :( , может какой-то комплект-минимум?
Надо будет в спец. форум сходить, изучить.

Комплект минимум для съемки портретов дома EOS1000D+EF 50 1.8 :D

Ага , и в сервис сразу бегом на юстировку и полтос на кропе - недопортретник , только что дешего и ББ кэнона править постоянно , снимая в рав ... мда , набор еще тот

Цитата:

от: GrAV
Комплект минимум для съемки портретов дома EOS1000D+EF 50 1.8 :D

Я имел в виду комплект для обеспечения СВЕТА.
Снимать буду тем же Фуджем пока...
Думаю, с хорошим светом можно будет получить удовлетворительные результаты.
Кстати, снимал еще Кодаком Р880 с внешней пыхой и рассеивателем самодельным (извините за повтор - завсегдатаи уже это все видели) :



Вывод для меня простой: при хорошем свете легче снимать ЛЮБОЙ камерой, при плохом свете трудно снимать опять же ЛЮБОЙ камерой.

Цитата:

от: Александр иванович
Ага , и в сервис сразу бегом на юстировку и полтос на кропе - недопортретник , только что дешего и ББ кэнона править постоянно , снимая в рав ... мда , набор еще тот

все так и бегают на юстировку...
А где ББ не надо править при искусственном свете?

Давайте оставим бредовый совет про 1000-й и полтийник , более неуниверсального объектива трудно найти на кропе , да и проблемы кэнона с бэк-фронт фокусом , спросите вон Великого и Ужасного Арни , сколько раз он носил 450-й на юстировку , а у него модуль автофокуса другой , у 1000-го похоже от 400-ки или изменен не в лучшую сторону. А про ББ - у никона например он более-менее вменяемый , по крайней мере предсказуемый , не знаю как у младших тушек кэнона ( не имел дома , хотя тестил и продавал много ) , но на 40Д он просто никудышний , зашел в тень - все синее и т.д.