Купил камеру 4х5, есть вопросы.

Цитата:

от: dofmaster
Лично мне понравился Excel-файл, в который можно подставить фокусные своих объективов и получить пары "растяжение - поправка".

На мой взгляд это не совсем точный метод расчета. Поскольку растяжение меха (flange distance) немного не соответствует фокусному расстоянию объектива. А в случае телевиков - сильно не соответствует. Более точный метод - экспериментальная градуировка Вашей деревянной линейки через предварительный замер тестобъекта на матовом стекле.
http://prograf.ru/quickdisc.html

Деревянную линейку можно заменить на портновский метр или просто тканевую ленту (я применяю атласную для бантиков девочкам). Это компактнее и не сломается в неподходящий момент. Вообще, при съемке на дистанции более 10-ти фокусных (то есть, к примеру, от полутора метров для объектива с фокусным 150 мм, или 3-х метров для объектива 300 мм) поправками можно не заморачиваться.

Цитата:

от:abc373
На мой взгляд это не совсем точный метод расчета. Поскольку растяжение меха (flange distance) немного не соответствует фокусному расстоянию объектива. А в случае телевиков - сильно не соответствует. Более точный метод - экспериментальная градуировка Вашей деревянной линейки через предварительный замер тестобъекта на матовом стекле.
http://prograf.ru/quickdisc.html

Деревянную линейку можно заменить на портновский метр или просто тканевую ленту (я применяю атласную для бантиков девочкам). Это компактнее и не сломается в неподходящий момент. Вообще, при съемке на дистанции более 10-ти фокусных (то есть, к примеру, от полутора метров для объектива с фокусным 150 мм, или 3-х метров для объектива 300 мм) поправками можно не заморачиваться.

Подробнее

Да, вы правы, есть определенная неточность - если пройти по ссылке, там об этом упоминается.

Но для моей деревяшки больше 240мм все равно не имеет смысла ставить (все равно растяжения мехов не хватит), а все что меньше дает погрешность в пределах 1/3 стопа - т.е. совершенно приемлемо в моем случае. Проверял по квикдиску, разница минимальна (опять же, сие верно только для моего набора).

Кстати, деревянную линейку взял по 2-м причинам:
1. Портновский метр купил и... Так и не смог толком раскрасить чертов винил - ручки и маркеры мажут :)
2. Линейку можно приставить одной рукой.
3. Она выполняет роль дополнительного ребра жесткости в моей сумке.

Квикдиск тоже лежит в сумке, на всяк пожарный 8)

Еще такой вопрос. Прочитал что объективы на доски надо монтировать у специалиста, а не самому. Сейчас есть один объектив с доской на камере, в январе планирую еще прикупить. Где в Москве можно сделать такую операцию?

ага, а еще чистить зубы и завязывать шнурки -лучше у профи, а потом по шадрину- немедленно откалибровать
Пятница штоле?

Вот хамить не надо. И пятница я не знаю к чему это сказано. В начале ветки я сказал, что с большим форматом раньше работать не доводилось. А вот отрывок текста откуда у меня родился вопрос о монтаже "Но ничего не бывает бесплатно. Помимо высокой цены, оптика XL Aspheric чрезвычайно требовательна к точности монтажа. Собранный на заводе передний блок линз и затвор вообще не рекомендуется разъединять, а монтировать объектив на доску стоит как можно реже. Если же затвор сломался, то менять его нужно на производстве Schneider-Kreuznach, а еще лучше там же крепить доску." Автор Ярослав Амелин, как я понял из нескольких постов форума весьма продвинут в БФ. Да и по его статьям видно, что в теме человек. (Может вам Владимир лучше не заглядывать в мой пост, какая от вас польза один негатив)

Цитата из статьи Ярослава Амелина относилась, если внимательно прочитали, к объективам серии "XL Aspheric".
У Вас есть такие в хозяйстве?
Если нет, то можно расслабиться и монтировать самому.

Спасибо за ответ. Меня это и смутило, ко всем ли это объективам относится или только конкретно к этим. И на будущее, все ли объективы можно монтировать самому, есть ли какие где надо что то учитывать, делать поправки или это так же как поставить объектив на баенет на узком формате? Ключ для монтажа объективов, он универсален? Собираюсь ограничится объективами Шнайдер и Роденшток.

Простите обидеть Вас не хотел ни чуть- это была шутка
по пятницам на этом форуме часто бывают шутки розыгрыши и провакации
а по суту Вашего вопроса вам уже ответили- необходимости нет

Монтаж в затвор- да критичен (при юстировке устанавливаются прокладки при смене затвора- желательна юстировка на заводе)
установка на доску не критична попробуйте открутить задний линзблок и Вы поймете смысл моей не очень удачной шутки

ключи как правило универсальные и сразу на все 3 номера есть на автозаводской

Спасибо :) Я понимаю, что мои вопросы тем кто в БФ по большой части кажутся идиотскими или "детским садом", но для меня это НОВОЕ, так что простите великодушно.

Цитата:

от: Олег Мостиков

И на будущее, все ли объективы можно монтировать самому, есть ли какие где надо что то учитывать, делать поправки...

Любые объективы нужно монтировать аккуратно, в спокойной обстановке, без пыли, под рукою клизма для продувки. Это не сложно, но и не так банально, как перетыкнуть в байонете. По-идее, если у Вас еще объективов нет, а покупаете в специализированном магазине (Кутузов, к примеру) попросите их один объектив поставить на доску, посмотрите как делается. Может найдете видео на ютюбе... В этом деле главное - думать что делаете. И держать включенным здравый смысл: например, без нужды не выкручивать из затвора передний линзоблок, не прилагать сильно больших усилий, смотреть где можете поцарапать лишний раз ключом, и т.п.


[quot]Ключ для монтажа объективов, он универсален?[/quot]

Ключ для монтажа рассчитан на конретные типы затворов, обычно на 4 типа затворов (самих разновидностей затворов в природе гораздо больше). Но, как правило, размеры Копал-0 и Копал-1 присуствуют в большинстве ключей.

Цитата:

Собираюсь ограничится объективами Шнайдер и Роденшток.

Это не важно, на доски монтируются фактически сами затворы. А объективы - это два оптических блока, вкрученных в затворы с обоих сторон.

Спасибо Вам! Многие Ваши ответы в других топиках мне очень помогли позволили сэкономить время и лишнее моршенье моего лба :) Пока вроде вопросов нет, буду потихоньку набивать руку. Всех большеформатчиков с наступающим Н.Г. и Рождеством Христовым!

Цитата:

от:Олег Мостиков
Спасибо Вам! Многие Ваши ответы в других топиках мне очень помогли позволили сэкономить время и лишнее моршенье моего лба :) Пока вроде вопросов нет, буду потихоньку набивать руку. Всех большеформатчиков с наступающим Н.Г. и Рождеством Христовым!

Подробнее

Вы, Олег, прям по моим стопам идете - в своей ветке про Wista Field 4x5 я задавал практически те же вопросы. И надо признать, большинство спокойно и обстоятельно терпели первые потуги "чайника в БФ" - за что им огромное спасибо!

У меня есть в хозяйстве один XL Aspheric (rкоторый Schneider 80/4.5). Немцы конечно страху нагнали, но я решил "ослушаться" и сам поставить его на доску. Все, конечно, обстоятельно и не спеша, как сказал abc373. Никаких проблем с резкостью пока не обнаружил :)

Вопрос срочный, так как хочу взять объектив на KEH (Schneider) но там есть такая строчка =COPAL BULB, TIME (5X7)(35 MOUNT) WITH CAPS= Меня смущают цифры 5х7 ведь мне надо 4х5. Это что то придется докупать или доробатывать или на это не стоит обращать внимания?

Цитата:

от:Олег Мостиков
Вопрос срочный, так как хочу взять объектив на KEH (Schneider) но там есть такая строчка =COPAL BULB, TIME (5X7)(35 MOUNT) WITH CAPS= Меня смущают цифры 5х7 ведь мне надо 4х5. Это что то придется докупать или доробатывать или на это не стоит обращать внимания?

Подробнее

если не ошибаюсь,то енти цифры показывают максимальный размер который сможет покрыть объектив

я тоже так подумал сначала, но там столбик объективов и у одних написано 5х7 у других 4х5, хотя объективы одной марки и одно фокусное расстояние, тогда просто небыло бы смысла писать эти цифры, тут что то не то... я почему то предполагаю что тут что то с затвором, хотя какова цена предположений чайника в БФ... ноль! поэтому и спрашиваю

Да, та запись говорит о том, что данный объектив покрывает кадр 5х7", поэтому этот объектив покроет и кадр 4х5", причëм с заметным запасом (диагональ 4х5" - 150мм, а 5х7" - 215мм). Для успокоения можно посмотреть каталоги производителя или по адресу http://www.largeformatphotography.info/lenses/LF4x5in.html

Вот допустим есть объектив 90 F5.6 SUPER ANGULON про эти объективы везде (на KEH) стоит 4х5 после появляется версия этого же объектива с буквами XL MC и уже пишут 5х7 Просто уже ради спортивного интереса, как изменили оптику, что вроде бы этаже линза кроет в полтора раза больше? за ссылку спасибо я ее скачал уже давно, по правде, когда только готовился БФ камеру брать. (сейчас проявляю первые листы, типа тесты, лет 15 сам уже проявками не занимался... кайф испытываю

90/5.6 ХL покрывает 259 мм, 90/5.6 без этих букв - 235 мм. Формально оба объектива покрывают 5х7". Но про первый производитель везде шумит, что он полноценно рассчитан на 5х7", про второй мне таких вещей не доводилось видеть (может, ещë не встречал). Предполагаю, что отсюда и берëтся запись на Кехе, особенно если помнить про Schneider 90/8 c 216 мм поля изображения.

Дубль

Спасибо, Сергей, успокоили. Значить буду смело брать версию XL тем более его очень рекомендовали dofmaster`у в его ветке про Висту 4х5 Просто эти 5х7 смутили, лучше бы и не упомянали :)