Кто–нибудь использовал планшентный сканер для пленки 120?

Доброго времени суток!
Стою на распутье. Приобрел двуглазый Роллей. Сунулся печатать черно–белые снимки у одного фотографа (самому печатать нет никакой возможности) – кусается, и даже очень. Там, где я живу, это стоит по 12 долларов за отпечаток, не считая стоимости бумаги. Поэтому пути у меня как минимум два. Первый – продать Роллей и забыть о среднем формате. Второй – купить сканер. По крайней мере у меня появится возможность хоть как–то улучшить результат посредством ФШ. Думаю об Эпсоне V700, на котором можно работать с пленками типа 120. На чисто пленочный Никон пока не потяну, так как не знаю еще, пойдет ли у меня дело со средним форматом.
Что посоветуете? Особенно интересует мнение тех, кто работал с этим типом сканера на пленке 120. Намного ли отличается качество от сугубо пленочного? И еще: результат, полученный на хорошем принтере на хорошей бумаге будет ли отличаться в лучшую сторону от отпечатка на бумаге? Спасибо за советы!

Судя по http://www.ixbt.com/digimage/epsonpv700.shtml
у него реальная физика 2350 dpi. Вам для широкого формата вполне подойдёт. Говорю так потому , что распологаю Konica Minolta Elite 5400 и бюджетным Be@rPaw 6400 со слайд модулем и сравнивал результаты. V700, думаю , будет гораздо ближе к KM, нежели BP

Сканирую свои 6х6 и 6х9 на эпсоне 3200. Лучше, чем ничего, заметно хуже, чем никон 8000/9000, и ни в какое сравнение не идёт с нормальной печатью. Эпсон V700/750 лучше, чем 3200, но не сильно лучше более старого и дешёвого 4990. Реальное разрешение у 4990 и 700/750 действительно немного выше 2000 дипиёв, у 3200 - около или чуть ниже.

Цитата:

от: Миако-Сан
И еще: результат, полученный на хорошем принтере на хорошей бумаге будет ли отличаться в лучшую сторону от отпечатка на бумаге? Спасибо за советы!

ЧБ отпечаток на принтере всегда будет отличаться в худшую сторону от ЧБ отпечатка на барите.

автор, а может вам ФУ купить, и спокойно печатать 40*60 самому, по стоимости выйдет дешевле, чем сканер+ принтер, да и комп тогда не нужен

Сканирую с Rollei 6001 как раз на Epson V 700. Всё нормально_единственно пыль и волос от кошек надоедают, у меня их две.

Пользовал Epson 4990 для 6х6.
Рельно максимальный "честный" размер с 6х6 получается - около 6000х6000 пикселей, не больше.

Пробовал своим Эпсоном 1250
Ужос...

Цитата:

от: Миако-Сан
И еще: результат, полученный на хорошем принтере на хорошей бумаге будет ли отличаться в лучшую сторону от отпечатка на бумаге? Спасибо за советы!

Будет отличаться в худшую сторону. Сразу же забудьте про полутона на облаках, лицах...

1. Снимайте на слайд. Купите проектор 6х6. Наслаждайтесь на хорошем белом экране отличными фотографиями.
2. Проявляйте и печатайте ч/б сами.

Спасибо за совет печатать самому, однако я уже писал, что такой фантастической возможности у меня НЕТ, иначе бы я и не стал здесь писанину разводить.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках

автор, а может вам ФУ купить, и спокойно печатать 40*60 самому, по стоимости выйдет дешевле, чем сканер+ принтер, да и комп тогда не нужен

Извините за безграмотность, но что такое ФУ? Долго ломал голову, и ничего лучше команды НЕЛЬЗЯ, применяемой к собакам, не придумал :)
Ой, батюшки, виноват! Наверное, это фотоувеличитель! Если так, то совет не по делу. Ведь я писал, что печатать самому НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ (хотя я и умею это делать с детства).

Да не напрягайтесь особенно. Купите хороший универсальный сканер с удобным софтом. Тогда будет легко и производительно работать, а перейдёте на цифровик - сканер не останется как утиль за приличные деньги. Советую Canon 9950F, он и разные форматы хорошо сканирует, и можно большие объёмы наскоро просканировать, если надо. А две управляющие программы помогут основательно поработать с каждым кадром и в т.ч. эффективно удалить с копии пыль и царапины. К Эпсонам таких хороших программ нет, да и детали механизма недостаточно прочные - иногда не выдерживают интенсивной работы.

Вот сравнение Эпсона и Кенона... Уровень - практически одинаковый. Что выбрать - дело персонального вкуса...
У меня 4990... Для означенной автором ветки задачи - вполне достаточно.
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Epson%204990/Page%207.htm
По второй части Вашего вопроса...
Никакой сканер и дорогой принтер, ни бумага не дадут Вам ничего похожего на хороший оптический черно-белый отпечаток... Даже близко... Отсюда и отпугнувшая Вас цена. Это - как любить женщину или читать про это... :)
Тут надо сразу честно давать себе отчет, что монохромное изображение на настоящем серебре и имитация его струйным поливом - две вещи - несопоставимые... Но это важно только для тех зрителей, кто вникает в эту тему с пиететом со своей стороны. Остальным - все-равно...

Цитата:

от: Whome
К Эпсонам таких хороших программ нет, да и детали механизма недостаточно прочные - иногда не выдерживают интенсивной работы.

Вам кэнон за рекламу не приплачивает?.. С вопросом поближе ознакомились бы, ради приличия...

Цитата:

от: Игорь Новиков
Вам кэнон за рекламу не приплачивает?.. С вопросом поближе ознакомились бы, ради приличия...

вы бы почитали его рекламный топик - со статьей про сканирование -- это вапще пестня %) -- про сильверфаст - он наверное просто не знает....

Читал, а как же... И его сообщения в той ветке, и статью по ссылке (в первый раз давно, когда эта статья ещё появилась)... И даже отвечал ему... И он ещё писал, что "что плохо знаю - о том не говорю"... Слов нет, пятница началась...

"семь пятниц на неделе" -- эта поговорка как раз про фотору )))))

Цитата:

от: vconst
"семь пятниц на неделе" -- эта поговорка как раз про фотору )))))

Не, ну в обычные дни такого всё-таки поменьше, народ серьёзнее в целом...

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Пользовал Epson 4990 для 6х6.
Реально максимальный "честный" размер с 6х6 получается - около 6000х6000 пикселей, не больше.

ок. 2400 dpi, что и было озвучено.

2 Автор : Т.е. теоретисски скана должно хватать для увеличения примерно в 8раз. На практике сюда добавляется мыло и потеря полутонов (частично ФШ спасет отца русской демократии). Если будете печатать 30х30 - это , хотя далеко и не самый лучший, но все ж вариант. ИМХО.

так же эпсон будет терять детали в светах - и заливать черным тени...