Кто юзал новый Canon EF 16-35 мм f/2.8L II USM, отзывы:

Могу по почте прислать несколько снимков, на 16-35 прям тянет пошарпить и результат не самый положительный..., на сколько 5d решит проблему с качеством изображения или это вечный спор как 17-40 и 16-35 ? Пытался загрузить пару фоток не получается... .
Собственно вопрос: "на 20-ке (кроп) на сколько я понимаю оптика "L" не совсем предназначена для кропа или я совсем запутался

Цитата:

от: Lawyer22

Собственно вопрос: "на 20-ке (кроп) на сколько я понимаю оптика "L" не совсем предназначена для кропа или я совсем запутался

Да ,Вы "запутались".Кроп - более требователен к оптике.А кропнутые линзы - разводилово Canon,мое мнение - брать их не стоит(по возможности).

На счет"пошарпить" : мне тоже хочется "пошарпить" весь Canon - от маркетолога до грузчика...

Цитата:

от: Lawyer22
Могу по почте прислать несколько снимков, на 16-35 прям тянет пошарпить и результат не самый положительный..., на сколько 5d решит проблему с качеством изображения

По центру лучше, по краям хуже...

Цитата:

от:mesik
Я снимаю им (16-35L II) и 5кой преимущественно интерьеры. Очень доволен - резкость (центр-края), контраст, детализация! Перешел с Сигмы :D 12-24, так что не удивительно наверное :D.

Фиксы наверняка лучше, но я снимаю бюджетные "интерьеры" в настоящий момент, поэтому пока не созрел для набора необходимых фиксов. В принципе наверное и тилт-шифт не помешал бы но пока держу себя в руках :D

Подробнее

А как насчет SIGMA AF 10-20 mm F4-5.6 EX DC HSM?
Темноват правда...

Совсем забыл сказать, у меня стоит защитный фильтр marumi wide - может его снять и качество станет приемлимым ?

Цитата:

от: Lawyer22
Совсем забыл сказать, у меня стоит защитный фильтр marumi wide - может его снять и качество станет приемлимым ?

Попробуйте?

На счёт "пошарпить" маркетологов Canon -а я бы тоже поучавствовал ;)

В принципе я брал его не только для пейзажей, хочу отснять серию кухонных гарнитуров, но так как в большинстве своём кухни у нас 9 - 11 метров (дефицит пространства) хотел использовать именно 16-35. Короче говоря как на счёт съёмки интерьеров, на сколько это качественно, при учёте что снимать буду 20-кой?

Цитата:

от: Lawyer22
, хочу отснять серию кухонных гарнитуров, но так как в большинстве своём кухни у нас 9 - 11 метров

Если метров -"квадратных" берите Сигму.

А Canon 10-22 не канает? я кстати думал купить 10-20 Sigm-у но повёлся на "L" - серию в надежде, что качество изображения и пыле-влаго непроницаемые, но и ресурс по идее должен быть значительно выше ..

Цитата:

от: Lawyer22
но повёлся на "L" - серию в надежде, что качество изображения и пыле-влаго непроницаемые, но и ресурс по идее должен быть значительно выше ..

А вы что из-под водопроводного крана снимать собирались ?

"Канает" все, если Вас(или заказчика) это устраивает.

P.S.А Вам не для Web случайно ?

По центру и правда лучше, но это пол беды.. на штатнике резкость ну почти звенит, а на 16-35 как-то всё значительно мягче.... с чем связано?
А вообще какие самые резкие объективы на кроп советуют, подскажите если кто знает?

Больше для каталога, но хочется сделать не студийные снимки, а всё же из жизни как это всё бывает в реальности. В мысле сама мебель и кривые стены их тоже надо показать ... и много таких всяких мелочей связанных со сборкой.

Цитата:

от: Lawyer22

А вообще какие самые резкие объективы на кроп советуют, подскажите если кто знает?

Макрообъективы - резкие как понос ;)

А где в Москве делают юстировку и по результатам что это даёт?

Цитата:

от: Lawyer22
А где в Москве делают юстировку и по результатам что это даёт?

Не знаю где в Москве (наберите в поиске - Арсен) ;) ,но дает это точную фокусировку тандема: камера-линза.

Рекомендуете сделать? :?:

Цитата:

от: Lawyer22
Рекомендуете сделать? :?:

Если это необходимо.

А как часто это нужно делать?

Цитата:

от: Valiant
14/2.8 лучше! И не только дыркой. Может по этим сырым кадрам не видно (это внутрикамерный JPEG), но если убрать ХА, то резкость добавится. А Сигму 12-24 "улучшить" можно только шарпом.....

Уважаемый Valiant, ХА это паразитное расслоение света, что неизбежно ведёт к :
1. потере резкости
2. цветной окантовке(при поперечной ХА)
Программное исправление ХА в лучшем случае устраняет цветную кайму. Резкость потеряна безвозвратно, добавить её можно только шарпом.