Тема закрыта

Кто видит отличие пленки от цифры? (тона, цвет...)

Всего 262 сообщ. | Показаны 201 - 220
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
и где же ваши факты..? ;)

Вот
http://album.foto.ru:8080/photos/or/145943/383377.jpg
оч хороший примерчик - да цвета как и говорилось холоднее и правильнее сами знаете хде, ну и со светми все тоже. :D
Расклад стар как мир. Кому то снимать в сумраке кому то на солнушке :D
Re[Александръ]:
Абсолютно точно, но всеравно лучше проверите сами. Я проявлял в Capture one с настройкой linear-response, гистограмма в рав-конверторе была с хорошим запасом как по теням так и по светам. Я ж не спорю, что картинка влезла в дд пятака - так и есть, все очень достойно вышло. Но и на слайд-пленке фотошироты хватило тоже.
Re[AntonioRF]:
Цитата:

от:AntonioRF
...проявлял в Capture one с настройкой linear-response, гистограмма в рав-конверторе была с хорошим запасом как по теням так и по светам. Я ж не спорю, что картинка влезла в дд пятака - так и есть, все очень достойно вышло. Но и на слайд-пленке фотошироты хватило тоже.

Подробнее

стоп...

значит в раве все уложилось...правильно?

а на сканах-вылеты...с обеих концов гистограммы

ТАК О ЧЕМ МЫ СПОРИМ?
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
и зачем мне 100мб архив..?

Скан с пленки, или Вам не интересно посмотреть?
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
Вот
http://album.foto.ru:8080/photos/or/145943/383377.jpg

гистограмму пробовали смотреть..?
"изучатель фактовъ"...

Re[AntonioRF]:
Цитата:
от: AntonioRF
Скан с пленки, или Вам не интересно посмотреть?

зачем,если там вылеты...я же не смогу пленку снова проявить и сосканировать...

моя задача показать что 5D c легкостью ДД сцены справился...

а ваша-что пленка... ;)
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
стоп...

значит в раве все уложилось...правильно?

а на сканах-вылеты...с обеих концов гистограммы

ТАК О ЧЕМ МЫ СПОРИМ?

Нет, на исходном необработанном скане с никон-скана по гистограмме тоже есть запасы как по теням, так и по светам. У минольты в рав-конверторе тоже все уложилось в гистограмму кстати, это еще ни о чем не говорит. Просто получил 16-бит тифы и дальше фотошоп. Уровни приводились у всех трех карточек, прижимался alt и крутились ползунки до появления клиппинга хотя бы в несколько пикселей, как со стороны теней, так и со стороны светов.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
гистограмму пробовали смотреть..?
"изучатель фактовъ"...


А зачем ? Я Вам целый час об этом и талдычу, неугомонный Вы наш.
Вы у пленочки хотите гистограммку замерить с ДД ? А может у матрицы оптическую плотность померим ? Хотите объективно спорить - в студию арактеристические кривые Вашего пятака и любой пленки ! Слабо ? :D

Практик натягивающий ДД на пленку - хахахахахахаха. Вы снимки изучайте а не гистограммы и может быть когда-нить прозреете красоту начнете видеть любить и понимать - вот девок сразу видно - любите судя по фото - холеные они у Вас ухоженные, но на свет их почему то не выводите - наверное там не хватает светосилы ?

Вывели бы их вот на природку что ли как-то так
http://album.foto.ru:8080/photos/or/182594/257443.jpg
Re[AntonioRF]:
Цитата:
от: AntonioRF
Нет, на исходном необработанном скане с никон-скана по гистограмме тоже есть запасы как по теням, так и по светам...

ну так это надо было и показать...а пока вы показали как пленка не справляется...
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
А зачем ? Я Вам целый час об этом и талдычу, неугомонный Вы наш.
Вы у пленочки хотите гистограммку замерить с ДД ??

я просто хочу скан с пленки
"снятый в солнечный день и без пересветов..."

http://club.foto.ru/forum/5/380302
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
ну так это надо было и показать...а пока вы показали как пленка не справляется...


Тут тоже ?
http://album.foto.ru:8080/photos/or/145943/384364.jpg

Итак уже три примера как раз из Вами указанной ветки где пленка была лучше в светах причем со скана - то есть уже пережеванная ССД - у Вас Александръ ни одного :D
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
и где же ваши факты..? ;)


1. Моя картинка где небо с облаками в контражуре - не факт? В ней же я вытащил детали в тенях.
2. Вы тест Эктара скачали? посмотрели?

Я качаю, мне самому стало интересно :D
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
Вывели бы их вот на природку что ли как-то так
http://album.foto.ru:8080/photos/or/182594/257443.jpg

и даже в такой несложной сцене вы получаете вылеты..?

http://album.foto.ru:8080/photos/or/182594/257443.jpg

как же вы "изучали и сравнивали факты.."? ;)
Re[Dene_Little]:
Цитата:
от: Dene_Little
1. Моя картинка где небо с облаками в контражуре - не факт?

а без вылетов у вас примеров с пленки нету..?
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
зачем,если там вылеты...я же не смогу пленку снова проявить и сосканировать...

моя задача показать что 5D c легкостью ДД сцены справился...

а ваша-что пленка... ;)

У меня такой задачи не стоит. Ваша задача, точнее моя просьба к Вам - прокомментировать мои фотографии. В качестве максимально полной информации я предоставляю вам (и всем) исходники обоих карточек - RAW с ЦФК и необработанный скан с пленки. И там и там по гистограммам вылетов нет. Более того, дополню: даже если очень внимательно смотреть пленку на просвет, то на ней невозможно увидеть ничего того, чего не было бы на скане, в том числе и в тенях. Так что со своей стороны ответственно говорю - это максимум с пленки в моем случае в плане светов и теней. Пленка слайд - астия 100ф.
На приведенных ранее джпегах естственно гистограмма уже занимает значения от 0 до 255 полностью, для того чтоб изображения были полноконтрастными и использовали весь возможный диапазон представления сигнала в цифровой форме.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
и даже в такой несложной сцене вы получаете вылеты..?

http://album.foto.ru:8080/photos/or/182594/257443.jpg

как же вы "изучали и сравнивали факты.."? ;)


Нет мы получили хороший контраст и сочное фото - кто-то из присутствующих скажет что здесь есть неприятные ожоги неплавные переходы в светах ? :D :D :D Ну кроме Вас - не знающего основ цифровой фотографии. :D :D :D :P
Re[Dene_Little]:
я же говорил - в теме про фотошироту пленко-бойцы с примерами покруче были и вы ничего от себя нового тут не покажете...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
я же говорил - в теме про фотошироту пленко-бойцы с примерами покруче были и вы ничего от себя нового тут не покажете...

А с кем воевать то ? Вы же своими фотографиями и биты, тьфу и нету :D :D :D Вот когда приведете что-то светленькое и сочненькое с плавненькими светами и не высветленными тенями - тогда и будем воевать, точнее здадимся без боя :D. Я так полагаю что по этому делу СД-14я пятак рвет всяко, не ?
Re[AntonioRF]:
Цитата:
от: AntonioRF
У меня такой задачи не стоит. Ваша задача, точнее моя просьба к Вам - прокомментировать мои фотографии...

теперь я это сделалъ... :)
предоставите RAW-покажу как цыфра играючи справилась...заметьте-это сказал еще не видя RAW...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
теперь я это сделалъ... :)
предоставите RAW-покажу как цыфра играючи справилась...заметьте-это сказал еще не видя RAW...


Вы есть слишкам много коворить и слишком мало делатть!!! У Вас есть очень старый серый фотокраффий !!! Нато ноффый и сфетлый!!! Мы таше не просим черно-пеллый цфетноко хфаттит! Кстати шутки шутками а Ваш рейтинг в галерее сильно упал за последний год - творческий кризис ?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.