Олег Литвак: " спасибо, это реальные факты. "
Создается ощущение, что Вы себя успокаиваете и отмечаете мнение, которое Вам нравится. Реальных фактов назвали больше.
кто сравнивал первый и второй пятак?
Всего 140 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[Тиосульфат]:
Re[zenon]:
Добавлю еще раз,что все новшества 5д2 не тянут на ту разницу между ними в цене.И пусть любители мануалов не рассказывают об лайв вью ибо это 1000у.е доплаты минимум.Наверняка каждый прикупит линзец,который не дешевеет а только дорожает.А цена на 5д2 упадет как и на все камеры до этого примерно через годик.Вот если переход с кропа то тут реально по картинке выигрыш, а между пятаками только удобство использования. Да и такого пикселя как в 5Д уже не будет.
Re[Олег Литвак]:
Раз уж тут про LV идет крупный разбор - то не буду создавать новую ветку спрошу тут т.к. опыта совсем нет:
Иду на день рождения к крестнице 14 лет девчонке ну и куча подружек которых придется поснимать, хочу со штатива на втором пятаке задействовать LV по изображению лица, т.к точно знаю в кадре ни одна из 9 точек фокусировки не встанет в кадре на то место куда бы мне хотелось. Объектив хочу взять 50/1,2 какую диафрагму лучше выставить сможет ли LV уловить малую грипп на 1,2 или зажать лучше немного диафрагму. Или как можно сфотать через видоискатель если точки фокусировки не попадают в кадре на нужное место на котором хотелось бы сфокусироваться?
Иду на день рождения к крестнице 14 лет девчонке ну и куча подружек которых придется поснимать, хочу со штатива на втором пятаке задействовать LV по изображению лица, т.к точно знаю в кадре ни одна из 9 точек фокусировки не встанет в кадре на то место куда бы мне хотелось. Объектив хочу взять 50/1,2 какую диафрагму лучше выставить сможет ли LV уловить малую грипп на 1,2 или зажать лучше немного диафрагму. Или как можно сфотать через видоискатель если точки фокусировки не попадают в кадре на нужное место на котором хотелось бы сфокусироваться?
Re[artemapei]:
от: artemapei
сейчас это на всех новых камрах, у кенона: 7, 550, 60
Читайте, внимательнее. Я говорю про видео на ПОЛНОМ КАДРЕ.
У кого еще это есть?
от: artemapei
это повеселило. любителский пятак по аф с проф единичками рядом не авлялся, ни с одной...
Я больше трех лет снимал одновеменно на эте две (5Д и 1Д марк 2) камеры, сняв на каждую из них больше 100тыс кадров. Соотв. работал в одних и тех же условиях, оценивал потом результат, количество брака и прочее.. Неоднократно наводился ими поочредено в одних и тех же условиях. И то, что при НЕДОСТАТОЧНОМ освещении 5Д по кресту наводится ЛУЧШЕ, чем 1Д марк2 - это факт. При нормальном свете Марк фокусируется быстрее, но когда света не хватает - 5Д еще фокусируется, а марк уже начинает елозить фокусом туда-обратно.
Re[Тиосульфат]:
от: Тиосульфат
С этим спорить не буду, стало правильнее, но 1600 старого, это не 1600 нового.
Я проверил эту мысль фактически сразу же - просто сделал на новом и старом пятаке одинаковые кадры одним объективом, на одних ИСО и одной и той же эксопзицией (ИСО были высокие - от 1600 и 3200 вроде). Отличия по плотности между ними фактически не было, даже наоборот кадр с нового пятака показался чуть посветлее (открывал в ДПП с одинаковым настройками).
Re[super2011]:
от: super2011
Добавлю еще раз,что все новшества 5д2 не тянут на ту разницу между ними в цене.
А что, разве старый пятак еще продается? А какой разнице в цене идет речь? А новый пятак стоит сейчас столько же, сколько стоил и старый, когда тот продавался...
Re[Олег Литвак]:
Плюс второго пятака это:
1 Экран - резкий по которому видно попал в фокус или не попал
2. подстройка фокуса для разных линз
3. шикарное видео, если уметь снимать и обрабатывать на компе
Если бы мне не нужно было видео, сидел бы на первом и ждал бы 5д-марк3 :D
(всё ИМХО)
1 Экран - резкий по которому видно попал в фокус или не попал
2. подстройка фокуса для разных линз
3. шикарное видео, если уметь снимать и обрабатывать на компе
Если бы мне не нужно было видео, сидел бы на первом и ждал бы 5д-марк3 :D
(всё ИМХО)
Re[hatul]:
Если бы мне не нужно было видео, сидел бы на первом и ждал бы 5д-марк3
Вот очередная правда.Полностью согласен с автором. А решать каждому отдельно в зависимости от деньжат и надобности. Но я решил продавать 5д2 и держать 5д,до выхода 5д3.По любому новшества будут уже более значимые, а пока эти все эти улучшения коснулись только удобство использования.
Вот очередная правда.Полностью согласен с автором. А решать каждому отдельно в зависимости от деньжат и надобности. Но я решил продавать 5д2 и держать 5д,до выхода 5д3.По любому новшества будут уже более значимые, а пока эти все эти улучшения коснулись только удобство использования.
Re[Олег Литвак]:
Удобство использования вещь такая же важная, как и качество картинки. У меня не стоял вопрос о смене 5D на на 5D Mark2. Я его просто купил для использования в качестве ведущей камеры. Первый пятак на подстраховке или параллельно с другими фокусными. Читал перед покупкой второго Марка множество отрицательных опусов о нем, поэтому особых чудес не ожидал. Просто нужен был ФФ на обеих камерах(до этого был запасным 40D). Купив и потестировав камеру в разных условиях, для себя выяснил, что камера отличная и все меня в ней устраивает: от качества картинки до удобства использования. Плюсов гораздо больше чем 2 или 3.
Конечно это ИСО, оно несравнимо интереснее у второго пятака.
Скорость серийной съемки. Хоть и не 8 к/сек, но уже и не 3 к/сек. Кому-то это не интересно, но я часто пользуюсь скорострелом.
Конечно, очень качественное видео. У меня лично видеокамеры нет, хотя я 7 лет отдал работе в видеостудии и на телевидении. И с огромным удовольствием поснимаю зарисовки природы с FullHD-качеством выше, чем у Sony NX5. Не говоря уже о семейной хронике: жена, дети, друзья...
Live View, качественный монитор, более удобное меню, быстрое меню... - надеюсь комментировать не нужно.
Более точная цветопередача, как не крути, но все же лучше, точнее. Это было отмечено на многих фотофорумах и в блогах.
Пылетряс. 40D за время использования(2 года) чистил один раз, благодаря наличию оного, а вот пятаки и в студии, и дома сбился со счету сколько раз приходилось чистить. Марк второй сделан более защищенным от непогодных условий.
Часто приходилось после серийной съемки в RAW из 5-6 кадров чуть ли не минуту стоять и ждать пока запишутся файлы на флэшку(Х133). На Марке это все происходит быстрее, практически без вреда рабочему процессу.
Юстировка под конкретный объектив, коррекция периферийного освещения немаловажные функции в камере.
21 Мп против 13 Мп. Кому-то было достаточно 12.8 Мп, но для многих рекламных проектов просят разрешение по-более, от 14 Мп. Да и для фотокниги размером от 30см 13 Мп уже маловато, тем более, если где-то нужно подрезать.
Фокусировка все же точнее на втором Марке, особенно это заметно на боковых точках.
Увеличен срок службы затвора, теперь вам гарантируют 150000 срабатываний, что в реальности может вылиться в 200.000, а то и в 300.000 и более кадров. К примеру на первом пятаке у меня полетел затвор на 135-ой тысяче кадров.
В общем, если есть возможность поменять камеру, сделайте это сейчас, пока старую камеру можно еще более-менее выгодно продать. Все-таки 5D Марк2 будет новой камерой со свежими ресурсами и увеличенным функционалом, лучшим качеством получаемого результата. Можете подождать следующей модели пятака, но что-то мне подсказывает, что чуда не произойдет))) Или же оставьте первый пятак в запасе, второй камерой. Мало ли что в жизни бывает...
Конечно это ИСО, оно несравнимо интереснее у второго пятака.
Скорость серийной съемки. Хоть и не 8 к/сек, но уже и не 3 к/сек. Кому-то это не интересно, но я часто пользуюсь скорострелом.
Конечно, очень качественное видео. У меня лично видеокамеры нет, хотя я 7 лет отдал работе в видеостудии и на телевидении. И с огромным удовольствием поснимаю зарисовки природы с FullHD-качеством выше, чем у Sony NX5. Не говоря уже о семейной хронике: жена, дети, друзья...
Live View, качественный монитор, более удобное меню, быстрое меню... - надеюсь комментировать не нужно.
Более точная цветопередача, как не крути, но все же лучше, точнее. Это было отмечено на многих фотофорумах и в блогах.
Пылетряс. 40D за время использования(2 года) чистил один раз, благодаря наличию оного, а вот пятаки и в студии, и дома сбился со счету сколько раз приходилось чистить. Марк второй сделан более защищенным от непогодных условий.
Часто приходилось после серийной съемки в RAW из 5-6 кадров чуть ли не минуту стоять и ждать пока запишутся файлы на флэшку(Х133). На Марке это все происходит быстрее, практически без вреда рабочему процессу.
Юстировка под конкретный объектив, коррекция периферийного освещения немаловажные функции в камере.
21 Мп против 13 Мп. Кому-то было достаточно 12.8 Мп, но для многих рекламных проектов просят разрешение по-более, от 14 Мп. Да и для фотокниги размером от 30см 13 Мп уже маловато, тем более, если где-то нужно подрезать.
Фокусировка все же точнее на втором Марке, особенно это заметно на боковых точках.
Увеличен срок службы затвора, теперь вам гарантируют 150000 срабатываний, что в реальности может вылиться в 200.000, а то и в 300.000 и более кадров. К примеру на первом пятаке у меня полетел затвор на 135-ой тысяче кадров.
В общем, если есть возможность поменять камеру, сделайте это сейчас, пока старую камеру можно еще более-менее выгодно продать. Все-таки 5D Марк2 будет новой камерой со свежими ресурсами и увеличенным функционалом, лучшим качеством получаемого результата. Можете подождать следующей модели пятака, но что-то мне подсказывает, что чуда не произойдет))) Или же оставьте первый пятак в запасе, второй камерой. Мало ли что в жизни бывает...
Re[Олег Литвак]:
А сеть слухи, когда третий пяточек будет? В 2011 году будет или нет?
Re[NASA]:
от: NASA
А сеть слухи, когда третий пяточек будет? В 2011 году будет или нет?
За такие вопросы тут убивают тапочком
Re[Олег Литвак]:
Да знаю, не могу решить, то ли 5DII покупать, то ли кроп купить и ждать уже 5DIII, я понимаю что ждать можно до бесконечности, но если окажется, что новая камера выйдет, через 2-3 месяца как я потрачу кое как скопленные деньги на пятьдвак, это будет неприятно, понятно что это не катастрофа, так как возможности пятьдвака перекроют почти любые ЛЮБИТЕЛЬСКИЕ потребности, но всё таки.
P.S. Уж больно зарплаты у нас на периферии не большие, приходится взвешивать все за и против.
P.S. Уж больно зарплаты у нас на периферии не большие, приходится взвешивать все за и против.
Re[Отец Никон]:
от:Отец Никон
Я больше трех лет снимал одновеменно на эте две (5Д и 1Д марк 2) камеры, сняв на каждую из них больше 100тыс кадров. Соотв. работал в одних и тех же условиях, оценивал потом результат, количество брака и прочее.. Неоднократно наводился ими поочредено в одних и тех же условиях. И то, что при НЕДОСТАТОЧНОМ освещении 5Д по кресту наводится ЛУЧШЕ, чем 1Д марк2 - это факт. При нормальном свете Марк фокусируется быстрее, но когда света не хватает - 5Д еще фокусируется, а марк уже начинает елозить фокусом туда-обратно.Подробнее
Вот так рождаются мифы :) В 1Д фокус в принципе не может быть хуже чем в 5D. Вам надо было просто отнести камеру в сервис, если заметили такую проблему
Re[fst_all]:
Никакой сервис тут не поможет. И это действительно так, там где пятак довольно еще цепко фокусируется - 1Д марк2 начинает елозить туды-сюды, проверено личным опытом и опытом владельцев того и другого фотоаппарата.
про пятаки
На счет 5D пылесоса согласен полностью. Снимал тремя фиксами свадьбу и в помещении и на улице - какой кошмар. Долго я матрицу швабрил. Пылетряс - большой плюс для 5D II. Взял я свою камеру от 2008 года два месяца назад за 42000р. Студийный пробег 70-80 тыс. кадров. Пыли на матрице была гора. Аппарат выглядел достойно и "неушатано". Когда думал что брать косился на "второй", но ценник 90000 в Новосибирске!!! Я его не потянул и выбор пал на 5d. Камерой доволен, главное привыкнуть к ней и она не подведет.
Re[Роман Бурдыко]:
от: Роман Бурдыко
На счет 5D пылесоса согласен полностью. Снимал тремя фиксами свадьбу и в помещении и на улице - какой кошмар. Долго я матрицу швабрил. Пылетряс - большой плюс для 5D II.
Вот все пишут про пылетряс, а выходит так что я им не пользуюсь, не от того что не хочу или отключил, а от того что камеру не выключаю, и получается что он работает 1 раз в 2-3 недели, при смене аккума.
За 10 мес пыль появилась, но видно если снимать на f13, один раз карандашиком почистил от нечего делать, стекла меняю.
Я к тому что количество пыли зависит не от того какая камера 5D или 5Dm2, а скорее от того где снимаешь и как часто в не стирильных условиях меняешь стекла :D
Re[fst_all]:
от: fst_all
Вот так рождаются мифы :) В 1Д фокус в принципе не может быть хуже чем в 5D. Вам надо было просто отнести камеру в сервис, если заметили такую проблему
"не может быть никогда потому что не может быть никогда" - из той же серии.. Это вот как раз сказки про священный автофокус 1Д - и есть миф)
Re[Отец Никон]:
от: Отец Никон
"не может быть никогда потому что не может быть никогда" - из той же серии.. Это вот как раз сказки про священный автофокус 1Д - и есть миф)
Именно так, как вопрос радостному владельцу Запорожца который обогнал Мерседес, "а он хоть в курсе, что ты с ним гонялся?" :))))
Re[Groundskeeper Willie]:
Это Ваша особенность и неповторимость - неотключение камеры по 2-3 недели))). Не вижу смысла этого делать. В конце концов в меню есть принудительная ручная чистка матрицы.
Конечно от условий съемки зависит очень много, но в первой студии, где я проработал 1,5 года и почти все время первым пятаком снимали одним зум-объективом 24-105/4.0L. Для тамошних задач его хватало. Объектив снимался крайне редко, а вот пыль накапливалась крайне быстро. Она попадает туда не только через незащищенное объективом отверстие. А еще в каких-то партиях первого пятака присутствовал некачественный материал, типа поролона, который высыхал и от хлопания зеркалом сыпался прямо на матрицу. Это я подслушал в Копия-сервисе, когда привозил свой пятак на замену затвора.
Конечно от условий съемки зависит очень много, но в первой студии, где я проработал 1,5 года и почти все время первым пятаком снимали одним зум-объективом 24-105/4.0L. Для тамошних задач его хватало. Объектив снимался крайне редко, а вот пыль накапливалась крайне быстро. Она попадает туда не только через незащищенное объективом отверстие. А еще в каких-то партиях первого пятака присутствовал некачественный материал, типа поролона, который высыхал и от хлопания зеркалом сыпался прямо на матрицу. Это я подслушал в Копия-сервисе, когда привозил свой пятак на замену затвора.
Re[Amigos]:
от: Amigos
Это Ваша особенность и неповторимость - неотключение камеры по 2-3 недели))). Не вижу смысла этого делать
Я думаю не только моя, просто не пойму зачем ее отключать, заснула и ладушки, ну а пылетряс срабатывает или при вкл камеры, или через меню :D
