кто сравнивал первый и второй пятак?

Цитата:

от:Groundskeeper Willie
Пустой спор, снимайте дальше на LV, а я буду независим от АКБ, выдержек, солнца и тд, и снимать так как это задумывалось задолго до изобретения LV
Главное зрение в порядке, вот без него наверное только LV

Подробнее

Главное прокладочку подложить вовремя... чтобы погрешность клиньев не словить
А потом опять ее вынуть када стеклышко поменяется
А так.. да..зашибись клинья )))

з.ы. клинья это атавизм
Для питака первого вещь желательная (хотя и на 95% не обязательная)
Для питака второго это тоже самое что приделать сцепление в машину с автоматич коробкой передач.. ну или там... "нейтралочку" приляпать к ручке ))))

Должна быть хорошая прокладка между окуляром видоискателя и задним планом))) При наличии таковой можно снимать любым пятаком.

Цитата:

от: Сергей Таран


Первое утверждение сугубо личное, я тоже к этому склоняюсь, хотя многие думают совершенно иначе.
На первом 1600 - предпоследний шаг перед тем как застрелится :D

угу, из за картинки при наличии первого смысла перелаза на второй так и не увидел, по высоким ИСО конечно запас штука хорошая, но с фиксами проблем не испытываю, 800 практичеки всегда хватает, да и за 1000 залазию иногда, вполне приемлемо.

Цитата:

от:Fat Bastard
Главное прокладочку подложить вовремя... чтобы погрешность клиньев не словить
А потом опять ее вынуть када стеклышко поменяется
А так.. да..зашибись клинья )))

з.ы. клинья это атавизм
Для питака первого вещь желательная (хотя и на 95% не обязательная)
Для питака второго это тоже самое что приделать сцепление в машину с автоматич коробкой передач.. ну или там... "нейтралочку" приляпать к ручке ))))

Подробнее

У меня нет клиньев, у меня матированное стекло Eg-S, родное кеноновское, без всяких прокладокhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/493951.
Спокойно снимаю ростовый портрет с фокусом по глазам через видоискатель, и и через LV, разницы нет, кроме того что через ВИ быстрей, а через LV дольше и тд бла бла бла.....

Цитата:

от: super2011
Не, дурдом полный.Человек сравнивает пятаки.Ну кому надо эта никонь-конь.

Вот это комплексы у Вас.. В теме про пятаки задал вопрос про удобство работы с мануалами на одном из них, получил ответ спецов, а Ваш комментарий считаю эмоциональным мусором которого и так слишком много на форуме.

Раз уж тема съехала к вопросам фокусировки.. Вопрос к приверженцам LV: как вы быстро умудряетесь фокуссироваться по LV и еще и кадрировать корректно? Расскажите пожалуйста.

Цитата:

от:Groundskeeper Willie
Пустой спор, снимайте дальше на LV, а я буду независим от АКБ, выдержек, солнца и тд, и снимать так как это задумывалось задолго до изобретения LV
Главное зрение в порядке, вот без него наверное только LV

Подробнее

спасибо за важные дополнения.

вообще спорить с такими людьми бесполезно, они никогда не пользовались хорошим фокусировочным экранам и стеклами без автофокуса, поэтому и удобно им по LV наводиться. как говорится в случае чего врубил автофокус :)
а картинки показывать или встречаться чтобы померяться письками вообще бред. это стандартное развитие спора с... сами знаете с кем, когда у этого сами знаете кого аргументов нету :)
посему как говорится не будем спорить с такими людьми дабы не опуститься до их уровня :)
все недостатки live view мы описали, а они ничего кроме пустых бравад противопоставить не могут.

Снимаю обеими камерами, потому могу сравнить объективно.
Действительно серьезных преимуществ 5Д2 по сути, для меня два
1. Чувствительность (рабочие высокие ИСО), примерно на 2/3 стопа лучше, чем 5Д. Для меня это существенно.
2. Видео (в разрезе фото - это серия 25к/с с полного кадра в разрешении 1920х1080 (т.е. с возможностью печатать небольшие форматы)).
Насколько я знаю, больше ни одна камера это делать не умеет (видео на ФФ).
Что касается автофокуса, то меня он устраивал как на 5Д и устраивает на 5Д марк 2.. Даже не приходило в голову сравнивать.
P.S. А кстати автофокус старый пятерки как-то сравнивал с 1Дмк2. Так вот, на 5Д автофокус лучше - при слабом освещении наводился увереннее.
Так что ради автофокуса я бы менять ни одну ни на другую 5ку на другую камеру не стал бы. Ради чувствительности - да, ради видео тоже да.. Но ради автофокуса нет.

Цитата:

от:Groundskeeper Willie
Пустой спор, снимайте дальше на LV, а я буду независим от АКБ, выдержек, солнца и тд, и снимать так как это задумывалось задолго до изобретения LV
Главное зрение в порядке, вот без него наверное только LV

Подробнее

А кто вам сказал что люди у которых есть LV на тушке снимают только в этом режиме? Кто вам такое сказал?
Ощущение что вы на своей волне и у вас какой то комплекс в прогрессивной стадии. У меня к примеру Цейс ZE есть мануальный - что по LV, что через видоискатель обыкновенный работает как часы, без промахов на открытой F1.4... Портреты к примеру МНЕ удобно по LV, можно увеличить любой участок кадра в 5-10 раз и выбрать зону резкости ещё точнее.
Цитата:

от: Vulko
все недостатки live view мы описали, а они ничего кроме пустых бравад противопоставить не могут.

Что сочинять то на тему синдрома LV? Вам уже обстоятельно ответили что LV - удобный бонус. Зачем тупить и клепать трольные посты?

Цитата:

от:vladimirr
Поддержу Саныча, я поменял первый пятак на вторую Дску. После этого писать о каких-то выдающихся различиях между пятерками НЕСЕРЬЕЗНО. Мне всего-то нужен был нормальный АФ, но картинка единички настолько зацепила, что мысль о пятаке как второй камере сразу улетучилась. Правда, кто помешал япошкам поставить SET в центр большого колесика-неизвестно, ставили же еще в 10Д в 2002-м...

Подробнее

Под каждым словом:) Пятак хорошая камера, но совсем другой уровень, чем единички. И не только в плане пригодности для профсъемки, но и съемкой хоть на мануальные линзы, хоть на длинных выдержках, где на пятаке даже с бустером уже смаз...во всем лучше!

[quote=Отец Никон]Снимаю обеими камерами, потому могу сравнить объективно.
Действительно серьезных преимуществ 5Д2 по сути, для меня два
[quote]

спасибо, это реальные факты.

А есть какаято инфо, когда появится Третий пятак, так для поддержания дискусии :D

Цитата:

от:Отец Никон
С
2. Видео (в разрезе фото - это серия 25к/с с полного кадра в разрешении 1920х1080 (т.е. с возможностью печатать небольшие форматы)).
Насколько я знаю, больше ни одна камера это делать не умеет (видео на ФФ).

Подробнее

сейчас это на всех новых камрах, у кенона: 7, 550, 60
Цитата:

от:Отец Никон

Что касается автофокуса, то меня он устраивал как на 5Д и устраивает на 5Д марк 2.. Даже не приходило в голову сравнивать.
P.S. А кстати автофокус старый пятерки как-то сравнивал с 1Дмк2. Так вот, на 5Д автофокус лучше - при слабом освещении наводился увереннее.

Так что ради автофокуса я бы менять ни одну ни на другую 5ку на другую камеру не стал бы. Ради чувствительности - да, ради видео тоже да.. Но ради автофокуса нет.

Подробнее

это повеселило. любителский пятак по аф с проф единичками рядом не авлялся, ни с одной...

на сапоп.руморс - слухи о 2-3 кв.2011
хотя есть и такое что для "нонешней экономической ситуации ни сапопу ни никону нет нужды спешить с новыми топ-моделями, тем паче что 5дм2 и так хорошо продается" :)

Все стесняюсь спросить, а почему корпуса первых пятаков такие блестящие в отличии от матовой поверхности второго? они такие были и новые или это их так затерли руками от времени?

Цитата:

от: Архимонд
Все стесняюсь спросить, а почему корпуса первых пятаков такие блестящие в отличии от матовой поверхности второго? они такие были и новые или это их так затерли руками от времени?

Такими и были.. и мне (кстати) нравились больше...
И картинка у первопитака была какая-то "малиново-тонированная" ... если по умолчанию.... и нравилась больше
Но..что ни говори у второго пятока лучше (точнее) цвета..потому что разрешение больше и огрехи интерполяции менее видны...да и походу цветоподача стала более слащавенькая.
Я например продал фудж 3... только потому что равы из силкипикса были идентичными...со вторым питаком.
Никон же..чуть другой.
Коротко говоря второй пятак во всем лучше... но ностальгия по первому увы штука такая

Эх, как нас заставляет воображение дорабатывать камеру за производителя.

Несколько дней назад сменил первый на второй.
Картинка заметно другая
1.Изменился цвет.
Только в Джпегет и на дисплее самой камеры в Раве этого не видно, странно.

2.Субъективно объекты стали более объемными.
Детальнее, с объёмом наоборот.

3.Создается ощущение, что с мануальными объективами стало порезче. Пока непонятно , почему
Это мозг чудит, просто детализация чуть больше.

4. 1600 стала реально рабочей изо.
С этим спорить не буду, стало правильнее, но 1600 старого, это не 1600 нового.

5.Для снимающих мануальными объективами примочка Лайф Вью-великолепная и очень удобная штука.

Удобна для предметки и макропредметки.

6.Все работает быстрее.
Это, про , что, автофокус прежний, скорострельность…

Пока не смог заставить Канон меня купить ещё одну следующую камеру, купил после 5ка 40ку и быстро её продал. Пробовал 1ДС4 в картинке различия со старым 5ком не обнаружил, попробовал и не стал брать.

Цитата:

от:Тиосульфат
Эх, как нас заставляет воображение дорабатывать камеру за производителя.

Несколько дней назад сменил первый на второй.
Картинка заметно другая
1.Изменился цвет.
Только в Джпегет и на дисплее самой камеры в Раве этого не видно, странно.

2.Субъективно объекты стали более объемными.
Детальнее, с объёмом наоборот.

3.Создается ощущение, что с мануальными объективами стало порезче. Пока непонятно , почему
Это мозг чудит, просто детализация чуть больше.

4. 1600 стала реально рабочей изо.
С этим спорить не буду, стало правильнее, но 1600 старого, это не 1600 нового.

5.Для снимающих мануальными объективами примочка Лайф Вью-великолепная и очень удобная штука.

Удобна для предметки и макропредметки.

6.Все работает быстрее.
Это, про , что, автофокус прежний, скорострельность…

Пока не смог заставить Канон меня купить ещё одну следующую камеру, купил после 5ка 40ку и быстро её продал. Пробовал 1ДС4 в картинке различия со старым 5ком не обнаружил, попробовал и не стал брать.

Подробнее

Коротко говоря ничего вы не меняли ))) ;)

Цитата:

от:Vulko
спасибо за важные дополнения.

вообще спорить с такими людьми бесполезно, они никогда не пользовались хорошим фокусировочным экранам и стеклами без автофокуса, поэтому и удобно им по LV наводиться. как говорится в случае чего врубил автофокус :)
...
все недостатки live view мы описали, а они ничего кроме пустых бравад противопоставить не могут.

Подробнее

"Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна." - Рассел Бертран

Цитата:

от:Vulko
спасибо за важные дополнения.

вообще спорить с такими людьми бесполезно, они никогда не пользовались хорошим фокусировочным экранам и стеклами без автофокуса, поэтому и удобно им по LV наводиться. как говорится в случае чего врубил автофокус :)
...
посему как говорится не будем спорить с такими людьми дабы не опуститься до их уровня :)
все недостатки live view мы описали, а они ничего кроме пустых бравад противопоставить не могут.

Подробнее

Щизофрения какая-то, а не аргументация! Как может наличие дополнительной функции, типа LV или какой-нибудь другой, быть минусом для фотоаппарата?! LV даёт фотографу дополнительные возможности, поэтому это уже, по определению, плюс!
И надо еще учесть, что точность фокусировки на глаз с возрастом, как правило, проходит... Автофокус, клинья, конечно, - это хорошо, но в некоторый случаях и LV пригодится! А именно там, где есть повышенные требования к точности фокусировки!

Цитата:

от: Fat Bastard
Коротко говоря ничего вы не меняли ))) ;)

Да не поменял, просто докупил два стекла вместо ВтороПятки 135тое и 180 макро и экстендер, на 2 вот его тоже зря.

Да и смотрю Канон новую линейку камер перенёс в иное ценовое пространство, я свой Пятак брал за 2 штуки баксов новый, правда не в начале продаж, а теперь в его весовой катекории 7кка с прибамбахами ала Айфон.

Шо интересно с 20тки у Канона в Равах мало, что изменилось окромя детализации, а вот на мониторчике камеры и в Жпеге явно стало красившее, точнее бросабельнее в глаза, когда было у меня 2 камеры Пятак и 40вка долго не мог понять, почему на 40 вке на мониторе всё красиво, сладенько, до того момента, как на компе поглазеть получалось.