Кто снимает зеркалками - какие из маленьких цифровиков лучшие???
Интересует реальная цветопередача без прихваста и перевирания цветов и желательно резкость хорошая.
Советуют фуджи, почему???
Соньку не стоит брать??
Вот выбрала некоторые на свой вкус. Откоментируйте, плиз.
CANON Digital IXUS 980 IS BLACK 12220 руб
ПЗС 1/1,7" 14,7 млн. пикс.
3,7х оптический зум. Фокусное расстояние 7,7 – 28,5 мм (эквивалентный диапазон 35-мм плёнки: 36 – 133 мм). Максимальная диафрагма объектива: f/2,8 – f/5,8. Конструкция: 7 элементов в 5 группах (2 асферических элемента, включая 1 двухсторонний UА-элемент).
9-точечная интеллектуальная автофокусировка (технология распознавания лиц), 1-точечная автофокусировка (с фиксированным центром или на выбранное лицо)
SONY Cyber-Shot DSC-W300 Silver 11670 руб.
ПЗС 1/1,7" 13,6 млн. пикселей, Super HAD™ CCD
3-х кратный зум-объектив Carl Zeiss Vario-Tessar. Фокусное расстояние: 7,6-22,8 мм (эквивалентно 35–105 мм для 35-мм камер), f/2.8-5.5.
Многоточечная по 5 точкам
FUJIFILM FINEPIX F100FD BLACK 10380 руб.
1/1.6" Super CCD HR VIII, 12,0 млн. пикс
5x зум-объектив. Фокусное расстояние 6,3 - 31,6 мм (28 - 140мм в эквиваленте для 35мм), светосила 1:3,3-5,1.
Авто (мультизонная, по центральной точке, зональная), следящий режим.
Кто снимает Зеркалкой какую компактную камеру посоветуете??
Всего 83 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Кто снимает Зеркалкой какую компактную камеру посоветуете??
Re[Kartinka]:
У Фуджи в Джепег цветопередача не реальная.
Re[www user]:
Спасибо, посмотрела, вначале то, что советуют кэноны - они большие, потом про панасы записала себе
Re[Doktor Alex]:
мне именно в Джепеге снимать, на автомате, значит отпадает фуджи??
Re[Kartinka]:
Кэноны есть и потоньше, но объектив по углам мыльнее - Иксус 75 - 80 например.
А что и где снимать собираетесь? Печатать 10х15см и просмотр на экране?
На Кэнонах нормальное камерное исо 80-100, максимум 200.
А что и где снимать собираетесь? Печатать 10х15см и просмотр на экране?
На Кэнонах нормальное камерное исо 80-100, максимум 200.
Re[Kartinka]:
от: Kartinka
мне именно в Джепеге снимать, на автомате, значит отпадает фуджи??
Ну у этого Фуджи РАВа и нет. А по сути вы не зеркальщик, раз в Джепег и на автомате снимать хотите. Настоящие зеркальщики, как и настоящие фотографы-любители не разделяют, зеркалка или компакт, стараются выжать максимум из любой камеры. Кто компактом на автомате в Джепег снимает, тот и зеркалкой так-же снимает. ;)
Re[Doktor Alex]:
от:Doktor Alex
Ну у этого Фуджи РАВа и нет. А по сути вы не зеркальщик, раз в Джепег и на автомате снимать хотите. Настоящие зеркальщики, как и настоящие фотографы-любители не разделяют, зеркалка или компакт, стараются выжать максимум из любой камеры. Кто компактом на автомате в Джепег снимает, тот и зеркалкой так-же снимает. ;)Подробнее
Ну по сути может я и не зеркальщик, но снимаю на зеркалку уже давно и как правило в джепеге, я не фанат, люблю просто хорошие снимки.
Re[Kartinka]:
А разве на зеркалке могут быть хорошие цвета в JPG?
Re[Doktor Alex]:
Вам это все равно не поможет, но людям может быть полезно - RAW vs JPG: http://www.kenrockwell.com/tech/raw.htm
Re[A.Schwarzenegger]:
от:A.Schwarzenegger
Кэноны есть и потоньше, но объектив по углам мыльнее - Иксус 75 - 80 например.
А что и где снимать собираетесь? Печатать 10х15см и просмотр на экране?
На Кэнонах нормальное камерное исо 80-100, максимум 200.Подробнее
Печать 13 на 18, или 15 на 20.
Снимать в основном статику в путешествиях, в горах на лыжах когда.
У меня тот же вопрос
Сама снимаю кеноном 5д, но его не всегда возьмешь с собой. Хочется мыльницу карманного формата с максимально возможным качеством.
Сейчас у меня Sony T10, но ей снимать просто невозможно - худшей матрицы я еще в свой жизни не видела!!!
Все хвалят Кенон, но те, которые Ixsus - по уровню похожи на Sony, тоже сильно мылят.
Хочется что-то с качеством хотя бы кеноновского G9, но более карманного формата.
Есть ли такие варианты? :)
Сейчас у меня Sony T10, но ей снимать просто невозможно - худшей матрицы я еще в свой жизни не видела!!!
Все хвалят Кенон, но те, которые Ixsus - по уровню похожи на Sony, тоже сильно мылят.
Хочется что-то с качеством хотя бы кеноновского G9, но более карманного формата.
Есть ли такие варианты? :)
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
А разве на зеркалке могут быть хорошие цвета в JPG?![]()
![]()
![]()
Ну вообще -то Да. Я получаю абсолютно реальные цвета, правдивые, такие же как и есть в реале.
Re[www user]:
от: www user
Вам это все равно не поможет, но людям может быть полезно - RAW vs JPG: http://www.kenrockwell.com/tech/raw.htm
Ну вот, а то говорят всякое:))))
Re[Maribelle]:
от:Maribelle
Сама снимаю кеноном 5д, но его не всегда возьмешь с собой. Хочется мыльницу карманного формата с максимально возможным качеством.
Сейчас у меня Sony T10, но ей снимать просто невозможно - худшей матрицы я еще в свой жизни не видела!!!
Все хвалят Кенон, но те, которые Ixsus - по уровню похожи на Sony, тоже сильно мылят.
Хочется что-то с качеством хотя бы кеноновского G9, но более карманного формата.
Есть ли такие варианты? :)Подробнее
Берите ИКСУС 90 или Canon SD790 (это тот же фотег) - у него выходят самые резкие кадры из всех маленьких компактов.
Он немного дороговат, и у него слишком стандартный зум (35-105 мм.), но ИМХО, он того стоит - это типичный "бритвенно-резкий" Кенон.
Re[Maribelle]:
от:Maribelle
Сама снимаю кеноном 5д, но его не всегда возьмешь с собой. Хочется мыльницу карманного формата с максимально возможным качеством.
Сейчас у меня Sony T10, но ей снимать просто невозможно - худшей матрицы я еще в свой жизни не видела!!!
Все хвалят Кенон, но те, которые Ixsus - по уровню похожи на Sony, тоже сильно мылят.
Хочется что-то с качеством хотя бы кеноновского G9, но более карманного формата.
Есть ли такие варианты? :)Подробнее
Да уж...
Re[www user]:
от:www user
Берите ИКСУС 90 или Canon SD790 (это тот же фотег) - у него выходят самые резкие кадры из всех маленьких компактов.
Он немного дороговат, и у него слишком стандартный зум (35-105 мм.), но ИМХО, он того стоит - это типичный "бритвенно-резкий" Кенон.Подробнее
Я вот почитала темку про Кэнон 980 и еще обзоры на DPreview по компактам. Вроде думаю кэнон беспроигрышный вариант будет. Панас по цветам мне не очень.
А вот что лучше Кэнон Иксус 980, 870 или иксус 90?
Понимаю, вроде что 870 - самое оптимальное, но все же почему?
Или все же остается еще Панасоник ЛХ3. ??
Re[Kartinka]:
Иксусы двухзначные отстой, трехзгначные получше, но все равно со слабой вспышкой и темноватым объективом.
А вот ЛХ3 настоящая бомба. Правда, стоит неподетски. Но есть еще ЛХ2,1
А вот ЛХ3 настоящая бомба. Правда, стоит неподетски. Но есть еще ЛХ2,1
Re[One of us]:
почему ЛХ3 настоящая бомба?? Чем он так хорош? В тестах на дипи ревью он не выиграл.
про вспыху же сказали, что у иксуса 980 последнего пыха просто супер сильная
про вспыху же сказали, что у иксуса 980 последнего пыха просто супер сильная



