Кто Слышал про серебряную печать с "цифрового" негатива

Цитата:

от: Коршунов Роман
Ну, это вы поторопились, или с горяча ,или рекламы наслушались, или личная неприязнь к Ч/Б.

Я зарабатываю деньги продажей отпечатков большого размера и очень дорогих, поэтому в таких делах я не тороплюсь, не горячусь, рекламу не слушаю вообще и ни по каким вопросам в частности, а прислушиваюсь к мнению только лучших (и практически единственных) специалистов в мире по этому вопросу. К ч/б испытываю личную приязнь, досконально в этом разбираюсь и являюсь очень хорошим и знающим практиком.

Цитата:

от:Студия "БРАВО-ФОТО"
Может быть есть какое то компьютерное сопряжение
с увеличителем ....А вообще скажете Вы - отчего возник такой вопрос ? А из того - что серебряная печать более долговечна ! До 100 лет !

Подробнее

Вот пример "цифрового " фотоувеличителя:http://www.odyssey-sales.com/products/browse.asp?range=71

При наличии денег можно поставить дома.

Цитата:

от:alexandrd
Кто любит посложнее - можно каждый канал распечатать негативом на плёнке отдельно в ч/б, а затем проэкспонировать из-под соответствующих фильтров поотдельности, тщательно совместив изображение. Процесс доставит массу эмоций...

Подробнее

Нууу, я только предложил наиболее бюджетный (как мне кажется) способ решить проблему "в лоб". С ч/б наверно может сработать.
А Вы с чего-то столько малопонятных слов на мое сообщение понаписали
Было бы интересно почитать ВАШЕ мнение касаемо подводных камней предложенной мной технологии.
Подозреваю, что самым сложным здесь может оказаться вывод негатива с принтера для последующей контактной печати.
Или Вы усматриваете какие-то сложности в традиционной контактной ч/б печати?

Цитата:

от: moonshine
Нууу, я только предложил наиболее бюджетный (как мне кажется) способ решить проблему "в лоб". С ч/б наверно может сработать.

С ч/б, может, и сработает, но не освободит от довольно непростой обработки при переводе цифры в ч/б с достойным результатом, а не абы как.
Цитата:

от: moonshine

А Вы с чего-то столько малопонятных слов на мое сообщение понаписали

Огласите весь спыск, пожалуйста.
Цитата:

от:moonshine

Было бы интересно почитать ВАШЕ мнение касаемо подводных камней предложенной мной технологии.
Подозреваю, что самым сложным здесь может оказаться вывод негатива с принтера для последующей контактной печати.

Подробнее

Так как не занимался подобной процедурой, сказать могу только, что на принтерные краски и на краски негативной плёнки, выглядящие одинаково, позитивный носитель, на котором надо напечатать, может среагировать совершенно по-разному (как минимум, немного по-разному).
Цитата:

от: moonshine

Или Вы усматриваете какие-то сложности в традиционной контактной ч/б печати?

С контактной ч/б печатью, (при опыте и знаниях), все сложности решаемы (ну, почти все).
Предложенный мной метод - совсем не мой, он применялся задолго до появления цветных, в полном смысле, плёнок, российским фотографом, сделавшим цветные отпечатки основных достопримечательностей России ещё в позапрошлом веке, используя ч/б и цветоделение с помощью трёх фильтров.

Цитата:

от:ДМБ
Улдыс, для меня абсолютная загадка, как не вылезая несколько лет из интернета, Вы так ничего ни в каком разделе фотографии не узнали? Или Вы только пишете, а ответов не читаете и по ссылкам не ходите?
Я долговечность отпечатков не определяю, для этого есть специалисты, разработана методика тестирования и по ней проводятся тесты. Практически единственный авторитетный специалист в этой области http://www.wilhelm-research.com/ , эту ссылку Вы уже видели много раз и обсуждения тоже читали.

Подробнее

извините, но одно дело прошло 100лет, а другое дело рекламные маркетинговые ссылки...я знаю только одно, то что вижу в своём альбоме и восхищаюсь качеством тех фотографов в студии что фотографировали моего деда бабку и моих прадедов...и второе я знаю что хоть я не фотограф но но плёнку чб и бумагу после фиксажа я промываю раствором уксуса с марганцовкой, вымывая гадости котрые серят-желтят и сжирабю фото, так как посоветовал РАЕ, так как делали наши деды и прадеды чтоб фотографии дожили до наших дней...и я неожидал от проф фотграфа заявление что чернила 100лет а стандартная фотка чб ерунда, когда в своих же семейных альбомах найдёте фотграфии которым 100 а может больше лет

Цитата:

от:alexandrd
на принтерные краски и на краски негативной плёнки, выглядящие одинаково, позитивный носитель, на котором надо напечатать, может среагировать совершенно по-разному (как минимум, немного по-разному).

Подробнее

А разве современные принтеры не позволяют печатать на специальной прозрачной пленке? Хотя, наверно Вы правы.

А о работах Прокудина-Горского я кагбэ в курсе ;)

Цитата:

от: moonshine
А разве современные принтеры не позволяют печатать на специальной прозрачной пленке?

Позволяют, но краски негативной плёнки и принтера - разные

Цитата:

от: moonshine

А о работах Прокудина-Горского я кагбэ в курсе ;)

Цитата:

от: Улдыс
одно дело прошло 100лет, а другое дело рекламные маркетинговые ссылки...я знаю только одно, то что вижу в своём альбоме

Ну когда же Вы начнёте хоть что-то читать из предложенного и заботливо выложенного специально для Вас? Какие на хрен рекламные маркетинговые ссылки? Попробуйте просто перестать только писать и прочтите хотя бы чуть-чуть http://www.wilhelm-research.com/about_us.html . Люди специализируются на сохранности традиционных фотоматериалов, ведут научную работу, консультируют крупнейшие музеи и хранилища, основных производителей фотоматериалов - Кодак и Фуджи. Основная их задача - добиваться максимальной сохранности изображений любого типа и предоставлять пользователям максимально достоверную информацию. Своей репутацией высококвалифицированных специалистов они очень дорожат, она их кормит.

так я и не спорил, я сказал что не понял от вас про менее долговечную чб стандартную печать...и я не спорю что там спецы своего дела и кормятся этим...но как бы то нибыло время они не заменят никакими экспериментами время, а могут только сослатся на теорию вероятности с разными сценариями на выходе...я вкурсе что они воссоздают в ускоренном времени "время"... но они не боги. Ещё раз суважением к вам как к профессионалу и спорить конечно не буду нет ни теории ни практики

Цитата:

от:alexandrd
Кто любит посложнее - можно каждый канал распечатать негативом на плёнке отдельно в ч/б, а затем проэкспонировать из-под соответствующих фильтров поотдельности, тщательно совместив изображение. Процесс доставит массу эмоций...

Подробнее

Цветные фото, известного Прокудина-Горского – снятые более 100 лет назад и сейчас удивляют своими красками. Задолго до многослойного Кодак процесса... Хорошо, что он успел до революции, свой архив с негативами в Штаты отправить. Вот одно из многих его фото:

Фотографии(струйник) 7 месяцев (простите это я)


Фотографии Ч/Б 70 лет.( бабушкин брат)

Ссылка ваша(ДМБ) интересная, но к сожалению про Ч/б пока ничего не нашел.
Критерий истинности всякой теории - практика. Мой скромный практический опыт показывает , что отпечатки со струйников не долговечны. А классическая фотография вполне , больше человеческой жизни.

Ваш скромный практический опыт показывает, что Вы видели только печать на бытовых принтерах. Всё. Неужели Вы всерьёз полагаете, что невозможно сделать что-либо стабильнее желатинового слоя?

Цитата:

от: Студия "БРАВО-ФОТО"
Кто Слышал просеребряную печать с "цифрового" негатива - Может быть есть какое то компьютерное сопряжение
с увеличителем....

Ну я слышал. И даже делал. Епсон 2400 печатает на бумаге намного лучше, чем контактный отпечаток с пленочного "негатива", отпечатанного на нем же. ИМО. Бросил эту затею как дорогостоящую и не оправдывающую инвестиций впемени и денег.

Но если неймется, то вот книжка, с которой надо начинать и где все подробно разжевано (а проблем при такой печати МНОГО! поверьте, я довел процесс до ума и не жалею, что отказался от него):

http://www.danburkholder.com/Pages/main_pages/book_info_main_page1.htm

и еще нпара сайтов по той же теме:

http://kcbx.net/~mhd/2photo/outneg/outneg.htm

http://www.alanmorton.co.nz/Digitaltofilm.html

А вообще, когда надоест дурью маятся, очень полезно почитать тут:

http://www.cjcom.net/digiprnarts.htm

и делать, как большие.

Цитата:

от: Дибутил Фталат
Ну я слышал. И даже делал. Епсон 2400 печатает на бумаге намного лучше, чем контактный отпечаток с пленочного "негатива", отпечатанного на нем же.

а что такое контактный отпечаток у вас? сорри, незнаю терминологию наверно...вы имете ввдиду негатив 4х5 или 10х8 на фото бумагу и под стекло светим? или негатив 24х36 напечатанныйтак же контактом для превью? и такую же картинку 24х36мм вы печатает на эпсоне и она лучше? ..и как понять слова - отпечатанного на нём? на чём на нём? на эпсоне? сканированный? запутался

Цитата:

от:Коршунов Роман


Ссылка ваша(ДМБ) интересная, но к сожалению про Ч/б пока ничего не нашел.
Критерий истинности всякой теории - практика. Мой скромный практический опыт показывает , что отпечатки со струйников не долговечны. А классическая фотография вполне , больше человеческой жизни.

Подробнее

и не найдёте, так как нет фотграфий со струйника которым 100лет...вот когда будет им реально 100лет, тогда можно будет поговорить..только тогда обычным чб уже будет 200 :)

Как-то раз фотографировался на пропуск - ЧБ.
Сфотался специально два раза - на цифру с печатью на струйнике и на ФКД с печатью контактом. Аналоговая фотография понравилась обычным людям однозначно больше. Технических подробностей они не знали.

Цитата:

от:Дибутил Фталат
Ну я слышал. И даже делал. Епсон 2400 печатает на бумаге намного лучше, чем контактный отпечаток с пленочного "негатива", отпечатанного на нем же. ИМО. Бросил эту затею как дорогостоящую и не оправдывающую инвестиций впемени и денег.

Подробнее

Любой стоящий результат требует вложения инвестиций времени и денег. На халяву ничего не даётся.

Цитата:

от:Доктор Борменталь
Как-то раз фотографировался на пропуск - ЧБ.
Сфотался специально два раза - на цифру с печатью на струйнике и на ФКД с печатью контактом. Аналоговая фотография понравилась обычным людям однозначно больше. Технических подробностей они не знали.

Подробнее

Странно было бы, если бы с принтера карточка 3х4 или 5х6 получилась хотя бы одинаково с контактом, принтер обычный, с одним чёрным цветом, передаёт серый разной плотности просто более редким расположением всех четырёх цветов, что создаёт размывание детализации, уже очень заметное именно на самых мелких форматах и совершнно не критичное на крупных, типа А4, там детализацию ограничивает уже сама камера,если это, конечно, не СФ-БФ с немеряным количеством пикселей при сканировании.
Ещё надо бы знать, на какое качество был настроен драйвер принтера, какая бумага, какие чернила, свои или левые (на левых может быть расплывание точек больше нормы, что детализацию тоже не повышает), а также - фирма -изготовитель тоже имеет значение, с микродетализацией далеко не все фирмы дружат.
А ещё неплохо бы знать, откалиброваны ли головки принтера и не выработал ли он свой ресурс и уже весь болтается...

Цитата:

от:Студия "БРАВО-ФОТО"
Может быть есть какое то компьютерное сопряжение
с увеличителем ....А вообще скажете Вы - отчего возник такой вопрос ? А из того - что серебряная печать более долговечна ! До 100 лет !

Подробнее

Обратитесь к этому человеку http://alexfg.livejournal.com/
Насколько я помню, их лаборатория печатает в Мск. на той самой "лямбде" про которой говорил ДМБ. Т.е. лазером засвечивают ЧБ серебрянную бумагу а потом проявляют и фиксируют.

PS
у них еще барабанник есть :)

Господа и дамы!

Мне нравится как ИЗЯЩНО обмениваются колкостями те и другие стороны ...
Очень даже интеллигентно...так

ПОПРОБУЮ рассортировать Вопрос на несколько подвопросов
( вопрос изначально был поставлен Можно ли на основе цифрового ДЖЕПЕГА как то его извините в УВЕЛИЧИТЕЛЬ старый добрый "Засунуть"
... Как оказалось можно я посмотрел любезно представленные ссылки там стоит такой типа Увеличитель рядом с ПК ...Вопрос в цене - ее никто не озвучил ..
Да можно 25 000 баксов .. ЭЭЭЭЭ -Спасибо, не надо !)))
Поэтому скорее всего НАДО взять одолжить камеру МАМИЮ, ФЭД илиПЕНТАКС МЗ-6 в котром не надо перматыватькадр вручную Купить ИЛфорде

А вот тут, дорогие судари , рассмотрим 3 подвопроса ( по косточкам таксказать

(ВО П Р О С д о л г о в е ч н о с т и - мокрый процесс печать на бумаге Илфорд
Мне все таки кажется что ОН ОДНОЗНАЧЕН ! мокрая печать серебряная то есть!
( тут есть вопрос цены не всем охота печатать за 250 руб то
что можно напечатать за 30 руб - это вопрос клиентуры)


Сканировать все равно приятно
- на сайт послать кому то
И тут вопрос к
1) подвопрос ВОПРОС динамический диапазон сканера пленки ?
Что это такое 3,6 , 2,7 Это много , мало ?
2)-й подвопрос какой динамич диапозон монитора на матрице S -IPS , PVA etc или ЭЛТ ?

3)-й подвопрос ДИН ДИАПОЗОНА ФОТОБУМАГИ (Илфорд и сухой бумаги
КОДАК РОЯЛ МБ это связано и с самим процессом etc)


P.S.
ПРОЧИТА НАМЕДНИ про ИЗВЕСТНОГО фотографа- он делает с десяток вариантов фотографии JPG) с разными яркостямии и контрастаим, то есть пользуется инструменнтом ФШ "Яркость контраст" по всей видимости Потом печатает этот десяток маленьких карточек, убеждается в правильности то или иного варианта
Значит он подстраховывается - монитору не доверяет полностью!

P.P.S.
О ДИН ДИАПОЗОНА ПЛЕНКИ мне известен соотношение в наших камерах 6 против 10-15 в пленках- похоже на рамеров млн пикселов но это ступени яркости!!!)