Кто-нибудь купил Sony R-1,отзовитесь как впечатления?

Цитата:

от: fishmonger
Цитата:

от:Anton K
Это, простите, в какой среднеформатной камере в конструкции присутствует дырка с рамкой?

Вы меня так не пугайте. Я аж думал у меня глюки. Срочно полез в шкаф, достал "Любитель", проверил и дырка и рамка на своем законном месте. Извиняйте, "Хассельблада" нема. Но и там, полагаю, в минимальной комплектации видоискателя, рамка и дырка имеют место быть.

Подробнее

Любителя не видел, и считал что в среднеформатных зеркалках шахта или призма.

Цитата:

от: Anton K
Цитата:

от:fishmonger
Цитата:

от:Anton K
Это, простите, в какой среднеформатной камере в конструкции присутствует дырка с рамкой?

Вы меня так не пугайте. Я аж думал у меня глюки. Срочно полез в шкаф, достал "Любитель", проверил и дырка и рамка на своем законном месте. Извиняйте, "Хассельблада" нема. Но и там, полагаю, в минимальной комплектации видоискателя, рамка и дырка имеют место быть.

Подробнее

Любителя не видел, и считал что в среднеформатных зеркалках шахта или призма.

Подробнее

Ага, а вся узкопленочная техника афтофокусная

Цитата:

от: василий
Цитата:

от:Anton K
Цитата:

от:fishmonger
Цитата:

от:Anton K
Это, простите, в какой среднеформатной камере в конструкции присутствует дырка с рамкой?

Вы меня так не пугайте. Я аж думал у меня глюки. Срочно полез в шкаф, достал "Любитель", проверил и дырка и рамка на своем законном месте. Извиняйте, "Хассельблада" нема. Но и там, полагаю, в минимальной комплектации видоискателя, рамка и дырка имеют место быть.

Подробнее

Любителя не видел, и считал что в среднеформатных зеркалках шахта или призма.

Подробнее

Ага, а вся узкопленочная техника афтофокусная

Подробнее

вам виднее... но я этого не говорил.

Цитата:

от: Anton K
Любителя не видел, и считал что в среднеформатных зеркалках шахта или призма.

Крышка шахты и есть рамочный видоискатель. Центральная часть передней стенки складывается внутрь, в задней стенке маленькая дырка. Большинство шахтных видоискателей такую примочку имеют.

Цитата:

от: fishmonger
Цитата:

от:Anton K
Любителя не видел, и считал что в среднеформатных зеркалках шахта или призма.

Крышка шахты и есть рамочный видоискатель. Центральная часть передней стенки складывается внутрь, в задней стенке маленькая дырка. Большинство шахтных видоискателей такую примочку имеют.

Подробнее

Спасибо, первое внятное обьяснение.

Цитата:

от:stealth_202

у меня есть ролик отснятый на 645N-II. вот там можно говорить о рисунке и т.п. а то что выдает istDS с китом - увы гораздо ближе к сони (только цветовая палитра другая) чем к тому, что я вижу на пленке (имхо конечно)

Подробнее

Да не о ките речь. Кит Пертакса просто несколько лучше Сапоговского.
Сравнивать DSLR и СФ - глупо по определению. Но все же, снимая долгое время Сапогом, я был просто ошарашен качеством простых пентасовских полтинников. На первых же тестовых снимках меня порадовала не просто резкость, я увидел рисунок, объемность предметов.

Цитата:

от: stealth_202
главное, чтобы аппаратом можно было сразу идти и снимать,

Судя Вашей же логике - Пентаксом + кит также можно сразу идти и снимать. И результат будет лучше Сони.

Цитата:

от: stealth_202
а не страдать фотоонанизмом, проводя все время в форумах в обсуждениях и выборе оптики :)

Вы, простите, ограниченный человек, если так думаете, ибо в споре рождается истина. А вариться в собственно соку для фотографа крайне неполезно, даже вредно. Поэтому пообсуждать - необходимая составляющая нашего увлечения. Протестить всю технику самому - не хватит ни сил, ни финансовых возможностей, даже, пожалуй, жизни не хватит. Представьте фотографа, всю жизнь проведшего в тестах лучшего для себя объектива и умершего так и не познав истины. Мрак.

Цитата:

от: Максим К.
ибо в споре рождается истина.

Если конечно в горячке спора новорожденную ненароком не пришибут. :)

Цитата:

от:Максим К.
Сравнивать DSLR и СФ - глупо по определению. Но все же, снимая долгое время Сапогом, я был просто ошарашен качеством простых пентасовских полтинников. На первых же тестовых снимках меня порадовала не просто резкость, я увидел рисунок, объемность предметов.

Подробнее

если речь о пленке - да, но на цифре рисунок объектива может быть легко испорчен рисунком сенсора и прилагающимся к нему цифровым процессором.

Цитата:

от: Максим К.
Цитата:

от: stealth_202
главное, чтобы аппаратом можно было сразу идти и снимать,

Судя Вашей же логике - Пентаксом + кит также можно сразу идти и снимать. И результат будет лучше Сони.

не уверен, что результат будет лучше - снимки с pentax.ru с китом не впечатляют. скорее результат будет "другой". т.е. владелец пентакса однозначно проголосует за свои снимки, а владелец сони - за свои :)

Цитата:

от: Максим К.
Цитата:

от: stealth_202
а не страдать фотоонанизмом, проводя все время в форумах в обсуждениях и выборе оптики :)

Вы, простите, ограниченный человек, если так думаете, ибо в споре рождается истина.

истина рождается не в споре, а именно в самостоятельном тестировании техники. не бывает одной общепризнанной истины на всех.
для примера - одна маленькая тусовка месяц назад, и я узнал о фуджи с3 и пне 645 столько, сколько бы не узнал за годы чтения форума.
так что правильно предложили встречу, кто хочет сравнить свою камеру с R1, почему бы не пообщаться? только надо оставить в стороне всю свою злобу и комплексы.

Цитата:

от: stealth_202
если речь о пленке - да, но на цифре рисунок объектива может быть легко испорчен рисунком сенсора и прилагающимся к нему цифровым процессором.

Вот интересно, как Пентаксу удалось не испортить. Не только я один, многие признают, что матрица у Пентакса и Никона - одинаковые, а картинка на выходе совершенно разная.

Цитата:

от:stealth_202

не уверен, что результат будет лучше - снимки с pentax.ru с китом не впечатляют. скорее результат будет "другой". т.е. владелец пентакса однозначно проголосует за свои снимки, а владелец сони - за свои :)

Подробнее

Да ну его кит этот в пень! Возмите поснимайте пентаксовскими фиксами. Думаю, оцените.

Цитата:

от:stealth_202

истина рождается не в споре, а именно в самостоятельном тестировании техники. не бывает одной общепризнанной истины на всех.
для примера - одна маленькая тусовка месяц назад, и я узнал о фуджи с3 и пне 645 столько, сколько бы не узнал за годы чтения форума.
так что правильно предложили встречу, кто хочет сравнить свою камеру с R1, почему бы не пообщаться? только надо оставить в стороне всю свою злобу и комплексы.

Подробнее

Простите, что не так Вас понял. Я именно об общении и говорил, а не только о форуме. А встерча - супер! Я записываюсь! Только давайте не 31 декабря, а после праздников - числа 2-3. Соберемся - посмотрим - пообщаемся. Я двумя ногами за! Может темку отдельную создадим? Заодно невиртуально познакомимся!
А злобы никакой и нет :) Любой человек с фотоаппаратом - друг, товарищь и брат!

Ну что, граждане, собираемся, или как? Ветку что ли отдельную настрочить?

Цитата:

от:Максим К.
Простите, что не так Вас понял. Я именно об общении и говорил, а не только о форуме. А встерча - супер! Я записываюсь! Только давайте не 31 декабря, а после праздников - числа 2-3. Соберемся - посмотрим - пообщаемся. Я двумя ногами за! Может темку отдельную создадим? Заодно невиртуально познакомимся!
А злобы никакой и нет :) Любой человек с фотоаппаратом - друг, товарищь и брат!

Подробнее

вроде Владимир Гор всех приглашал, у него R1, думаю ему и рулить... только вот на почту не отвечает пока...

Вроде страсти улеглись, брызганье слюной прекратилось - уже хорошо.

На форуме IXBT Koeniger сказал, что собирается скоро тестировать R1:

[quot]На тестирование в январе взята SONY DSC-R1. В этот раз - исключение, аппарата в пару ей подобрать не удалось. Все зеркальное шестимегапиксельное имеет на снимках ощутимо меньший масштаб, восьмимегапиксельное зеркальное либо сильно дороже (20D), либо уже было на стенде (350D). Так что будет одна (либо в паре с 8080, еще не решил).

Выход статьи в первой половине января[/quot]

Цитата:

от:Сергей Астахов
Вроде страсти улеглись, брызганье слюной прекратилось - уже хорошо.

На форуме IXBT Koeniger сказал, что собирается скоро тестировать R1:

[quot]На тестирование в январе взята SONY DSC-R1. В этот раз - исключение, аппарата в пару ей подобрать не удалось. Все зеркальное шестимегапиксельное имеет на снимках ощутимо меньший масштаб, восьмимегапиксельное зеркальное либо сильно дороже (20D), либо уже было на стенде (350D). Так что будет одна (либо в паре с 8080, еще не решил).

Выход статьи в первой половине января[/quot]

Подробнее

а смысл тогда его тестировать ? по габритам матрица что у 6mpx что у 8mpix DLR близки. У R1 - тоже +/- милиметр.
ждем после праздничной статьи

Василий, добрый вечер.
Так я не понял, пришел с работы а Ваших фоток при луне крутой зеркалкой нема, что я зря ждал? Вы меня 56 минут, а Ваши где банки снятые при лунном свете монитора?
Так что чем на других коситься, не лучше ли кума на себя оборотиться!

Вот именно, надо зеркальщиков заставить пыль на объективах протереть, а то они нас бедных мыльщиков за людей не считают, а сами уже снимать не помнят как. Где их фотки-то? Наши 2 новых опять на http://socin.fotoplenka.ru/ гляньте, а их не видно!
Да же не знаю как 31 снимать в Парке Победы, зеркальшики от снега свои зеркалки по шкафам прячут :)

Во первых - снимая банку при ISO 1600 я не включал шумоподавитель!
Во вторых - попробуйте с рук снимать на ISO 200 при выдержке 2-4 секунды....
По этому и приходится включать ISO 1600. Хотел бы я посмотреть шумок хваленых зеркалок при ISO 1600, там и банки то не видно будет. Тык что не жмуртесь , через 2-5 лет от зеркалок и запаха не останется. Будут одни "мыльницы" с 18-30 Мегапикселями и голографическими объективами по 30 грамм каждый. Готовте шкафчик для хранения музейных экспонатов.

http://www.photoline.ru/forumpl/showthreaded.php?Cat=&Number=16308&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1

Ну что,пора высказаться и мне.Я эту тему поднял и благодарю всех высказывшихся сдесь Забегая вперёд сразу скажу-я вчера купил эту штуку
R-1 и чтобы не быть голословным выкладываю картинку в галерееhttp://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=544244.Мне камера в целом очень понравилась.Конечно главный недостаток-её медлительность в темноте,но какую КЛАССНУЮ картинку она выдаёт!Файл в JPEGe удивительно яркий и чистый,почти не нуждается в обработке.Я прикупил к ней родную вспышку F32X(очень даже неплохая) и ...вторая камера профессионала готова.Да я взял R-1 именно как вторую камеру к моему репортажному Canon 20D,продав прежнюю 300D.Мне посчастливилось получить действительно выдающуюся запасную камеру,кое в чём даже превосходящую основную(оптика Zeiss не хуже L-ки).И всё это за небольшие (1200 $ c небольшим за всё)деньги,а выкладывать 3,5 килобакса за 5D и 1,5 за 24-105L это безумие! Так что вот такие пироги.

Взглянул на фотографию, качесвом здесь и не пахнет.
Ужастно передана фактура кожи, цветной (!) шум на коже, волосы - сплошное мыло.
На моём Д70 я такие снимки на 800 ИСО получаю, и то в шумах цвет отсутствует. Однако каждый волос виден. И это на родном объективе.
К волосам придираюсь - недавно снимал рекламу именно волос. Вот тут детализация зеркалки с китовым объективом:

&author_id=46350&sort=date&page=1&prev_photo_id=536781
А вот и волосы, один из неудачных кадров (удачные продал :) )
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1190332&ref=author

Цитата:

от:Владимир Гор
Во первых - снимая банку при ISO 1600 я не включал шумоподавитель!
Во вторых - попробуйте с рук снимать на ISO 200 при выдержке 2-4 секунды....
По этому и приходится включать ISO 1600. Хотел бы я посмотреть шумок хваленых зеркалок при ISO 1600, там и банки то не видно будет. Тык что не жмуртесь , через 2-5 лет от зеркалок и запаха не останется. Будут одни "мыльницы" с 18-30 Мегапикселями и голографическими объективами по 30 грамм каждый. Готовте шкафчик для хранения музейных экспонатов.

Подробнее

Да собственно можно было вообще кнопку не нажимать. Зачем нужна фотография с ТАКИМИ шумами? Хоть с рук, хоть без рук. Для какой цели? Если вас устраивает подобное "качество", то что вообще тут можно обсуждать? Ну скажите, что через 5 лет все будут снимать только телефонами. Про Сони никто и не вспомнит, самый крутой производитель фототехники будет Нокиа.

Объясните, я тут человек новый, в чем прикол такой? Вот купили вы мыльницу, хорошую такую продвинутую мыльницу, но зачем уверять, что все теперь мыльницами снимать станут? Это примерно как купив "Оку", радостно прогнозировать, что вот через 5 лет ни одного "Камаза" не останется, все пересядут на малолитражки. А "Камаз" он же такой большой и место ему в музее.

Одному нужна камера с электронным видоискателем, а другому вообще в полноформатник стеклянные пластинки запихивать нравится. А мне так морозо и водоустойчивость важнее резкости объектива. На кой пес нужен самый распрекрасный аппарат, если я им при -50 не смогу кадр сделать? А кому-то вообще нафиг такие кадры не нужны и подавай только пленочный среднеформатник.