Кто-нибудь купил Sony R-1,отзовитесь как впечатления?

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
P.S терпеть не могу 85 1.8 от канона за его невминяемые ХА

Может быть, Вы его на пол уронили? ХА у него в разы меньше, чем у Sony DSC-R1.

Цитата:

от: bc----
Поздравляю с узнаванием нового. :) ГРИП зависит именно от масштаба и диафрагмы, а фокусное влияет только на то как далеко придется отойти для получения нужного масштаба и на передачу перспективы.

Передача перспективы не зависит от фокусного расстояния, а зависит от точки съемки. Это я так, для поддержания разговора.

Цитата:

от:kyrus
Новое узнавать не стесняюсь. Просто как быть вот с этим утверждением (это все читали, наверное http://www.photoweb.ru/lenswork1.htm#34 )

В большинстве ситуаций параметр "глубина резкости" имеет следующие особенности:


1. Глубина резкости большая на маленьких фокусных расстояниях, малая на больших фокусных расстояниях
2. Глубина резкости большая на при закрытой диафрагме (при больших численных значениях), малая при открытой диафрагме.
3. Глубина резкости больше при съемке удаленных объектов, чем при съемке близко расположенных объектов. (принимает опасные значения в макро фотографии)
4. Передняя глубина резкости (относительно резкий промежуток расстояний перед объектом в фокусе) меньше задней глубины резкости (за объектом)

Может, я неправильно понимаю?

Подробнее

При съемке с одинаковым масштабом чем больше ФР (отчего ГРИП, согласно п. 1, уменьшается), тем больше дистанция (отчего, согласно п. 3, ГРИП увеличивается). Если речь не идет о макро, то можно считать (хотя это и не точно так, но для практических нужд - вполне), что ГРИП при одинаковом масштабе одинаковая, или, иными словами, ГРИП зависит только от масштаба.

Цитата:

от:KYUN
А причем здесь любимый бренд?
Соня просто первой выпустила камеру нового класса, через месяц, на выставке DIMA 2006, другие фирмы представят еще 3-4 камеры этого класса, с другими объективами и новыми возможностями. Еще через год эти камеры перейдут на новую матрицу, более чувствительную и с большим количеством Мп и т.д. Выбирайте то, что нравится и снимайте в удовольствие.

Подробнее

На данном этапе выбирать нечего - есть только Сони. Представят или не представят - посмотрим.
Цитата:

от:KYUN

А через 2-3 года любую цифровую камеру придется менять, а для зеркалки, возможно, придется менять и парк оптики, поскольку появятся новые байнеты и разрешения сегодняшней оптики перестанет хватать.

Подробнее

Смешно, ей Богу смешно. Чуть со стула не свалился! Скажите мне, какая необходимость менять байонет-то! Что производителям мешает на старом байонете делать более качественную оптику? Байонеты менялись с переходом на автофокус, да и то не у всех. А тут чего менять вдруг.

Потом, на пленке эта оптика спокойно разрешает до 18 Мп., а на цифре уже нее почему-то не сможет? Сильно сомневаюсь в том, что через два года полнорадровая цифровая зеркалка с более 18 Мп. будет стоить меньше 1000 у.е. и для нее не подойдет старая оптика. Также сильно сомневаюсь что такая тушка выйдет в ближ. 2 года.

[quote=Touristo]
[quot]А главное эту систему можно развивать.[/quot]
Весьма сомнительное удовольствие. Есть альтернативный подход - камера должна быть максимально универсальной, что позволяет, скажем, покрыть 99.5% своих запросов. А что делать с развитой по полной программе системой, если появится необходимость перехода на другую? Сейчас мир меняется настолько быстро, что такой вариант весьма вероятен.
А 40 страниц дискуссии - это само по себе показатель, что - да, a-ля R1 - это конкурент, и серьезный конкурент, он отъест у зеркалок существенный кусок рынка!
[/quot]

40 страниц дискусси свидетьльствуют только о том что народ продолжает отдыхать....
ну а некоторые пытаются убедить себя что не прогадали купив за тысчу слишним долларов то чему красная цена долларов 700 и что подешевело более чем на двести за месяц
(хотя скорее всего цена опять вернется к ~950 в ближайшее время)

99.5 не знаю а 90% запросов закрывют 28-105 и 50 :)
причем их и менять особо часто не надо.

Цитата:

от: miope
Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
P.S терпеть не могу 85 1.8 от канона за его невминяемые ХА

Может быть, Вы его на пол уронили? ХА у него в разы меньше, чем у Sony DSC-R1.

Цитата:

от: bc----
Поздравляю с узнаванием нового. :) ГРИП зависит именно от масштаба и диафрагмы, а фокусное влияет только на то как далеко придется отойти для получения нужного масштаба и на передачу перспективы.

Передача перспективы не зависит от фокусного расстояния, а зависит от точки съемки. Это я так, для поддержания разговора.

Подробнее

Согласен. Тоже слишком упростил.

[quot]При съемке с одинаковым масштабом чем больше ФР (отчего ГРИП, согласно п. 1, уменьшается), тем больше дистанция (отчего, согдасно п. 3, ГРИП увеличивается). Если речь не идет о макро, то можно считать (хотя это и не точно так, но для практических нужд - вполне), что ГРИП при одинаковом масштабе одинаковая, или, иными словами, ГРИП зависит только от масштаба. [/quot]
Конечно, с масштабом все завязано и зависимо друг от друга :) Погорячился на ровном месте

Цитата:

от:dimav
И не страшно условиях когда $350 так существенны для вас подписываться на кредит по квартре в Москве где цены сейчас превышают 1000/м2 на стадии котлована.....
разница между d70 хватит на 0.3м2 .... ?

Подробнее

В Москве страшно :) , но, к счастью, я живу не в Москве, прошу прощения, забыл город указать в профиле, сейчас исправлю . Цены на жильё у нас в разы ниже. Прошу прщения за .

Цитата:

от:KYUN
Цитата:

от:Максим К.
К чему все эти вопли про смерь зеркальной системы-то? Я не понимаю! Объясните! Ждать незеркалую камеру - аналог зеркалу со сменной оптикой еще ой как долго - не год и не два, и даже не три. И все это время вы предлагаете снимать только Сонькой этой и ждать, когда, наконец, Ваш любимый бренд выдаст нагора сразу и тушку и кучу всетосильной клёвой оптики? Объясните, плиз. А то внятных ответов-то до сих пор нет с вашей стороны, сторонников Сони.

Подробнее

А причем здесь любимый бренд?
Соня просто первой выпустила камеру нового класса, через месяц, на выставке DIMA 2006, другие фирмы представят еще 3-4 камеры этого класса, с другими объективами и новыми возможностями. Еще через год эти камеры перейдут на новую матрицу, более чувствительную и с большим количеством Мп и т.д. Выбирайте то, что нравится и снимайте в удовольствие.
А через 2-3 года любую цифровую камеру придется менять, а для зеркалки, возможно, придется менять и парк оптики, поскольку появятся новые байнеты и разрешения сегодняшней оптики перестанет хватать.

Подробнее

улита едет когда то будет. вот одни сделают а качество других перестанет устаривать тогда и посмотрим.
Мало что ли у той же Сони так и не двинувшихся дальше пары моделей проектов ?
пока есть R1. только что узнавал цену в наличии с проверкой и выбором из нескольких стоит 29900. варианты "последний вариант с полки без проверки" или что-то подбное за такие деньги не рассматриваю. А сейчас вообще не рекомедую что-ли бо типа фотоаппаратов-камер по странной цене покупать.
{как вы думаете откуда у меня была R1 на посмотреть ? } :)

Цитата:

от: dimav
пока есть R1. только что узнавал цену в наличии с проверкой и выбором из нескольких стоит 29900.

Да откуда Вы такие цены берёте :?: Зайдите на прайс.ру и посмотрите - её уже давно можно купить менее чем за 900 у.е.

Цитата:

от: Elephant
Цитата:

от:dimav
пока есть R1. только что узнавал цену в наличии с проверкой и выбором из нескольких стоит 29900.

Да откуда Вы такие цены берёте :?: Зайдите на прайс.ру и посмотрите - её уже давно можно купить менее чем за 900 у.е.

Подробнее

На заборе много чего написано.
Я назвал цену на аппарат с гарантией наличия, с возможностью проверить и выбрать из нескольких экземпляров.
хотите покупать посленовогдерождественнский возврат - покупайте, пока он не кончился.

Цитата:

от:dimav
На заборе много чего написано.
Я назвал цену на аппарат с гарантией наличия, с возможностью проверить и выбрать из нескольких экземпляров.
хотите покупать посленовогдерождественнский возврат - покупайте, пока он не кончился.

Подробнее

Откройте 41-ю страницу данного топика, там уважаемый ВладимирЖ сообщил о покупке данного девайса в Санрайзе за 829 у.е., я сам лично в пятницу звонил туда, мне назвали цену 23604,95 руб. Насколько я знаю, Санрайз вроде не подвальная контора ;) Вот Вам прямая ссылка на их прайс, туда можно попасть с вот этой страницы.

Цитата:

от: Максим К.
Ровно как и кропы мои противники зеркала смотреть не хотят, хоть и просили.

Ага... мои они тоже игнорят, ну да ладно, не в них счастье, для себя нужно снимать а не для показывания в инете 500*700

Цитата:

от:YuL

Вы не правы.
1. Можно сделать насадку, которая увеличит светосилу - если первое стекло будет как блюдце :) .
2. Если насадка проектируется теми же инженерами, что и обьектив и там же производится, она не обязательно его ухудшит - может и улучшить :? . Или вы считаете, что монокль всегда точнее многолинзовых систем?
3. А что, я гдето соньку упомянул?

Подробнее

Но речь же разве не про соньку была? И мой пост был про Соньку. А что толку говорить что-то в общем - в общем может и улучшить, если говорить чисто теоретически... и прочее в том же духе.
Короче, в варианте с мылом еще не было насадок, которые что-то улучшали.

Цитата:

от:Максим К.
Цитата:

от:YuL

Вы не правы.
1. Можно сделать насадку, которая увеличит светосилу - если первое стекло будет как блюдце :) .
2. Если насадка проектируется теми же инженерами, что и обьектив и там же производится, она не обязательно его ухудшит - может и улучшить :? . Или вы считаете, что монокль всегда точнее многолинзовых систем?
3. А что, я гдето соньку упомянул?

Подробнее

Но речь же разве не про соньку была? И мой пост был про Соньку. А что толку говорить что-то в общем - в общем может и улучшить, если говорить чисто теоретически... и прочее в том же духе.
Короче, в варианте с мылом еще не было насадок, которые что-то улучшали.

Подробнее

Кстати с телеконверторами вроде тоже не наблюдается такой истории.

дело в том что каждый объектив затачивается по конкретный диапазон ФР, диафрагм и дистанций фокусировки. Данный набор линз оптимален для подобных условий с ограничениями по стоимости и трудоемкости изготовления.
Любой дополнительнй элемент ухудшает оптическую схему

Если говорить о будущем, имея в виду R1 как первого грача с больши клювом и хромого, но первого, то:

есть закономерности развития технических систем. Не буду читать лекцию и описывать все - :? по памяти:
- развитие механизмов идет от использования поступательного движения к вращательному;
-от механических систем (макроуровень) к молекулярным, электронным и т.п. системам (микроуровень);
- любая система проходит стадии детства, когда она еще уступает другим, но бурно развивается; зрелости, когда она выходит на лидирующие позиции, но резервы развития становятся все меньше; стабилизации или упадка, когда ее перегоняют выросшие молодые системы и она или уходит в музей, как паравозы или обьем ее использования резко сужается, как "винила".

Спроецируйте это на "компакты" и "зеркалки" и увидите, что у компактов - детство, а у зеркалок - зрелость. И оцените скорость смены поколений у техники. Поэтому, конечно R1 в следующем году :x зеркалки не вытеснит, но тенденция будет работать и довольно скоро цифрозеркалки ( не в обиду им сказано, просто законы развития действуют) займут положение "эксклюзива", как сегодня зеркальные пленочные камеры, а основной фотокамерой станет что-то вообще без подвижных механических частей с магнито-оптическим затвором и т.п. ;)

А нах тогдаписать "убийца зеркалок" "профи отдыхают"
я не профи, но мне лично смешно это читать

Цитата:

от: YuL
1. Можно сделать насадку, которая увеличит светосилу - если первое стекло будет как блюдце :) .

Ишь ты, как все, оказывается просто! Ну и лохи же сидят в инженерных отделах никона, кэнона и прочих компаний. Пыжатся, какие-то новые схемы рассчитывают. А тут, оказывается, всего делов-то - переднюю линзу размером с блюдце сделать.

Цитата:

от: vile gnus
Цитата:

от: Максим К.
Ровно как и кропы мои противники зеркала смотреть не хотят, хоть и просили.

Ага... мои они тоже игнорят,

Вот-вот. Сначала прокричать, а потом сами же в кусты.

Цитата:

от: vile gnus

ну да ладно, не в них счастье, для себя нужно снимать а не для показывания в инете 500*700

Точно!

Но самое обидное, что такие вот пустозвоны, как Владимир Гор и иже с ним, ровно как и маркетологи, капают на мозги начинающим, сбивая их с пути истинного. Вот интересно, сколько прекрасных фотографов "убила" таким образом эта кампания.

Цитата:

от: YuL

Спроецируйте это на "компакты" и "зеркалки" и увидите, что у компактов - детство, а у зеркалок - зрелость.

Да что-то не видно особенного именно для компактов прогресса в камеростроении. Матрицы меняются, ну так они во всех камерах меняются, от самых мелких до самых крупных.

Цитата:

от:Максим К.
Но самое обидное, что такие вот пустозвоны, как Владимир Гор и иже с ним, ровно как и маркетологи, капают на мозги начинающим, сбивая их с пути истинного. Вот интересно, сколько прекрасных фотографов "убила" таким образом эта кампания.

Подробнее

Прекрасный фотограф сам придет к тому что просит его душа: к Canon 1Ds Mark II с L фиксами, Лейке с полтинником или вообще к форматке со шнайдерами, это уж кого как занесет.
Хорошего фотографа цыфрамылам по цене зеркалки не обманешь

Цитата:

от:YuL
но тенденция будет работать и довольно скоро цифрозеркалки ( не в обиду им сказано, просто законы развития действуют) займут положение "эксклюзива", как сегодня зеркальные пленочные камеры, а основной фотокамерой станет что-то вообще без подвижных механических частей с магнито-оптическим затвором и т.п. ;)

Подробнее

А с этим никто и не спорит. причем, требования уже сейчас сформулированы достаточно четко:
1. Обеспечить необходимое быстродействие системы "матрица-процессор-видоискатель". Понятие необходимости у каждого свое, но на мой взгляд разумно, когда эта зедержка станет в несколько раз короче реакции человека.
2. Обеспечить необходимое разрешение видоискателя. опять же тут требования у каждого свои, на мой взгляд пары мегапикселей вполне хватит.
3. Обеспечить система автофокуса, которая могла бы работать без зеркала, но со скоростью и точностью, не уступающей зеркалкам.

Собственно, и все. В остальном же EVF может дать ряд приятных бонусов перед зеркальным видоискателем. Не сказать, чтобы жизненно необходимых, но безусловно приятных типа живой гистограммы, или цифрового зума в видоискателе.