Кто-нибудь купил Sony R-1,отзовитесь как впечатления?

Цитата:

от: Максим Гурьев

если качество получаемого изображения будет соответствовать требованиям, перейду хоть на электроутюг.

огласите список требований

Цитата:

от: Максим Гурьев

если качество получаемого изображения будет соответствовать требованиям, перейду хоть на электроутюг.

Ключевой вопрос - чьим требованиям? Требования обывателей видимо склонны падать, а мои расти.

Цитата:

от:OlegV
Прочитал все ваши сообщения в этой ветке. Не увидел ни одного аргумента, чем R1 лучше 300D кита кроме одного чисто психологического аспекта - существуют сменные объективы к 300D, которые вы не можете себе позволить. Видимо это и побудило вас купить камеру с несменным объективом. Душевное здоровье ведь дороже всех этих технических преимуществ ...

Подробнее

Ну слава богу, хоть Вы поняли.
Я нигде не утверждал и не сравнивал, просто мне так удобней, и думаю не только мне
Хотя могу позволить, но - это-ж наркотик
Да в лом за собой сменную оптику таскать

Цитата:

от:Eugtit
Цитата:

от:OlegV
Прочитал все ваши сообщения в этой ветке. Не увидел ни одного аргумента, чем R1 лучше 300D кита кроме одного чисто психологического аспекта - существуют сменные объективы к 300D, которые вы не можете себе позволить. Видимо это и побудило вас купить камеру с несменным объективом. Душевное здоровье ведь дороже всех этих технических преимуществ ...

Подробнее

Ну слава богу, хоть Вы поняли.
Я нигде не утверждал и не сравнивал, просто мне так удобней, и думаю не только мне
Хотя могу позволить, но - это-ж наркотик

Подробнее

Если то, что написал OlegV Вы признаете, что Ваши слова про "урезанные донемогу зеркалки" следует отнести к элементарной зависти что ли? Согласен, что оптика Сапога дорогая и в большинстве своем с несоизмеримым качеством. Но другие производители-то тут причем. Никон тот же, Минольта и Пентакс - они делают оптику и дешевле и лучше.

Причем здесь тогда зеркальная система? Не хотите, как грится, покупать оптику - не покупайте, но не стоит говорит, что у зеркалки хуже качество.

Цитата:

от: Максим К.

Причем здесь тогда зеркальная система? Не хотите, как грится, покупать оптику - не покупайте, но не стоит говорит, что у зеркалки хуже качество.

Где я это сказал?
Мне надоело возиться со сменной оптикой - вот и все
И с этой точки зрения R1 лучше любой сопоставимой зеркалки с одним любым объективом

Цитата:

от: Eugtit
Цитата:

от: Максим К.

Причем здесь тогда зеркальная система? Не хотите, как грится, покупать оптику - не покупайте, но не стоит говорит, что у зеркалки хуже качество.

Где я это сказал?

Простите, а это не Вы писали:
"Для любителя имхо, лучше иметь продвинутую мыльницу, чем удешевленную до немогу зеркалку, единственный плюс которой, что к ней можно прикрутить объектив за штуку-две баксов"

Цитата:

от: Eugtit

Мне надоело возиться со сменной оптикой - вот и все
И с этой точки зрения R1 лучше любой сопоставимой зеркалки с одним любым объективом

Приклейте любой объектив к зеркалке - будет то же самое :)

Цитата:

от: Максим К.
Цитата:

от: Eugtit
Цитата:

от:Максим К.

Причем здесь тогда зеркальная система? Не хотите, как грится, покупать оптику - не покупайте, но не стоит говорит, что у зеркалки хуже качество.

Где я это сказал?

Простите, а это не Вы писали:
"Для любителя имхо, лучше иметь продвинутую мыльницу, чем удешевленную до немогу зеркалку, единственный плюс которой, что к ней можно прикрутить объектив за штуку-две баксов"


Цитата:

от: Eugtit

Мне надоело возиться со сменной оптикой - вот и все
И с этой точки зрения R1 лучше любой сопоставимой зеркалки с одним любым объективом

Приклейте любой объектив к зеркалке - будет то же самое :)

Подробнее

Какое мое слово указывает на плохое качество?
Так нет такого одного объектива нету
И куда деть прыгающее зеркало?

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от:Максим Гурьев

если качество получаемого изображения будет соответствовать требованиям, перейду хоть на электроутюг.

Ключевой вопрос - чьим требованиям? Требования обывателей видимо склонны падать, а мои расти.

Подробнее

очередной бред. например: достаточное разрешение для фотоизображения 300 dpi. больше - НЕ НУЖНО. или давайте кино снимать не на 24 кадра в секунду, А НА 48!!!!!
это ваши растущие требования?
а обывателей не трогайте. аристократ выискался. небось из собственного ролсройса пишем в форум?

Цитата:

от: Eugtit
И куда деть прыгающее зеркало?

А чего вы к этому зеркалу прицепились? Вот у моей зеркалки нет прыгающего зеркала. Если бы проблема была столь актуальной, все прочие зеркалки делали бы по аналогичной "непрыгающей" схеме. Но видимо в большинстве случаев нафиг это никому не надо.

2 Максим Гурьев. Чего вы добиваетесь?
Чем ругаЦЦа и поливать помоями покажите лучше общественности достойную фотоработу. Выполненную, разумеется, вашей Олей... Полагаю, что будет много желающих ознакомиться с авторскими понятиями о красоте и эстетике.

А то как детсадовцы в песочнице...

Цитата:

от:Максим Гурьев

очередной бред. например: достаточное разрешение для фотоизображения 300 dpi. больше - НЕ НУЖНО. или давайте кино снимать не на 24 кадра в секунду, А НА 48!!!!!
это ваши растущие требования?

Подробнее

Перед тем как писать бред в форум подумайте - может не стоит? 300 dpi - это для какого формата? А еще вспомним, что реальное разрешение баеровской матрицы в 2 раза ниже заявленного. Так что для A4 по честному надо бы 25Mpix.
Цитата:

от: Максим Гурьев

а обывателей не трогайте. аристократ выискался. небось из собственного ролсройса пишем в форум?

В сад идите

Цитата:

от: Eugtit
Цитата:

от:Максим К.
Цитата:

от:Eugtit
Цитата:

от:Максим К.

Причем здесь тогда зеркальная система? Не хотите, как грится, покупать оптику - не покупайте, но не стоит говорит, что у зеркалки хуже качество.

Где я это сказал?

Подробнее

Простите, а это не Вы писали:
"Для любителя имхо, лучше иметь продвинутую мыльницу, чем удешевленную до немогу зеркалку, единственный плюс которой, что к ней можно прикрутить объектив за штуку-две баксов"
Цитата:

от: Eugtit

Мне надоело возиться со сменной оптикой - вот и все
И с этой точки зрения R1 лучше любой сопоставимой зеркалки с одним любым объективом

Приклейте любой объектив к зеркалке - будет то же самое :)

Подробнее

Какое мое слово указывает на плохое качество?
Так нет такого одного объектива нету
И куда деть прыгающее зеркало?

Подробнее

Вы к сожалению так и не ответили в чем "удешевленность до немогу зеркалкок," с точки зрения "продвинутой мыльницы"
(таикх сейчас 4 - 350d, 50d, 5d (KM), pentaxist)
ну так в чем их ""удешевленность" ?
У r1 один плюс 24-105. но сделать 16-70 проще чем улучшить автофокус уменьшить шумы и увеличить разрешение evf.

более того если сделают 16-70 (или 15-70 или 14-65) то владельцы dslr легко применят этот объектив а
"незеркальные потомки R1 убийцы зерклок" владельцам R1 все равно будут недоступны без покупки новыой камеры ....
за $1100 или за $2000 или ......

Цитата:

от:kyrus
2 Максим Гурьев. Чего вы добиваетесь?
Чем ругаЦЦа и поливать помоями покажите лучше общественности достойную фотоработу. Выполненную, разумеется, вашей Олей... Полагаю, что будет много желающих ознакомиться с авторскими понятиями о красоте и эстетике.

А то как детсадовцы в песочнице...

Подробнее

да нет у него карточек...как еще себе любимому доказать,что не фигню купил,вот и пускает тут слюни

только что смылся с работы, собираясь на пьянку да на вокзал проверил автофокус в полумраке., это далеко не быстро и не всегда точно, впрочем как на любой зеркальной камере камере.
Вот момент моих экспериментов за 5 мин,
и баланс белого в полутьме и дневном свете ошибается но не критично:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=545041

Цитата:

от: Eugtit

Какое мое слово указывает на плохое качество?

Вы написали, что единственный плюс зеркалки - к ней можно прикрутить объектив за штуку-две баксов. Стало быть все остальное - в минусе :(

Цитата:

от: Eugtit

Так нет такого одного объектива нету

Нету, да? У Вас, может быть и нету, а у нас есть! :) Ну не 24 мм, но 27 есть. Думаю пережить можно.
Считайте:
Nikkor 18-70
Nikkor 18-200
SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=410
SIGMA AF 18-200mm f3.5-6.3 DC
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=767
Снимки с Сигм по крайней мере не хуже соньковского Цейсса

Цитата:

от: Eugtit

И куда деть прыгающее зеркало?

А Вы его выньте! :)

надоело. пойду домой.

Цитата:

от: Максим Гурьев
надоело. пойду домой.

давно пора...с наступающим

Так что, шЫдевров не будет в студии? Спор ради базара был?

Цитата:

от: kyrus
Так что, шЫдевров не будет в студии? Спор ради базара был?

Похоже на то. Гор отказался, RAW-ов так никто и не прислал. То что было выложено - полный голяк. По-видимому, профессионалы отдыхают... :)

Цитата:

от:Максим К.
Нету, да? У Вас, может быть и нету, а у нас есть! :) Ну не 24 мм, но 27 есть. Думаю пережить можно.
Считайте:
Nikkor 18-70
Nikkor 18-200
SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=410
SIGMA AF 18-200mm f3.5-6.3 DC
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=767
Снимки с Сигм по крайней мере не хуже соньковского Цейсса

Подробнее

18х1.6=28.8
каждый милиметр на коротком конце дорогого стоит
и вот только не надо за Сигмы - я их еле продал - рядом с Сонькой не лежали