Кто-нибудь купил Sony R-1,отзовитесь как впечатления?

Цитата:

от: Максим Гурьев
а вот вам и доказательство.

http://www.club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=180452

Для особо одаренных еще раз повторяю вопрос - при чем тут зеркало?

Цитата:

от: Максим Гурьев
а вот вам и доказательство.

http://www.club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=180452

Доказательство чего?
Того что падает общий уровень качетва полиграфической продукции?
МНе недавно поалисть в руки старые (84 год) выпуски NG (там весь материал на слайд отснят, немного на негатив). После них на новые NG смотреть как-то неприятно

пустое. идите слушать грамофон.

Цитата:

от: Максим Гурьев
Б%:%№%%№ !!!!!!! Какие Вы тупые!

А Вы один, простите, такой умный.

Цитата:

от: Максим Гурьев

10 лет назад не было никаких (практически) цифровых фотоаппаратов. Теперь они успешно (!) конкурируют и ДАВЯТ пленку.

Кто там ДАВИТ пленку - цифромыло? цифрозеркало? Вы пейзажи снимали на пленку? Цифра пока неспособна на такое.
ДАВЯТ пленку маркетологи, которые стараются по заданию своих шефов выбить из ВАС больше денег на постоянную смену тушек. А Вы у них на крючке и не скоро, очевидно, слезете.

Цифра более удобна, но никак не КАЧЕСТВЕННЕЕ ПЛЕНКИ. Порядочный фотолюбитель давно уже разобрался в вопросе цифра-пленка.

Цитата:

от: Максим Гурьев

Или вы себе жизни всего пару лет отмеряли? Сочествую.

Вам должно быть стыдно за эти слова.


Беспредметный спор.

Очень забавно и показательно, у всех кто ранее доказывал ненужность зеркалки любителю возникало желание её купить, и если баловство пройдёт вы тоже к этому прийдёте.

Цитата:

от: Grays
Очень забавно и показательно, у всех кто ранее доказывал ненужность зеркалки любителю возникало желание её купить, и если баловство пройдёт вы тоже к этому прийдёте.

Естественно - попытки всем доказать очевидную чушь преследуют единственную цель - убедить самого себя. После закономерной неудачи человек идет в магазин за зеркалкой.

Ребята! Меня просто поверг в шок пост http://www.club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=180452

А в общем-то... Пусть пленочная техника, особливо СФ дешевет. Пусть. Мне лучше только будет.

Цитата:

от: Максим К.
Цитата:

от:Максим Гурьев
Б%:%№%%№ !!!!!!! Какие Вы тупые!

А Вы один, простите, такой умный.

Цитата:

от: Максим Гурьев

10 лет назад не было никаких (практически) цифровых фотоаппаратов. Теперь они успешно (!) конкурируют и ДАВЯТ пленку.

Кто там ДАВИТ пленку - цифромыло? цифрозеркало? Вы пейзажи снимали на пленку? Цифра пока неспособна на такое.
ДАВЯТ пленку маркетологи, которые стараются по заданию своих шефов выбить из ВАС больше денег на постоянную смену тушек. А Вы у них на крючке и не скоро, очевидно, слезете.

Цифра более удобна, но никак не КАЧЕСТВЕННЕЕ ПЛЕНКИ. Порядочный фотолюбитель давно уже разобрался в вопросе цифра-пленка.

Цитата:

от: Максим Гурьев

Или вы себе жизни всего пару лет отмеряли? Сочествую.

Вам должно быть стыдно за эти слова.


Беспредметный спор.

Подробнее

по порядку. я не самый умный, безусловно. но тенденции развития техники я разглядеть в состоянии.

"Цифра пока неспособна на такое" во-первых, пока. во-вторых, а какое - такое? может, король-то голый?

"Цифра более удобна, но никак не КАЧЕСТВЕННЕЕ ПЛЕНКИ" это пока. и прибавьте офигенно сложный и дорогой процесс качесвенного сканирования. а сканеры прекращают производить. почему?

за слова не стыдно. это же не я боюсь не прожить те пару лет, за которые профессиональная (я не о хобби) пленка окончательно издохнет. да и зеркалу не долго осталось.

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от:Grays
Очень забавно и показательно, у всех кто ранее доказывал ненужность зеркалки любителю возникало желание её купить, и если баловство пройдёт вы тоже к этому прийдёте.

Естественно - попытки всем доказать очевидную чушь преследуют единственную цель - убедить самого себя. После закономерной неудачи человек идет в магазин за зеркалкой.

Подробнее

Так а что мне делать?
Я после двух лет пользования зеркалкой 300д (только не говорите что она ацтой - зато первая) продал ее вместе с объективами вспышками и купил R1.

Цитата:

от: Максим Гурьев

за слова не стыдно. это же не я боюсь не прожить те пару лет, за которые профессиональная (я не о хобби) пленка окончательно издохнет. да и зеркалу не долго осталось.

Цитата:

от: Максим Гурьев
Цитата:

от:Максим К.
Цитата:

от:Максим Гурьев
Б%:%№%%№ !!!!!!! Какие Вы тупые!

А Вы один, простите, такой умный.

Цитата:

от: Максим Гурьев

10 лет назад не было никаких (практически) цифровых фотоаппаратов. Теперь они успешно (!) конкурируют и ДАВЯТ пленку.

Кто там ДАВИТ пленку - цифромыло? цифрозеркало? Вы пейзажи снимали на пленку? Цифра пока неспособна на такое.
ДАВЯТ пленку маркетологи, которые стараются по заданию своих шефов выбить из ВАС больше денег на постоянную смену тушек. А Вы у них на крючке и не скоро, очевидно, слезете.

Цифра более удобна, но никак не КАЧЕСТВЕННЕЕ ПЛЕНКИ. Порядочный фотолюбитель давно уже разобрался в вопросе цифра-пленка.

Цитата:

от: Максим Гурьев

Или вы себе жизни всего пару лет отмеряли? Сочествую.

Вам должно быть стыдно за эти слова.


Беспредметный спор.

Подробнее

по порядку. я не самый умный, безусловно. но тенденции развития техники я разглядеть в состоянии.

"Цифра пока неспособна на такое" во-первых, пока. во-вторых, а какое - такое? может, король-то голый?

"Цифра более удобна, но никак не КАЧЕСТВЕННЕЕ ПЛЕНКИ" это пока. и прибавьте офигенно сложный и дорогой процесс качесвенного сканирования. а сканеры прекращают производить. почему?

за слова не стыдно. это же не я боюсь не прожить те пару лет, за которые профессиональная (я не о хобби) пленка окончательно издохнет. да и зеркалу не долго осталось.

Подробнее

тенденции развития таковы,что такие любители прогресса как вы скоро перейдут на мобильники

А вы возьмите недорогой проектор, вставьте в него слайдик, и спроецируйте на стеночку. Много вопросов отпадет само по себе.

Цитата:

от: Eugtit

Так а что мне делать?
Я после двух лет пользования зеркалкой 300д (только не говорите что она ацтой - зато первая) продал ее вместе с объективами вспышками и купил R1.

Мне трудно усмотреть тут какую то логику.

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от:Eugtit

Так а что мне делать?
Я после двух лет пользования зеркалкой 300д (только не говорите что она ацтой - зато первая) продал ее вместе с объективами вспышками и купил R1.

Мне трудно усмотреть тут какую то логику.

Подробнее

А Вы ветку прочитайте повнимательней

Цитата:

от: Eugtit

А Вы ветку прочитайте повнимательней

Все 14 страниц - шутите?

Цитата:

от:Eugtit
Цитата:

от:OlegV
Цитата:

от:Eugtit

Так а что мне делать?
Я после двух лет пользования зеркалкой 300д (только не говорите что она ацтой - зато первая) продал ее вместе с объективами вспышками и купил R1.

Подробнее

Мне трудно усмотреть тут какую то логику.

Подробнее

А Вы ветку прочитайте повнимательней

Подробнее

Прочитал все ваши сообщения в этой ветке. Не увидел ни одного аргумента, чем R1 лучше 300D кита кроме одного чисто психологического аспекта - существуют сменные объективы к 300D, которые вы не можете себе позволить. Видимо это и побудило вас купить камеру с несменным объективом. Душевное здоровье ведь дороже всех этих технических преимуществ ...

Цитата:

от: vile gnus
А вы возьмите недорогой проектор, вставьте в него слайдик, и спроецируйте на стеночку. Много вопросов отпадет само по себе.

это очень мило и симпатично. смотреть слайдики на стене и водку пить. но, как это ни странно, мне, иногда, приходится пользоваться фотографиями с целью зарабатывания денег. то-есть печатать.

Цитата:

от: Максим Гурьев
Цитата:

от:vile gnus
А вы возьмите недорогой проектор, вставьте в него слайдик, и спроецируйте на стеночку. Много вопросов отпадет само по себе.

это очень мило и симпатично. смотреть слайдики на стене и водку пить. но, как это ни странно, мне, иногда, приходится пользоваться фотографиями с целью зарабатывания денег. то-есть печатать.

Подробнее

Ну купите себе никон кулскан 4 и радуйтесь жизни

Цитата:

от: Максим Гурьев
по порядку. я не самый умный, безусловно. но тенденции развития техники я разглядеть в состоянии.

Вопрос в том, можно ли назвать современное развитие техники РАЗВИТИЕМ. Качество заменяется массовостью. Рея Бредбери читали - перечтите 451 градус - может хоть что-то поймете.

Цитата:

от: Максим Гурьев

"Цифра пока неспособна на такое" во-первых, пока. во-вторых, а какое - такое? может, король-то голый?

Самое превое и главное на передачу рисунка оптики и полутеней. Кое-какие подвижки есть, но увидел эти подвижки я только на Пентаксе. Но с пленкой все равно не сравнить.

Цитата:

от:Максим Гурьев

"Цифра более удобна, но никак не КАЧЕСТВЕННЕЕ ПЛЕНКИ" это пока. и прибавьте офигенно сложный и дорогой процесс качесвенного сканирования. а сканеры прекращают производить. почему?

Подробнее

Вот почему все любители цифры упорно советую СКАНИРОВАТЬ ПЛЕНКУ! Простите, это ГЛУПО. Почему подгоняют процесс под себя. Забыли, что есть еще и ручная проявка и ручная печать, после просмотра которой многие на цифру без тошноты смотреть не могут.

Цитата:

от: Максим Гурьев

за слова не стыдно. это же не я боюсь не прожить те пару лет, за которые профессиональная (я не о хобби) пленка окончательно издохнет. да и зеркалу не долго осталось.

Теперь уже мне окончательно стыдно... ЗА ВАС!

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от:Максим Гурьев
Цитата:

от:Максим К.
Цитата:

от:Максим Гурьев
Б%:%№%%№ !!!!!!! Какие Вы тупые!

А Вы один, простите, такой умный.

Цитата:

от: Максим Гурьев

10 лет назад не было никаких (практически) цифровых фотоаппаратов. Теперь они успешно (!) конкурируют и ДАВЯТ пленку.

Кто там ДАВИТ пленку - цифромыло? цифрозеркало? Вы пейзажи снимали на пленку? Цифра пока неспособна на такое.
ДАВЯТ пленку маркетологи, которые стараются по заданию своих шефов выбить из ВАС больше денег на постоянную смену тушек. А Вы у них на крючке и не скоро, очевидно, слезете.

Цифра более удобна, но никак не КАЧЕСТВЕННЕЕ ПЛЕНКИ. Порядочный фотолюбитель давно уже разобрался в вопросе цифра-пленка.

Цитата:

от: Максим Гурьев

Или вы себе жизни всего пару лет отмеряли? Сочествую.

Вам должно быть стыдно за эти слова.


Беспредметный спор.

Подробнее

по порядку. я не самый умный, безусловно. но тенденции развития техники я разглядеть в состоянии.

"Цифра пока неспособна на такое" во-первых, пока. во-вторых, а какое - такое? может, король-то голый?

"Цифра более удобна, но никак не КАЧЕСТВЕННЕЕ ПЛЕНКИ" это пока. и прибавьте офигенно сложный и дорогой процесс качесвенного сканирования. а сканеры прекращают производить. почему?

за слова не стыдно. это же не я боюсь не прожить те пару лет, за которые профессиональная (я не о хобби) пленка окончательно издохнет. да и зеркалу не долго осталось.

Подробнее

тенденции развития таковы,что такие любители прогресса как вы скоро перейдут на мобильники

Подробнее

если качество получаемого изображения будет соответствовать требованиям, перейду хоть на электроутюг.