Кто-нибудь купил Sony R-1,отзовитесь как впечатления?

Цитата:

от: Владимир Гор
По моему выбор фотоаппарата делается исходя из большой любви к фотографии или к деньгам. Если вы больше любите фотографию, то купите Canon 5D и круче, если деньги, то SONY R1

Самое глупое утверждение из тех которые я тут читал.
люди которые ЛЮБЯТ фотографию обычно покупают пленку, часто широкую. кому надоело возиться с пленкой - покупают цифрозеркало, но при этом почти всегда оставляют себе пленочную камеру, часто механическую с одним полтинником.
5Д равно как и Р1 достаточно неразумные покупки для фотолюбителя, ибо за цену 5Д можно купить 20Д и пару L-ек. А за цену Р1 можно купить нехилый пленочный комплект, либо цифрозеркалку со штатником.
Плюс за цену Р1 можно купить СФ камеру и тогда уж точно можно будет не сомневаться относительно качества

Цитата:

от:kyrus

[quot]Вот Владимир Гор предложил вместе поснимать - потом тут же отказался. [/quot]
Так что же, фотодуэли не будет? Мыльный дуэлянт описался? Ах, какая жалость, такое шоу с разоблачением сорвалось... :)))

Подробнее

Он и здесь написал - типа, я сам по себе - Вы сами по себе. 2-го числа сравним. И опять в сети :(
То приглашал, а потом сказал, что холодно...

Цитата:

от:Eugtit
Во первых я восторженно об Р1 еще не отзывался - добротная камера с устраивающим меня объективом (от 24-)
Во вторых спорить с Вами не собираюсь, так как у Вас две категории камер зеркалка и мыло, другого вы не признаете

И знаете молодой человек в чем единственное преимущество зеркалок было когда они только появились? Отсутствие паралакса видоискателя, все остальное и прыгающее зеркало и прыгающая диафрагма ... сплошной геморой
Сейчас - скорость фокусировки (да и надолго-ли), остальное см выше
Только ненадо про сменные объективы - для любителя это сплошной минус

Подробнее

Вроде уже и не маленький а такие глупости говорите.
Ладно, допусти сонька удовлетворит любителя которому достаточно 24 мм на широком угле, а мне нужно 17 мм и что мне делать? Мне сонька категорически не подходит.
а еще мне нравятся портреты на открытой дырке типа 85/2 а лучше 85/1.7 с хорошим рисунком, опять сонька не подходит.
и макра мне нарвится 1:1 на фр порядка 150 мм, чтобы букашек не пугать, что мне делать?
а еще совсем забыл, иногда ношу камеру в кармане с накрученным полтинником, и опять мне сонька не подошла :(

а прыгающей диафрагмы в соньке нет? Или она на закрытой дырке наводится?

Цитата:

от: Максим К.
Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
Пустой флейм пошел, R1 То будем обсуждать?

А зачем теперь? Сытый голодного не разумеет. Вы же все всё равно не прислушиваетесь к тому, что говорят зеркальщики с "урезанными до немогу" камерами и тонной объективов впридачу.
Провести честное сравнение никто не хочет. Вот Владимир Гор предложил вместе поснимать - потом тут же отказался.
Другой предложил RAW-ы скинуть - тоже пропал.
А вот так по-честному: поснимать вместе одни и теже сюжеты в одиних и тех же условичх, вместе обработать файлы на компе и в одном и том же лабе вместе распечатать результаты 20х30. И посмотреть что получится.

Подробнее

Ребят, Вы взрослые дяди, хватит письками меряться.
Я вполне могу позволить себе Canon 5D c Lками, только делать этого не буду мне незачем.

Цитата:

от:kyrus

[quot]Вот Владимир Гор предложил вместе поснимать - потом тут же отказался. [/quot]
Так что же, фотодуэли не будет? Мыльный дуэлянт описался? Ах, какая жалость, такое шоу с разоблачением сорвалось... :)))

Подробнее

А Вас уже забрала мама из детского сада?

Какие нахрен дуэли, R1 Не тот уровень что бы его с 20кой сравнивать. Вы б еще Элек накрутил и пошли бы с мобильниками бодаться...

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
И еще 2ру вопросов.
Как лучше настроить камеру для съемок?!

Ну, это сугубо от предпочтений зависит. Я себе настроил так:

Режим АФ - Одиночный. Непрерывные режимы по моему только мешаются.

Подсветка АФ - Выкл. Толку от этой лампочки немного, разве что в полной темноте.

Цифр. ув. - Интел.увел.

Поднятие вспышкы -Ручное. Люблю сам решать, когда вспышку использовать.

Линия сетки - Вкл. Помогает с композицией.

Полосатый - Вкл. Прикольная фича, мне нравится.

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov

Снимать скорее всего буду в гпег, как лучше отстроить насыщенность цвета, стоит ли включать камерный шарп, и

Я пока эти настройки не трогал, самому было бы интресно узнать.

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
где там отключение шумодава?!

Нету. Только если RAW использовать.

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov

Некогда инструкцию почитать.... В меню есть какие то настройки сеток, и фокуса- что это?

См. выше.

Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
Цитата:

от:kyrus

[quot]Вот Владимир Гор предложил вместе поснимать - потом тут же отказался. [/quot]
Так что же, фотодуэли не будет? Мыльный дуэлянт описался? Ах, какая жалость, такое шоу с разоблачением сорвалось... :)))

Подробнее

А Вас уже забрала мама из детского сада?

Какие нахрен дуэли, R1 Не тот уровень что бы его с 20кой сравнивать. Вы б еще Элек накрутил и пошли бы с 171 бодаться...

Подробнее

В том то и дело, что Гор предложил первым со словами "держитесь зеркальшики".
У некоторых людей есть определнный фотоонаничстический потенциал достаточный для того чтобы в плохую погодую поехать непонятно куда, отснять непонятно что и доказать непонятно кому, что он купил отстой

Цитата:

от: vile gnus
Цитата:

от:Владимир Гор
По моему выбор фотоаппарата делается исходя из большой любви к фотографии или к деньгам. Если вы больше любите фотографию, то купите Canon 5D и круче, если деньги, то SONY R1

Самое глупое утверждение из тех которые я тут читал.
люди которые ЛЮБЯТ фотографию обычно покупают пленку, часто широкую. кому надоело возиться с пленкой - покупают цифрозеркало, но при этом почти всегда оставляют себе пленочную камеру, часто механическую с одним полтинником.
5Д равно как и Р1 достаточно неразумные покупки для фотолюбителя, ибо за цену 5Д можно купить 20Д и пару L-ек. А за цену Р1 можно купить нехилый пленочный комплект, либо цифрозеркалку со штатником.
Плюс за цену Р1 можно купить СФ камеру и тогда уж точно можно будет не сомневаться относительно качества

Подробнее

Все уперлись, и не хрена не хотят сдвинуться со своих стереотипов. Раньше фотографы из под черной тряпочки снимали, а моделей стубцинами зажимали. Смысл Р1 не в том, что она лучше или хуже снимает, а в том, что это революционная вещь. Первая ласточка. Качество и почти все возможности зеркалки, но без зеркала и призмы. Никто не говорит, что это совершенство, но она же не последняя. А применение механических движущихся частей - тупиковый путь, от этого токазываются везде, где только возможно. Я не говорю о понтах, типа швейцарских часов, но это - чисто имиджевая вещь. И, помяните мое слово, от зеркала и призмы откажутся все, кто пользуется фотоаппаратом, как инструментом, а не как механической игрушкой.

Цитата:

от: vile gnus
а прыгающей диафрагмы в соньке нет? Или она на закрытой дырке наводится?

Может и так и так - на спине переключатель есть режима отображения.

Качество и почти все возможности зеркалки[/quote]
вот именно это "ПОЧТИ" многих и не устраивает...
а ещё можно было так написать: "Почти все возможности и почти качество зеркалки."

Цитата:

от:Eugtit
Цитата:

от:Максим К.


раз Вы с зеркалкой и не сравнивали. Вот такие высказывания откровенно достали! Не имеете предствавления о предмете - не говорите!

Так вот и потрудитесь все же объяснить Ваш термин "удешевленная зеркалка".

Подробнее

А что тут объяснять, нормальная зеркалка стоит от 2.5 штук, а то, чем Вы кичитесь извините ...
А насчет "достали" - так скорее это Вы всех достали со своими зеркалками, любой вопрос, даже какую мыльницу за 200 баксов подарить девушке - и тут-же наперебой зеркалки предлагать
А представление о предмете я уже имел тогда, когда Вас еще не планировалось

Подробнее

кроче говоря современным языком слив засчитан.
предметом вы не владеете. Вас же просили в чем "урезанность" младших dslr по сравнению с "нормальными" если смотреть на нее со стороны возможностей предоставляемыми R1.

[quot]А Вас уже забрала мама из детского сада?

Какие нахрен дуэли, R1 Не тот уровень что бы его с 20кой сравнивать. Вы б еще Элек накрутил и пошли бы с мобильниками бодаться... [/quot]

Соники сами кричали о соревновании, а потом в отказ пошли. Очень мужественно :)

А мне и соревноваЦЦа не нужно: дорабатываю последний день в этом году, а рядом вот коробочка лежит с надписью D70 kit. Вот они с Минолтой А200 вечером и посоревнуются... :))))

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
Кстати, программа из комплекта с камерой для конвертирования RAW ну просто взбесила, тормознее вряд ли что то можно придумать

А народу на iXBT наоборот - нравится. Просто по сравнению с программой из комплекта к 828-й - небо и земля. ;)

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
в С1 есть поддержка R1?!

Plugin-ы новые надо ставить.

Цитата:

от:Eugtit
Цитата:

от:Максим К.
Именно, что не лучше. Как вы соизволили вразится "зеркалка, стоящая в своем классе на нижней строчке" с зумом будет на порядок универсальнее Вашей соньки. Да и результат будет много лучше.

Подробнее

Насчет результата не уверен, насчет универсальности никто не спорит, при условии трех-четырех объективов - а это для любителя уже универсальность доведенная до абсурда - таскать за собой чемодан

Подробнее

какой блин чемодан ? куда его таскать ? забудьте про профессиональные белый трубы на съемках фиргурного катания и Ф1 - это работа проффесиналов. А любители - они все разные. И грамотный любитель знает что где и чем ему лучше снимать. кому-то 28-200. комуто три фикса. (и то и другое не чемодан) кому-то 24-105 70-300. 99% ловится и тоже не никак не чемодан. комуто 50/1,7 85/2 и три вспышки....

Цитата:

от:Eugtit
Цитата:

от:Максим К.

Потому как 1000 у.е. за мыло - это перебор, граждане. Либо Вы не видели хороших фотографий, что вряд ли, либо просто слепы, простите. Иначе я не пойму Ваших восторженных отзывов об R1.

Подробнее

Во первых я восторженно об Р1 еще не отзывался - добротная камера с устраивающим меня объективом (от 24-)
Во вторых спорить с Вами не собираюсь, так как у Вас две категории камер зеркалка и мыло, другого вы не признаете

И знаете молодой человек в чем единственное преимущество зеркалок было когда они только появились? Отсутствие паралакса видоискателя, все остальное и прыгающее зеркало и прыгающая диафрагма ... сплошной геморой
Сейчас - скорость фокусировки (да и надолго-ли), остальное см выше
Только ненадо про сменные объективы - для любителя это сплошной минус

Подробнее

отучаемся говорить за всех. для некторых это может быть и м инус но поскольку никто не мешает приклеить объектив эпоксидкой то ... это никак не минус.

Цитата:

от: Mr. J
Качество и почти все возможности зеркалки

вот именно это "ПОЧТИ" многих и не устраивает...
а ещё можно было так написать: "Почти все возможности и почти качество зеркалки."
[/quote]

и, типа, на этом проектирование незеркалок прекращается. может подождем немного? год назад никто не представлял незеркалку с такой матрицей.

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
R1 Не тот уровень что бы его с 20кой сравнивать. Вы б еще Элек накрутил и пошли бы с мобильниками бодаться...

Слава Богу, хоть один что-то понял. :)
Правильно - уровень не тот и не нужно кричать, что Сонька своим мылом добилась КАЧЕСТВА зеркалки. Если бы так никто не сказал, не кричал бы "зеркальщики держись" - поверьте, никто бы в это ветку и не полез. Но зачем вводить людей в заблуждение. При современной одиниковой стоимости R1 и зеркалки с объективами или даже меньше в стороны зеркалки, выбор МЫЛА вместо ЗЕРКАЛКИ считаю ГЛУПОСТЬЮ. По все параметрам. Изображение - хуже, возможности роста - нуль, вес и размеры больше зеркальных, видоискатель - ЖК, RAW - недоделанный, не просто медленный, а очень медленный, серийной съемки в RAW нет, теле - нет (чего не хватишся - ничегонет :) ), шумы. Что в плюсе - мифический широкий угол, столь мифичная универсальность?
Как там с режимами экспозамера? Можно ли привязать экспозамер к фокус. точке? Что с ручной фокусировкой - на объективе? Высокоскоростная синхра есть? Макро есть (только нормальное 1:1)? Короткие выдержки есть? Какое max значение диафрагмы?

Цитата:

от:vile gnus
Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
Цитата:

от:kyrus

[quot]Вот Владимир Гор предложил вместе поснимать - потом тут же отказался. [/quot]
Так что же, фотодуэли не будет? Мыльный дуэлянт описался? Ах, какая жалость, такое шоу с разоблачением сорвалось... :)))

Подробнее

А Вас уже забрала мама из детского сада?

Какие нахрен дуэли, R1 Не тот уровень что бы его с 20кой сравнивать. Вы б еще Элек накрутил и пошли бы с 171 бодаться...

Подробнее

В том то и дело, что Гор предложил первым со словами "держитесь зеркальшики".
У некоторых людей есть определнный фотоонаничстический потенциал достаточный для того чтобы в плохую погодую поехать непонятно куда, отснять непонятно что и доказать непонятно кому, что он купил отстой

Подробнее

Ну человек в порыве радости так сказать ляпнул, ну и что теперь R1 сразу аЦтой? Я знал чего именно побежал покупать и под все мои задачи универсальности вполне.
И между прочим не кричал что все, капут зеркалам. Капут придет, но только чуть позже. Когда качество цифровых видоискателей подрастет. Кстати мне очень понравился поворотный дисплей, и с наводкой резкости в ручную нет проблем, да же я бы сказал наоборот по сравнению с 20 проще, но это только мое ИМХО. Качество картинки (смог я только в помещении пока пару кадров сделать) да сливает 20ке, но я не видел картинку с 20ки + дешевый зум. В общем камера с небес звезд не хватает картинка и ее упех напрямую будет зависеть от цены.

Цитата:

от: Mr. J
Качество и почти все возможности зеркалки

вот именно это "ПОЧТИ" многих и не устраивает...
а ещё можно было так написать: "Почти все возможности и почти качество зеркалки."
[/quote]

а Вы не знаете, что такое достаточная необходимость? я как-то подарил приятелю на день рождения его портрет, снятый на кэнон Ж2 (4мп и малюююсенькая матрица). Напечатал на А3 в фотодабе. И если не елозить по ней носом - безупречная фотография. А то, что разрешения маловато - видно, но с расстояния такого, с какого никто и никогда смотреть фотку такого размера не будет. Качество ради качества - бред, фетиш.

Цитата:

от: Максим Гурьев

а Вы не знаете, что такое достаточная необходимость?

А причем тут это вообще? Если за теже деньги можно купить камеру лучше, компактнее, удобнее и т.д. - о чем вообще можно дальше спорить?