Кто-нибудь делал переход с Canon на Nikon поделитесь ощущениями....или наоборот

Цитата:

от: Leia
Смешно - не читайте.
Говорите за себя. или вы - это "все"?
лично мне - не понравилось. и я высказала свое ИМХО, без намерения открывать кому либо глаза.

Лейя! А Вам, скорее всего, трудно будет навязывать свое мнение и открывать кому-то глаза. Ведь Вы - начинающий фотограф. А фотографии трудно просто научиться, фотографией надо жить, так как это и техника, и искусство, и умение видеть, и многое другое. Вам не нравятся Ваши фотографии? Их качество? А как Вы работаете со светом? Что Вы делаете при смешанном освещении? Когда из окна дневной свет, а в помещении горят лампы накаливания. Когда контровой свет? Когда его недостаточно........ И тд и тп. Или Вы не ПОНИМАЕТЕ, что Вы не в состоянии еще пока ПОНЯТЬ, с Вашим-то опытом, что Вам ой как рано сравнивать камеры высокого класса двух ведущих мировых производителей. Вам слушать и спрашивать. Кстати, скромность украшает, а нескромность оглупляет. Не обижайтесь, здесь мы все обезличены, а Вам пригодится.

+1

Давно меня подмывало переметнутся с Пятака к D200.
Сегодня участвовал в съемке в качестве модели- у фотографа Двухсотка.

Когда я увидел оттопыренную резинку под рукой и еле-крутящиеся колесики- не был сильно шокирован- стандартная фигня.
Но у 80-200 кольцо AF/MF замотанное изолентой на автофокус породило вопрос.
"Да просто не хочу ТРЕТИЙ раз платить две сотни за лопнувшее колечко"- вот и ответ.

Да, камера в профиспользовании, но, пардон, за полгода ИМХО это ненормально.
Это уже как вечно ломающийся Мерседес- сколько бы продакт-плейсмента не тыкали в лицо из телека, но остановить от покупки BMW это не сможет после того, как поездил.

нет, уж звиняйте, никто за вас ничего не домыслил.
А что собственно ? Вы же сами приготовились к получению града камней и написали об этом

Привет Всем! Добавлю и я свои 5 копеек ко всему что здесь сказано. Переходить на другую систему ( У меня Санон) я не собираюсь - на форуме было сказано очень много. В конце концов надо уяснить, что фотографирует только камера. опыт, умение приходит от количество времени проведенного именно с одной камерой т.к. очень хорошо знаеш ее особенности. Фотографирует не только камера. а человек...Камера лишь только инструмент и не более того.

Цитата:

от: Anglas
Я нигде не утверждал,что являюсь профессионалом и вы тоже как я понял ....просто профи более внимательно читают тему......и невертят растопыря пальцами.....

Скорее всего профи подобные темы вообще не читают 8)

Цитата:

от:ДмитрийТ
Давно меня подмывало переметнутся с Пятака к D200.
Сегодня участвовал в съемке в качестве модели- у фотографа Двухсотка.

Когда я увидел оттопыренную резинку под рукой и еле-крутящиеся колесики- не был сильно шокирован- стандартная фигня.
Но у 80-200 кольцо AF/MF замотанное изолентой на автофокус породило вопрос.
"Да просто не хочу ТРЕТИЙ раз платить две сотни за лопнувшее колечко"- вот и ответ.

Да, камера в профиспользовании, но, пардон, за полгода ИМХО это ненормально.
Это уже как вечно ломающийся Мерседес- сколько бы продакт-плейсмента не тыкали в лицо из телека, но остановить от покупки BMW это не сможет после того, как поездил.

Подробнее

Тут дело даже не в профиспользовании, просто есть люди у которых в руках все просто "горит"... А Никоновский 80-200 - это вещь в плане конструктива. Я например, пользуюсь одной их первых АФ версий (двухкольцевым), ему уже больше 15 лет. Изрядно потерт и поцарапан корпус, но вся механика работает как часы. Так что не надо тут про изоленту...

Цитата:

от:Yogi
Тут дело даже не в профиспользовании, просто есть люди у которых в руках все просто "горит"... А Никоновский 80-200 - это вещь в плане конструктива. Я например, пользуюсь одной их первых АФ версий (двухкольцевым), ему уже больше 15 лет. Изрядно потерт и поцарапан корпус, но вся механика работает как часы. Так что не надо тут про изоленту...

Подробнее

Надо-не надо, однако факт...этот фотограф очень бережо обращается с техникой. :(

изначально выбирали между ними (400D и D80), для перехода с удобной в поездках мыльницы... однако "победила" линза Canon 70-300IS, что определило выбор. Для удобства под "ширик" купили вторую "тушку" 30D... перед поездкой в Буэнос, правда, ничего не успели освоить и первые кадры пришлось делать наспех, не зная даже толком кнопок, разве что сохранили все фото в RAW... После поездки встали перед дилемой что оставить и куда дальше... в результате продали 30D, в ожидании 40D, и купили D80+18-200. Теперь довольны по полной программе... или совсем по полной, потому что "задолбали" ошибки AF на Canon... однако это не повод отказаться от Кэнона, а поко только повод сменить линзу 70-300 на 100-400L... - сегодня-завтра должны получить из Москвы... Резюме таково, что фотографии людей однозначно нам нравятся на Кэноне, а вся недвижимость - на Никоне, причем линза 18-200 настолько удобна, что в большинстве случаев она заменяет нам необходимоть использовать 17-40L... - м.б. только в каких-нибудь отдельных случаях придется скручивать 100-400L, чтобы поставить 17-40L...
Однако, мы любители и потому такой любительский выбор... Кстати, не такой уж радикальный выбор, если все равно немало людей имеет вторую "тушку"...
вариант одновременного использования 400D+D80 можно посмотреть в нашей галерее http://foto.ixbt.com/?id=user:328986 питерские альбомы, созданные уже после возвращения из Буэноса...


St. Petersburg, Russia... http://www.pipeclub-spb.ru

Our travel and other Наши путешествия и прочее
http://foto.ixbt.com/?id=user:328986
некоторые стихи разных лет http://www.stihi.ru/author.html?pointalex
Our basic address наш основной адрес pointalex@gmail.com

странно, не наблюдаю никаких ошибок, объясните подробно в чём они проявляются ?

Цитата:

от: Ruswolf
странно, не наблюдаю никаких ошибок, объясните подробно в чём они проявляются ?

Когда брал 30ку из 3х экз. то моя была наиболее корректна с фокусом,но не на все 100%..Если "инженеры" убийцы камер Устранят это то только тогда буду трубить,что Сапог хорошая камера ,хотя которые точки Фок. нормально то даже в темноте с 17-40 он нетупит...(про белую стену неговорю...)
Я думаю это и имеется ввиду... ;)

Цитата:

от:АЛЕКСАНДРОВ Александр Ярославович
изначально выбирали между ними (400D и D80), для перехода с удобной в поездках мыльницы... однако "победила" линза Canon 70-300IS, что определило выбор. Для удобства под "ширик" купили вторую "тушку" 30D... перед поездкой в Буэнос, правда, ничего не успели освоить и первые кадры пришлось делать наспех, не зная даже толком кнопок, разве что сохранили все фото в RAW... После поездки встали перед дилемой что оставить и куда дальше... в результате продали 30D, в ожидании 40D, и купили D80+18-200. Теперь довольны по полной программе... или совсем по полной, потому что "задолбали" ошибки AF на Canon... однако это не повод отказаться от Кэнона, а поко только повод сменить линзу 70-300 на 100-400L... - сегодня-завтра должны получить из Москвы... Резюме таково, что фотографии людей однозначно нам нравятся на Кэноне, а вся недвижимость - на Никоне, причем линза 18-200 настолько удобна, что в большинстве случаев она заменяет нам необходимоть использовать 17-40L... - м.б. только в каких-нибудь отдельных случаях придется скручивать 100-400L, чтобы поставить 17-40L...
Однако, мы любители и потому такой любительский выбор... Кстати, не такой уж радикальный выбор, если все равно немало людей имеет вторую "тушку"...
вариант одновременного использования 400D+D80 можно посмотреть в нашей галерее http://foto.ixbt.com/?id=user:328986 питерские альбомы, созданные уже после возвращения из Буэноса...


St. Petersburg, Russia... http://www.pipeclub-spb.ru

Our travel and other Наши путешествия и прочее
http://foto.ixbt.com/?id=user:328986
некоторые стихи разных лет http://www.stihi.ru/author.html?pointalex
Our basic address наш основной адрес pointalex@gmail.com

Подробнее

У вас заметное улучшение качества фотографий,по сравнению в вашей прошлой теме...Очень понравилось....

…похоже на «заводку»… ИМХО, держатели Кэнонов не раз сталкивались с ошибками AF и необходимости юстировки тушки и линз в СЦ, не исключая пользователей «пятачГа»… причем на разных линзах, в т.ч. и на L-ках…
Однако, с нашей стороны это совсем не выпад в адрес Кэнона, который нужно парировать – мы одинаково любим и ценим, как Никон так и Кэнон. Людей в городе нам однозначно нравится снимать на Кэнон линзой 70-300 или 100-400L. Никон, который красиво рисует, вместе с тем не дает требуемого нам объема. Для нас картинка Никона очень привлекательная, красивая и резкая, но … плоская. Поэтому людей мы снимаем на Кэнон, а все остальное – на Никон. Т.е. нас не нужно агитировать ни за Canon ни за Nikon…
Что касается «пятачГа», то камера безусловно хорошая, но не для нашего диапазона (500-600 мм на кропе)… хотя для «ширика» очень хороший вариант…

все же, насчет ошибок AF... мы так думаем, что это оборотная сторона технологии обработки изображения. Т.е. за объем нужно платить... потерянными кадрами... Если же не хочешь терять кадры или это вопрос профессиональной безупречности, то за каждый шаг нужно платить все больше. Для нас пока допустимо терять до 20-30% кадров и потому мы не станем покупать Марка... 70-300IS попадает меньше и потому переходим на 100-400L - взяли бы что-то другое, но другого пока нет...

Цитата:

от:АЛЕКСАНДРОВ Александр Ярославович
…похоже на «заводку»… ИМХО, держатели Кэнонов не раз сталкивались с ошибками AF и необходимости юстировки тушки и линз в СЦ, не исключая пользователей «пятачГа»… причем на разных линзах, в т.ч. и на L-ках…
Однако, с нашей стороны это совсем не выпад в адрес Кэнона, который нужно парировать – мы одинаково любим и ценим, как Никон так и Кэнон. Людей в городе нам однозначно нравится снимать на Кэнон линзой 70-300 или 100-400L. Никон, который красиво рисует, вместе с тем не дает требуемого нам объема. Для нас картинка Никона очень привлекательная, красивая и резкая, но … плоская. Поэтому людей мы снимаем на Кэнон, а все остальное – на Никон. Т.е. нас не нужно агитировать ни за Canon ни за Nikon…
Что касается «пятачГа», то камера безусловно хорошая, но не для нашего диапазона (500-600 мм на кропе)… хотя для «ширика» очень хороший вариант…

Подробнее

Александр, можно вопрос... А почему вы всегда говорите о себе во множественном числе?
И еще, зачем вам по сути два сходных объектива (я имею в виду 70-300 и 100-400)?
Спасибо.

Цитата:

от: Anglas
У вас заметное улучшение качества фотографий,по сравнению в вашей прошлой теме...Очень понравилось....

Спасибо... мы, действительно, в режиме реального времени и в жестком цейтноте выкладывали фотографии без опыта, анализа и обработки из Буэноса... наверное было бы лучше вернуться в страну и потом уже выкладывать... но еще хотелось понять реакцию в режиме репортажа... теперь уже бы, наверное, сделали по-другому... да теперь у нас уже и камеры две с разными возможностями... и опыт появляется... Мы же первые кадры на 400-ке и 30-ке делали на пересадке в Милане и в самолете... Еще хорошо, что что-то получилось... некоторые кадры удалось поймать весьма интересные... Однако и сегодня у нас подход любительский... т.е. мы снимаем не совсем то, что хотим показать... по принципу: "чукча не читатель - чукча писатель!!!" Я и стихи писал так - написал... понял... жизнь поменялась... или наоборот: написал... жизнь поменялась... понял... Фотография как способ познания самого себя...

Цитата:

от: Penachet
Александр, можно вопрос... А почему вы всегда говорите о себе во множественном числе?
И еще, зачем вам по сути два сходных объектива (я имею в виду 70-300 и 100-400)?
Спасибо.

мы, извините, потому что всегда вдвоем с женой...
два сходных, потому что пока имеем 70-300IS, а 100-400L с субботы едет из Москвы, где для нас его приобрели... Надеемся, что эта линза, в основном, решит нашу проблему... Все-таки, 70-300IS линза очень хорошая по качеству картинки, когда попадает. А в 100-400L качество и мотор другие... работать должна она точнее, по определению... ну и пробовали мы снимать... результат значительно лучше... Еще лучше наверное уже к Марку... даже не к 40D, ИМХО... хотя 40D или что-то похожее, ждем... с нетерпением...

Цитата:

от:АЛЕКСАНДРОВ Александр Ярославович
мы, извините, потому что всегда вдвоем с женой...
два сходных, потому что пока имеем 70-300IS, а 100-400L с субботы едет из Москвы, где для нас его приобрели... Надеемся, что эта линза, в основном, решит нашу проблему... Все-таки, 70-300IS линза очень хорошая по качеству картинки, когда попадает. А в 100-400L качество и мотор другие... работать должна она точнее, по определению... ну и пробовали мы снимать... результат значительно лучше... Еще лучше наверное уже к Марку... даже не к 40D, ИМХО... хотя 40D или что-то похожее, ждем... с нетерпением...

Подробнее

Понял...
Я тоже имею 70-300, и присматривался к 100-400. Мы с вами даже в какой-то ветке пересекались по теме 100-400. Но решил не идти на компромис (даже такой приятный как 100-400) и купил EF 400 5.6 L.
Просто имея 100-400 не пойму зачем вам будет нужен 70-300?

У меня вопрос не по теме...У меня Винда не воспринимает обработку Утилиты Канона...поэтому фоты кoторые скидываю здесь,такие как без обработки,у вас же всё ок,в чём проблема? :?:

Цитата:

от: Anglas
У меня вопрос не по теме...У меня Винда не воспринимает обработку Утилиты Канона...поэтому фоты кoторые скидываю здесь,такие как без обработки,у вас же всё ок,в чём проблема? :?:

Советую вам воспользоваться программой Photoshop. Я родным ПО вообще не пользуюсь.

Цитата:

от:Gors
Скажите ,а как отпала необходимость вводить экспокорекцию при съемке ? Камера обладает искуственным интелектом ?И по поводу замера - идет ли в комплекте "шнурок" к выносному датчику экспонометра ?

Подробнее

+1
также очень волнуют эти животрепещущие вопросы.
и еще один: правда что никон все же сделал кнопку СНЯТЬ ШЫДЕВР и она доступна через опционные настройки???
волнуюсь!