Кто на самом деле является мировым террористом.

Цитата:

от: dymson
А ат чего бы и нет? Пушкин негр, Лермон тож не из нашенских :D

Этточно -

http://www.ridus.ru/news/22854/#.T0QNlwL9ylU.twitter

http://papa-i-rabochie.livejournal.com/187207.html

http://vollmont.livejournal.com/11109.html

Цитата:

от: mumur
Би Би Кинг и Джими Хендрикс развалили совок и попячили стопиццотмиллионную армию.

Обычно, эту заслугу приписывает себе Пол МакКартни.

Цитата:

от: Pulchinella
Оказалось можно иначе, т.е. как сейчас... :D

А они, чиста для рекламы западного образа жизни, не жили, как мы сейчас. :D

Цитата:

от: Pga69
А они, чиста для рекламы западного образа жизни, не жили, как мы сейчас. :D

Они тоже так жили, только очень давно... :D

Цитата:

от: Pga69
Обычно, эту заслугу приписывает себе Пол МакКартни.

Макка все же агент MI6

Цитата:

от:Pga69
В развале СССР штаты поучаствовали только снижением цен на нефть. Не более того. Голоса я слушал. Кроме мировых новостей, Севы Новгородцева и диссидентов ничего особенного там небыло. По - крайней мере, по сравнению с потоком информации времён гласности, голоса- детский лепет.

Подробнее

Ну так правильно - психологическая война ведётся по определённым законам. Не всё сразу вывалить, а подготовить почву. Потому и говорили по голосам именно то, что было нужно сказать в тот конкретный момент. И именно в нужном количестве.

Поток гласности, кстати, тоже по тем же законам строился. Могу напомнить, что Перестройка началась под лозунгом "Больше социализма!" То есть переход от социализма к капитализму был начат именно под лозунгом "Больше социализма!".

И переход от советской уравниловки к капиталистическому неравенству был начат именно под лозунгами борьбы с привилегиями. Могу напомнить Ельцина в троллейбусе. если не лень, можете почитать "Исповедь на заданую тему" - там тоже есть рассуждения по поводу разумной достаточности бытовых удобств, как помню.

Ещё про "возврат к ленинским принципам" могу напомнить. Неожиданная атака на Ленина и СССР в принципе шокировал бы тогдашних людей, потому сначала начали муссировать тему "Сталина, извратившего ленинизм", а потом уже, когда все свыклись с мыслью, что Сталин - злодей, начали постепенно переводить стрелки, что ничего он и не извращал, это изначально коммунисты плохие.



Цитата:

от: Pga69
И конкретные их антиобщественные деяния?

Подрыв мощи государства.

Цитата:

от: Дм. Гордеев
И переход от советской уравниловки к капиталистическому неравенству был начат именно под лозунгами борьбы с привилегиями.

Одно к другому, ну просто никаким боком. Не говоря уж о разнице во времени между этими событиями.

Цитата:

от:Дм. Гордеев
Ещё про "возврат к ленинским принципам" могу напомнить. Неожиданная атака на Ленина и СССР в принципе шокировал бы тогдашних людей, потому сначала начали муссировать тему "Сталина, извратившего ленинизм", а потом уже, когда все свыклись с мыслью, что Сталин - злодей, начали постепенно переводить стрелки, что ничего он и не извращал, это изначально коммунисты плохие.

Подробнее

Сталин был намного либеральнее Ленина. По- ленински, это Северная Корея.



Цитата:

от: Дм. Гордеев
Подрыв мощи государства.

Мощь государства- экономика, законность, высокая сознательность граждан. Существующая система не даёт этому развиваться.

Цитата:

от: Pga69
Одно к другому, ну просто никаким боком. Не говоря уж о разнице во времени между этими событиями.

Ну и какая там разница во времени? Один непрерывный процесс, даже одновременный - в одно ухо Ельцин на троллейбусе, в другое Черниченко с одами крепкому мужику-хозяину.


Цитата:

от: Pga69
Сталин был намного либеральнее Ленина. По- ленински, это Северная Корея.

Считайте так, если Вам так удобнее.


Цитата:

от: Pga69
Мощь государства- экономика, законность, высокая сознательность граждан. Существующая система не даёт этому развиваться.

Сознательности? То есть сознательность - это ненависть и отвращение к своей стране, которую нам так пытается внушить вся эта либеральная интеллигенция?

Экономика - тут тоже всё непросто, но на российскую экономику в либеральном варианте мы уже имели возможность посмотреть. Уж лучше то, что сейчас.

Ну и собственно мощь государства не возможна без самого государства. Как это бывает - уже проходили на примере СССР.

Цитата:

от: Дм. Гордеев
Ну и какая там разница во времени? Один непрерывный процесс, даже одновременный - в одно ухо Ельцин на троллейбусе, в другое Черниченко с одами крепкому мужику-хозяину.

Борьба с уравниловкой-начало перестройки. Борьба с привелегиями -ранний ЕБН.


Цитата:

от: Дм. Гордеев
Сознательности? То есть сознательность - это ненависть и отвращение к своей стране, которую нам так пытается внушить вся эта либеральная интеллигенция?

Вы не путаете страну и её руководство?

Цитата:

от: Дм. Гордеев

Экономика - тут тоже всё непросто, но на российскую экономику в либеральном варианте мы уже имели возможность посмотреть. Уж лучше то, что сейчас.

Ололо, среди нас есть современники Новгородской республики!

Цитата:

от: Pga69
Борьба с уравниловкой-начало перестройки. Борьба с привелегиями -ранний ЕБН.

Всё это и есть кусочки одной большой мозаики.
Борьба с привилегиями и критика уравниловки шли одновременно.
Причём оба этих лозунга находили поддержку у одних и тех же людей, и, мягко говоря, несоответсвие этих лозунгов друг другу никого особо не смущало.



Цитата:

от: Pga69
Вы не путаете страну и её руководство?

Не путаю. Когда я слышу: "эта страна" или "Рашка"- то я это именно так и понимаю.



Цитата:

от: mumur
Ололо, среди нас есть современники Новгородской республики!

Ну а как же Вы назовёте период правления демократов в 90-х? Это и есть вполне себе либеральный вариант. И то, что сегодня - действительно лучше. Даже несмотря на все очевидные недостатки.

Цитата:

от: Дм. Гордеев
Причём оба этих лозунга находили поддержку у одних и тех же людей, и, мягко говоря, несоответсвие этих лозунгов друг другу никого особо не смущало.

Никакого несоответствия не было, если вспомнить суть этих лозунгов...

Цитата:

от: Дм. Гордеев
Ну а как же Вы назовёте период правления демократов в 90-х? Это и есть вполне себе либеральный вариант.

Извините, отвечать серьезно на такую глупость просто не можно.

Цитата:

от: Pulchinella
Никакого несоответствия не было, если вспомнить суть этих лозунгов...

Так в том то и дело, что тут суть несколько отличается от собственно декларируемого. Суть то получается не в отмене неравенства, а в его перераспределении.
То есть это такой приём манипуляции сознанием.
Вот так и получилось, что люди боролись с "несправедливостями", типа маршал Советского Союза списаный холодильник по дешёвке купил - а в результате своими руками создали себе новых богатеев и олигархов.

Цитата:

от: mumur
Извините, отвечать серьезно на такую глупость просто не можно.

Ах да, конечно...И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества.
;)

Цитата:

от:Дм. Гордеев
Ах да, конечно...И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества.
;)

Подробнее

Автор приписал себе известный со времён древних греков социально-психологический феномен.

"Мировая закулиса" организаторскими способностями обделена в точности так же, как и духовным величием.

Цитата:

от: Вадим АФ
Чёж так узко-то?
Тогда уж и Ключевского и Соловьева (того, который философ) в русофобы запишите.
И Пушкина с Лермонтовым в догонку.

А других не было? А хотя бы этих Вы читали?.. Или только выдернутые и исковерканные фразы на интернет-форумах?
Я же Вам говорю: русофобия - официальная идеология. Идеология это значит, что подаваемая информация однобока.

Цитата:

от:Shiroima
А других не было? А хотя бы этих Вы читали?.. Или только выдернутые и исковерканные фразы на интернет-форумах?
Я же Вам говорю: русофобия - официальная идеология. Идеология это значит, что подаваемая информация однобока.

Подробнее

Разумеется, официальная.
Петр 1 - тот ещё русофоб был - боярам бороды брил.
И Екатерина, емнип тоже, вона как с картошкой всех надула.

Цитата:

от:Pga69
Ясное дело, "оттуда" всё видно намного лучше, чем изнутри. ... Второй фактор - своим существованием они не позволяли вдолбить нам в головы, что можно жить только так, как мы живём, и никак иначе.

Подробнее

Речь о знании "откуда", а не о взгляде "оттуда".

Насчет житья - жить можно по-разному, это очевидно. Вопрос в последствиях, причем отдаленных. Да, стремление получить 40 сортов колбасы было сильно из-за дефицита, а интерес из-за запретов, но прошедшие годы для многих стали своего рода прививкой.

Цитата:

от:Дм. Гордеев
Всё это и есть кусочки одной большой мозаики.
Борьба с привилегиями и критика уравниловки шли одновременно.
Причём оба этих лозунга находили поддержку у одних и тех же людей, и, мягко говоря, несоответсвие этих лозунгов друг другу никого особо не смущало.

Подробнее

Борьба с уравниловкой велась Горбачёвом и была направлена на то, чтобы лозунг "от каждого по способностям, каждому по труду" заработал. Комитет по борьбе с привелегиями был создан при президентстве ЕБН (правда очень быстро расформирован) для того, чтобы верхушка не жила как государство в государстве. Оба лозунга правильные, но связи между ними никакой.
Цитата:

от: Дм. Гордеев
Не путаю. Когда я слышу: "эта страна" или "Рашка"- то я это именно так и понимаю.

Приписками занимаетесь.


Цитата:

от: Дм. Гордеев
Ну а как же Вы назовёте период правления демократов в 90-х? Это и есть вполне себе либеральный вариант. И то, что сегодня - действительно лучше. Даже несмотря на все очевидные недостатки.

Девяностые это переходной период плюс обвал цен на нефть плюс личные качества ЕБН. Уровень демократии в это время показал расстрел парламента.