Кто на самом деле является мировым террористом.

Цитата:

от: Вадим АФ
С тем же успехом можете спросить "В чем грех чикатильский"?

http://www.centralasiaonline.com/ru/articles/caii/features/pakistan/main/2011/04/11/feature-02

метод борьбы с технологически более продвинутым противником.
К тому же о совершеннолетии у них несколько другие представления и средняя продолжительность жизни покороче.
Надо успеть попасть в рай.
На дворе 1434год.

Цитата:

от:alexa64
метод борьбы с технологически более продвинутым противником.
К тому же о совершеннолетии у них несколько другие представления и средняя продолжительность жизни покороче.
Надо успеть попасть в рай.
На дворе 1434год.

Подробнее

Не понял, это Вы их так оправдываете, что-ли?
Мы их пожалеть должны или что?

Цитата:

от: Вадим АФ
Не понял, это Вы их так оправдываете, что-ли?
Мы их пожалеть должны или что?

Иногда (всегда) надо представить себе ход мыслей противника.
Талибы враги? - да.
Считать их примитивными дураками и маньякаме чикатилами - глупо и опасно для здоровья.

называть боевые действия в афгане терроризмом - тупость.
Бздливо назвать военнопленных "террористами" и сдавать их на однозначное убиение таджикам и узбекам - недальновидно.

пускать бабло на сверхточное оружие - деньги на ветер.

Деньги нужно спускать для покупки с потрохами сельского муллы, постройки школы, фельдшерских пунктов , кинопередвижек, радиостанций, наконец для раздачи зерен пшеницы, а не мака.
ЗЫ для лагерей военнопленных наконец. не с пытками , а с обратным помыванием мозгов.

Цитата:

от:Benny
вот как раз тот самый отчет и показывает, что с внедрением механизмом урегулирования международных конфликтов жертв стало на порядки меньше. И никто пока этого факта не опровергнул. Простой пример - Дарфур/Ирак - показывает, что вмешательство - пока - лучше, чем невмешательство.

Подробнее

Что общего между Суданом и Ираком перед свержением Хуссейна?
Сравнивать надо Ирак до вторжения и Ирак после вторжения.
Сколько там погибло за всё время правления Хуссейна и в результате вторжения?
Сколько народу сократил Каддафи, и сколько погибло в прошлом году?
И.т.д.



Цитата:

от: Benny
Бы. Ключевое слово и для моего, и для Вашего постА...

На эту тему много можно было бы сказать, но, сами знаете, здесь нельзя.

Ограничимся только выводами для России - никакое международное сообщество в лице ООН и.т.д. не будет защищать ни её как государство, ни русских как нацию. Более того, т.к. многими странами "цивилизованого мира" уже само существование России воспринимается как угроза - её ликвидация была бы с радостью этим самым мировым сообществом поддержана. Да, у России есть и право голоса, и даже право вето - но не это сдерживает. Сегодня от России можно реально огрести. Если бы не эта "грубая нецивилизованая сила" - то давно бы уже созвали "конференцию друзей России", куда бы приехали бы в том числе и "лучшие представители российского общества", и из их числа было бы сформирован какой-нибудь "переходный совет", который бы незамедлительно признан легитимным правителем, в отличие от узурпатора в Кремле. Этот совет бы направил своего полномочного представителя РФ в ООН, и тот бы уже сам попросил помощи миротворцев.




Цитата:

от:Benny
Я и не говорю, что ООН - идеал. Но это наименьшее зло из всех возможных.

Просто для примера:
7 (?) стран имеют право вето в СБ ООН. 6 - из Западной цивилизации. Китай - практически уже тоже.

Из представителей почти 200 стран в ООН как минимум 25% признались, что хоть раз в жизни пробовали человечину.
Вы, допустим, предлагаете, чтобы западная цивилизация в лице обладающих правом вето самоустранилась от навязывания своих ценностей остальному миру.

Вопрос меньшего зла - дать 25% стран жрать друг друга, или все таки иногда поучивать неразумных?

Вопрос с немного другой тз (или еще проще - с точки зрения правды-матки) - а, может, западная цивилизация все таки поцивилизованней?

Подробнее

Насчёт 25% признавшихся - совсем не понял. Речь о послах в ООН? Можно ли узнать, откуда такая информация? А то звучит более чем сомнительно, тем более интересно узнать источник. И, опять же, при чём здесь ООН? Или в 25% стран процветает массовый каннибализм, и только вмешательство цивилизованых стран через механизмы ООН позволяют бороться с этим явлением? Или всё именно так, как описано в первом абзаце - жили себе иракцы, но потом вмешалось ООН, и даже по словам Буша только за три года погибло 30 тыс мирных жителей.

Право вето - США, Россия, Китай, Великобритания, Франция. То, что Россия - не западная цивилизация, тоже понятно. И что дальше? С чего это мы должны считать себя недоцивилизоваными? С чего это кто-то имеет право "поучивать нас неразумных"? Как там, с точки зрения правды-матки, имел ли право представитель цивилизованой немецкой культуры А. Г. поучать нас, или наш ответ ему был вполне адекватен?




Цитата:

от: Benny
"заведите себе свой ООН"(С)

Увы, не получится. :(
Но зато отсутствие своего ООН вполне компенсируется наличием своего ЯО :)

Цитата:

от:alexa64
Деньги нужно спускать для покупки с потрохами сельского муллы, постройки школы, фельдшерских пунктов , кинопередвижек, радиостанций, наконец для раздачи зерен пшеницы, а не мака.
ЗЫ для лагерей военнопленных наконец. не с пытками , а с обратным помыванием мозгов.

Подробнее

Боевиков сначала необходимо уничтожить.
Ну и пробовали это уже, - в Газе, н-р.
Цитата:

от: alexa64
пускать бабло на сверхточное оружие - деньги на ветер.

А как надо, - как в Чечне ковровые бомбежки?
ООН завоет и мировое сообщество.

мозг влючай.
хоть иногда.

Цитата:

от: alexa64
мозг влючай.
хоть иногда.

Всё, аргументы с фактами закончились?

Цитата:

от:Дм. Гордеев
Увы, не получится. :(
Ограничимся только выводами для России - никакое международное сообщество в лице ООН и.т.д. не будет защищать ни её как государство, ни русских как нацию. Более того, т.к. многими странами "цивилизованого мира" уже само существование России воспринимается как угроза - её ликвидация была бы с радостью этим самым мировым сообществом поддержана. Да, у России есть и право голоса, и даже право вето - но не это сдерживает. Сегодня от России можно реально огрести. Если бы не эта "грубая нецивилизованая сила" - то давно бы уже созвали "конференцию друзей России", куда бы приехали бы в том числе и "лучшие представители российского общества", и из их числа было бы сформирован какой-нибудь "переходный совет", который бы незамедлительно признан легитимным правителем, в отличие от узурпатора в Кремле. Этот совет бы направил своего полномочного представителя РФ в ООН, и тот бы уже сам попросил помощи миротворцев. :)

Подробнее

Сценарий пытаются реализовать - хотя и без большой надежды на скорый "успех".

Цитата:

от: Вадим АФ
Всё, аргументы с фактами закончились?

У пиндосов хватало фантазии и денег, создать и органзовать талибов.

Цитата:

от: alexa64
У пиндосов хватало фантазии и денег, создать и органзовать талибов.

А у главы КГБ Ю. Андропова хватило фантазии и денег, наваренных с продажи наркоты и оружия, чтобы в 1972 году создать и организовать "палестинский народ". А то Палестина вроде есть, а народа нету... И тогда милейший шалунишка Ясир Арафат превратился из египтянина в уроженца Иерусалима, и посему имевшего полное право называть себя "палестинцем". Уж как КГБ его раскручивало по всему миру, не в сказке сказать, ни пером описать. Ну и послужной список союзника конечно впечатляет...

Цитата:

от:eugene v
А у главы КГБ Ю. Андропова хватило фантазии и денег, наваренных с продажи наркоты и оружия, чтобы в 1972 году создать и организовать "палестинский народ". А то Палестина вроде есть, а народа нету... И тогда милейший шалунишка Ясир Арафат превратился из египтянина в уроженца Иерусалима, и посему имевшего полное право называть себя "палестинцем". Уж как КГБ его раскручивало по всему миру, не в сказке сказать, ни пером описать. Ну и послужной список союзника конечно впечатляет...

Подробнее

+ пицодъ

Говорят, что 1964 - http://protodata.biz/kto-izobrel-mirnyj-process-i-palestinskij-narod.htm
Цитата:

"Почему такими делами занимались именно в Москве?

Дело в том, что в 1960-70-е годы Советский Союз активно занимался созданием «освободительных движений». В 1964 году родились Организация Освобождения Палестины и Народно-Освободительная Армия Боливии. Самым «успешным, самым живучим из всех проектов КГБ оказался проект создания ООП.

В своей статье «Истинные инициаторы террора», которая была опубликована в журнале «Новый американец» 3 сентября 2007 года, Уильяма Ф. Джаспер цитирует генерала Пацепу:

«Почти четыре десятилетия ООП, имевшая прочные политические контакты, была самой большой, самой богатой организацией в мире. Мировое сообщество, в своем большинстве, полагало, что это — заслуга Ясера Арафата, сумевшего не только создать такую организацию, но и держать ее в железном кулаке. Однако же Ясер Арафат лишь пытался представить себя «независимым игроком». На самом же деле он был в полном подчинении у советского КГБ и разведывательных служб стран Варшавского договора, которые обучали членов ООП, обеспечивали материально-техническую базу организации и давали четкие инструкции».

Пацепа писал, что его руководителями в КГБ были Василий Самойленко, Владимир Булаков и советский «посол» Александр Солдатов. Ближайший друг и сподвижник Ясера Арафата, глава разведки ООП Хани Хассан, в действительности был агентом DIE, румынского подразделения КГБ".

Вадя!
Арафатка и его партиёцы не таранили здание СЭВ. кремль и МО.
Это пиндосня огребла по полной от своего выкормыша, а потом гонялась за ним 12 лет.

ЗЫ
Своё видение решение талибской проблемы я написал выше.
Но похоже до тебя не дошло.

С сынком своим так общайтесь, хорошо?
Если он есть, конечно.

"Зловещий глава «Аль-Каиды», виновник трагедии 11-го сентября, Усама бен Ладен давно стал «лицом» мирового терроризма. Не секрет, что он и его подручные в свое время были выпестованы спецслужбами США для борьбы с Советским Союзом. Но кем он является сегодня -- удачливым политиком, сумевшим использовать своих хозяев-американцев и затем вырваться из-под их контроля? Или же Бен Ладен по-прежнему остается марионеткой в руках неких могущественных сил, использующих исламский терроризм для достижения мирового господства?

Обвинитель, писатель Леонид Млечин, полагает, что Бен Ладен - великий революционер, герой-одиночка, пешка, превратившаяся в ферзя к изумлению тех, кто считал его своим «орудием» в геополитической борьбе. Его поддерживают президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский, политолог-востоковед Георгий Мирский и другие.

Политолог Сергей Кургинян, напротив, уверен, что ни один человек не в состоянии организовать теракт, подобный тому, что произошел 11-го сентября. Для этого, считает он, необходима поддержка серьёзных сил - и такую поддержку Бен Ладен получает, оставаясь такой же пешкой, какой он был в годы афганской войны. На стороне защиты выступают политолог Леонид Ивашов, директор Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафаров и другие".

http://youtu.be/Ix235jtNQQo

[object width="640" height="480"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Ix235jtNQQo&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/Ix235jtNQQo&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="480"][/embed][/object]

Цитата:

от: alexa64
Вадя!
Арафатка и его партиёцы не таранили здание СЭВ. кремль и МО.
Это пиндосня огребла по полной от своего выкормыша, а потом гонялась за ним 12 лет.

Бин-Ладен, вполне возможно брал пример с Арафата. Тот в своё время хвастал нововведением в КГБшную модель угона самолётов- смертники...Годы обучения терроризму под Балашихой явно не прошли даром...Так что ещё вопрос чей выкормыш лучше(хуже).