Кто на самом деле является мировым террористом.

Всего 277 сообщ. | Показаны 221 - 240
Re[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P
ну, коммунизма пока не было, поэтому за него говорить сложно, что он не решит проблему халявщиков. Я не зря писал о необходимости изменения сознания, на это нужно время и определенные усилия в рамках общества, чего пока мало просматривается. Никакими законами и "прямо сейчас" проблему конечно не решить.

Подробнее

"от каждого по способностям, каждому по потребностям" феерически разбивается об вышеупомянутый феномен, лекарства которому пока так и не нашли ни в одной идеологии. Ну разве что общий разум без индивидуальности, из моделей мироустройства фантастов.
Re[dymson]:
Цитата:
от: dymson
Каки таки паттасофки, ога, талибы дримучии биспилотники па пинтагонам запускають...

талибы дали дом Ибн Ладину, и отказались его выдавать, когда он в открытую у них еще жил.
Типа - союзнег

Однако, казус белли

ЗЫ
Я тут грешным делом начал подозревать, что мы оперируем разными понятиями. Я - более менее общим определением терроризма, а оппоненты - чем то типа "суверенного терроризма". Вроде слово похожее, а вот суть - разная...
Re[Алексей2000]:
Вполне согласен-пиндосы не "террористы" ,хотя создали и создают разные террористические организации и ииспользуют "теракты" для решения своих задач . Пиндосы "бандиты".
Re[Кащей]:
Цитата:
от: Кащей
Вполне согласен-пиндосы не "террористы" ,хотя создали его. Пиндосы "бандиты".

мы тут дворовой терминологией пользуемся, или пытаемся все таки придерживаться понятий международного права?

Шо цэ "бандиты" в международном праве?
Re[Benny]:
Цитата:

от:Benny
"от каждого по способностям, каждому по потребностям" феерически разбивается об вышеупомянутый феномен, лекарства которому пока так и не нашли ни в одной идеологии. Ну разве что общий разум без индивидуальности, из моделей мироустройства фантастов.

Подробнее


Еще одна проблема, когда все достается без усилиий или с минимальными усилиями, например, как по описаниям, было в Ливии.

Любая идеология рано или поздно не сработает, если насаждается насильственно. Речь, вероятно, не об общем разуме без индивидуальности, а об общем понимании-осознании некоторых закономерностей жизни и неизбежных последствий своих поступков.
Re[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P
Еще одна проблема, когда все достается без усилиий или с минимальными усилиями, например, как по описаниям, было в Ливии.

Любая идеология рано или поздно не сработает, если насаждается насильственно. Речь, вероятно, не об общем разуме без индивидуальности, а об общем понимании-осознании некоторых закономерностей жизни и неизбежных последствий своих поступков.

Подробнее

а вот о личной ответственности взамен на права - это пестня
сиречь - либерализм

два полюсных типа общества, и все остальное - между этими полюсами
тоталитаризм и анархия
полный отказ от прав взамен на отказ в обязанностях/ответственности и наоборот

хотя и либерализм не решил проблемы фри райдера...
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
а вот о личной ответственности взамен на права - это пестня
сиречь - либерализм


Либерализм сильно потерял в весе после усилий наших "молодых реформаторов" и не только. Нужен другой термин, например сознательность.

Как единственный, принцип обмена прав на ответственность не будет работать, если нет Справедливости и если нет Цели.

Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Либерализм сильно потерял в весе после усилий наших "молодых реформаторов" и не только. Нужен другой термин, например сознательность.

Закон всемирного тяготения сильно потерял в весе после того, как петрович вывалился из окна
Re[mumur]:
Цитата:
от: mumur
Закон всемирного тяготения сильно потерял в весе после того, как петрович вывалился из окна


оранжевая революция навредила не меньше. Демократия после "реформ" 90-х гг стала так называемой. В России уже иммунитет ко всяким вбросам, недаром за глашатаями либерализма - демократии Каспаровым, Касьяновым и Немцовым мало кто идет.
Re[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P
оранжевая революция навредила не меньше. Демократия после "реформ" 90-х гг стала так называемой. В России уже иммунитет ко всяким вбросам, недаром за глашатаями либерализма - демократии Каспаровым, Касьяновым и Немцовым мало кто идет.

Подробнее

Ну почему же?
Все кто никогда не интересовался никакими революциями уже построились с белыми лентами как крысы за крысоловом с дудочкой.
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
талибы дали дом Ибн Ладину, и отказались его выдавать,


А чо абязаны? Вот вам моск то проели прапагандой.
Re[dymson]:
Цитата:
от: dymson
А чо абязаны? Вот вам моск то проели прапагандой.

Если соглашение не подписано - не обязаны.
Re[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P
Либерализм сильно потерял в весе после усилий наших "молодых реформаторов" и не только. Нужен другой термин, например сознательность.

Как единственный, принцип обмена прав на ответственность не будет работать, если нет Справедливости и если нет Цели.

Подробнее

Ну так мы ж в подвале давносошлись на мнении, что термин либерализм резко отличается от термина суверенный либерализм

Либерализм - лишь способ управления для государственного строя. Не без недостатков, как показал ипотечный кризис в сышыа...
Re[dymson]:
Цитата:
от: dymson
А чо абязаны? Вот вам моск то проели прапагандой.

Военный союзник, не отошедший от козла отпущения, огреб
Талибы, находящиеся в союзе с ибн ладиным, отказались капитулировать, и поэтому огребли

Прецедентов - море. От Германии, получившей войну от бритов/французов за нападение на их союзника Польшу, до капитуляции квантунской армии.

Так штааа
Пропаганда, она двусторонняя. Особенно если почва - благодатная, удобренная неким подобием невежества в понимании международных процессов
Re[rivoli]:
Цитата:
от: rivoli
Ну почему же?
Все кто никогда не интересовался никакими революциями уже построились с белыми лентами как крысы за крысоловом с дудочкой.


Это больше в Москве, а в глубинке несколько по-другому, ИМХО.

Re[mumur]:
Цитата:
от: mumur
Закон всемирного тяготения сильно потерял в весе после того, как петрович вывалился из окна

Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
Военный союзник, не отошедший от козла отпущения, огреб
Талибы, находящиеся в союзе с ибн ладиным, отказались капитулировать, и поэтому огребли


Беня (пип. пип. пип. пип.) В 41вом нужно было капитулировать? Глядишь и ваших бы не осталось. Срочна капитулируйте, сдайтесь арабам, срочна!!
Re[Benny]:
Цитата:

от:Benny
Военный союзник, не отошедший от козла отпущения, огреб
Талибы, находящиеся в союзе с ибн ладиным, отказались капитулировать, и поэтому огребли

Прецедентов - море. От Германии, получившей войну от бритов/французов за нападение на их союзника Польшу

Подробнее
Послушайте, мы же не на приёме в МИДе, здесь вроде все свои.
Так что, может, лучше действительно отойти от "понятий международного права" и называть вещи своими именами?

Вторая мировая война началась потому что сложилась система которая не устраивала крупных игроков того времени. У них были свои интересы, за них они рвались в бой. А Польша только стала удобным предлогом.

Точно так же как и Первая мировая началась вовсе не из-за убитого эрцгерцога.

Война США с Афганистаном - не исключение. Они воевали ЗА себя, а не ПРОТИВ Бин Ладена. Связь которого с 911 весьма и весьма сомнительна.
Re[Benny]:
Вспомнилась мне старая тема. Горячо обсуждаемая пару лет назад.
Беня!
Неужели ты хочешь сказать. что "еврейские партизанские отряды в лесах белоруссии"
о которых ты с жаром рассказывал,
были простым скопищем бандитов террористов?
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805

ой блин. Сорри. Петрович - типа нарицательное, потому и со строчной буквы.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.