Кто на самом деле является мировым террористом.

Цитата:

от:Boras
Да не кризис это был. А ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИГРА! СССР, даже с Хрущёвым, был в огромном плюсе. США, со своими ракетами, быстренько убрались от наших границ и прекратили "атаковать" Кубу! Это был Победа Советской международной политики!
Кто ж виноват, что американцам любая бочка на Кубинском аэродроме Советской ракетой кажется. Хрущев на этом и сыграл, а главное выиграл!

Подробнее

+1.

Наконецто с Борасом в чём то полностью согласен.

Цитата:

от: Boras
Ты? ... Уверен?

Я вам не тыкал.

Не просто уверен. Это очевидно. Интересы у них перпендикулярные

Цитата:

от: Mike_P
кроме обсмеивания вам ничего не остается. Но хорошо смеется тот, кто смеется последним.

Применительно к процитированной выше реплике - ничего. Там или улыбаться или доктора звать.

Цитата:

от: faterdom
Сил у Болтной не хватит точно. Если они еще раз от большого ума назовут Уралвагонзавод быдлом - тот явится на своей продукции (Т-90, кто не знает).

Никогда в жизни, ибо

а) лениво;
б) жалко денег;
в) начальство ничего такого не разрешало.

На уровне собраться в числе трех нетрезвых представителей и набить морду какому-нибудь в очках и шляпе - запросто. Больше - ни разу.

Цитата:

от:Mike_P
Да, но не такого упрощенного, который представляло себе большинство. Я соглашусь с Вангой в ее видении коммунизма. Насильственно его построить нельзя. Для коммунизма должно измениться сознание людей, т.е. капитализм, должен изжить себя, что и происходит сейчас в мире. Но для изживания он должен дойти до абсурда.

США - мировой террорист, хотя бы потому, что реально планировали закидать нас ядерными бомбами не раз, ну и потом довольно долго нарушали наше воздушное пространство уже после Пауэрса. Сейчас это проявляется в вооруженных вмешательствах во внутренние дела государств.

Подробнее

Величайшая проблема социологии - фри райдер - не решаема ни социализмом, ни коммунизмом, ни капитализмом. Тот, кто ее решит, будет величайшим психологом/социологом и экономистом в одном лице.

Подсуконные планы захвата и подележа есть у всех. Тот же Резун/Суворов на этой ниве оооочень хорошо погрелся.

Терроризм - суть ведение военных действий нерегулярными войсками против гражданского населения с целью запугания. США под это определение не подходят...

Ну почему же... Например убийство двух своих военнослужащих в афгане за последние сутки они вполне считают актом терроризма, таран своего военного корабля в Йемене -тоже.
Хотя может быть американские солдаты считаются мирными гражданами, а солдаты других армий - военными?
Мерка должна быть одна по терминам, хотя конечно понятно, что наши всегда разведчики или партизаны, а ихние - шпионы и террористы.

Цитата:

от:faterdom
Ну почему же... Например убийство двух своих военнослужащих в афгане за последние сутки они вполне считают актом терроризма, таран своего военного корабля в Йемене -тоже.
Хотя может быть американские солдаты считаются мирными гражданами, а солдаты других армий - военными?
Мерка должна быть одна по терминам, хотя конечно понятно, что наши всегда разведчики или партизаны, а ихние - шпионы и террористы.

Подробнее

Ключевое слово - нерегулярными формированиями
К которым нельзя применить адекватные меры. Патамушта прикрываются мирным населением, который и запуган. Своими же "борцами за свободу"

Тоже смутно... За всеми более-менее успешными "нерегулярными формированиями" всегда торчат уши вполне серьезных государственных структур. Иначе выйдет кружок художественной самодеятельности - не более того.
В том числе и наше партизанское движение на оккупированных территориях вполне серьезно и заблаговременно готовилось ответственными товарищами от НКВД.

Цитата:

от:faterdom
Тоже смутно... За всеми более-менее успешными "нерегулярными формированиями" всегда торчат уши вполне серьезных государственных структур. Иначе выйдет кружок художественной самодеятельности - не более того.
В том числе и наше партизанское движение на оккупированных территориях вполне серьезно и заблаговременно готовилось ответственными товарищами от НКВД.

Подробнее

Расскажи про гос-структуру колумбийских наркокартелей
Или про ХАМАС

Хотя в многих случаях имеет место быть
ХизбАлла, например, действительно имеет уши иранских стражей революции.
Или европейские марксисты имели уши кровавой гэбни

Цитата:

от: Benny
Величайшая проблема социологии - фри райдер - не решаема ни социализмом, ни коммунизмом, ни капитализмом. Тот, кто ее решит, будет величайшим психологом/социологом и экономистом в одном лице.

речь о тех, кто хотят все и сразу, здесь и сейчас?

Цитата:

от: Benny
Ключевое слово - нерегулярными формированиями
К которым нельзя применить адекватные меры. Патамушта прикрываются мирным населением, который и запуган. Своими же "борцами за свободу"

Объективно.
Надо учитывать место действия.
бомбление здания пентагона вполне вмещаетсяв понятие терроризм.
А вот убиение двух солдат контрактной службы на территории афганистана никаким образом под террор не подходит.
фактически 2 оккупанта, с оружием в руках, вина которых не требует доказательств, подлежат уничтожению.

Цитата:

от: faterdom

В том числе и наше партизанское движение на оккупированных территориях вполне серьезно и заблаговременно готовилось ответственными товарищами от НКВД.

Не надо фантазировать. Какие товарищи?

Цитата:

от: Mike_P
речь о тех, кто хотят все и сразу, здесь и сейчас?

речь идет о халявщиках и об эпидемии халявы

пример
поселок
без дороги от ближайшего шоссе
собирают деньги со всех дворов на дорогу
один чудак на букву М категорически отказывается платить
жители, скрепя зубы, оплачивают его долю, и все таки дорогу строят
чудак пользуется дорогой наравне с другими

на следующий раз, при сборе денег на фонари на этой дороге, уже не один, а, скажем, 5 дворов отказываются оплачивать работы, надеясь получить освещение бесплатно. Тсзать - эпидемия желания дармовщины.

В социологии феномен называется Free Rider phenomena

Цитата:

от: Угрюмый
Объективно.
Надо учитывать место действия.
бомбление здания пентагона вполне вмещаетсяв понятие терроризм.

Пока ОК. Но дальше - начинается подтасовка и ложь софистика
Цитата:

от: Угрюмый

А вот убиение двух солдат контрактной службы на территории афганистана никаким образом под террор не подходит.

А дальше было вот что.
Страна по имени Афганистан дала убежище террористам из п.А. Тем, кто бомбил Пентагон.
И отказалась их выдавать.
Штаты были вынуждены произвести оккупацию. Причем очень красиво прикрыли себе задницу по всем мыслимым и немыслимым международным законам, конвенциям и правилам через СБ ООН.
Т.е. с т.з. международного права - все ОК.
И установили власть оккупационных войск.
В соответствии с решением СБ и международным правом.
Убиение представителя законной власти (военной комендатуры) нерегулярными воинскими формированиями - терроризм.
Цитата:

от: Угрюмый

фактически 2 оккупанта, с оружием в руках, вина которых не требует доказательств, подлежат уничтожению.

И вот тут самое смешное - "вина которых".
Как раз требует.
Патамушта вброс. Толстый и неуклюжий, типа агиток совейского периода.

Вот и началась "подтасовка и ложь софистика" (с)

Цитата:

от: dymson
Вот и началась "подтасовка и ложь софистика" (с)

"заведите себе свой ООН"(С)я, любимый

Цитата:

от: Benny
"заведите себе свой ООН"(С)я, любимый

Ты ищё гейклуп аткрыть пасаветуй!

Цитата:

от: dymson
Ты ищё гейклуп аткрыть пасаветуй!

а ты не разбрасывайся обвинениями в подтасовках
или опровергни

Цитата:

от: Benny
а ты не разбрасывайся обвинениями в подтасовках
или опровергни

Каки таки паттасофки, ога, талибы дримучии биспилотники па пинтагонам запускають...

Цитата:

от: Benny
речь идет о халявщиках и об эпидемии халявы

ну, коммунизма пока не было, поэтому за него говорить сложно, что он не решит проблему халявщиков. Я не зря писал о необходимости изменения сознания, на это нужно время и определенные усилия в рамках общества, чего пока мало просматривается. Никакими законами и "прямо сейчас" проблему конечно не решить.