Кто использует защитные фильтры? ЗА или ПРОТИВ?

Бытует мнение, что UV фильтр не лучшим образом сказывается при ночной съёмке. Но скажу честно, не замечал. Может кто подтвердит.
При неторопливой съёмке пейзажей, ахитерутры или в студии не использую защитные фильтры. Чаще бленду использую для физ защиты стекла нежели фильтр. Хотя B+W UV имеется и он чертовски неплох уже как 6 лет.

Kenko MC UV

ЗА - защита дорогостоящих линз.
ПРОТИВ - при съемке из тени широким углом против солнца - возможны разноцветные зайцы и даже пятна

При сравнении обычных фото С фильтром и БЕЗ , разницы не обнаружено.

Цитата:

от: VolodyaL
Фильтры с маркировкой (С) не пользуются популярностью...в чем причина?

Такое утверждение впервые слышу. Фильтры ХОИ с маркировкой (С) стоят дороже чем с маркировкой (О) Так например Хоя (О ) на 72 мм стоит 1300 -1500 р с маркировкой (С) от1700-2300 р. Насколько я заметил Хоя (0) выпускается только в широкой оправе, а Хоя (С) в оправе Slim (тонкая) для широкоугольной линзы, в связи с чем не думаю что качество фильтров от Хои (С) хуже качеством чем с маркировкой (0)

Спасибо!
А о фильтрах Arsenal какое Ваше мнение?

О таких фильтрах вообще не слышал. Пользую только Хою.Был правда UV Маруми , достался при покупке б\у объектива, типа бонус. При съемке на море на фильтр попали капли (брызги ) соленой воды при высыхании капель "проели" желатиновый слой покрытия фильтра. С Хоей такого не было, поэтому пользую только Хою UV, полярик и "Софт центр"( эффектный ) центр резкий, а края плавно размыты. Другие бренды типа Кенко и Шнайдер (В+W) никогда не покупал поэтому про их качество ничего сказать не могу.

Спасибо за ответ! Думаю, что Кенко и Шнайдер (В+W) по качеству не хуже Хоя.

И еще варианты для Nikon AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G: Kenko Zeta UV L41 52mm и Hoya HD UV 52mm. Консультанты в магазинах посоветовали Kenko Zeta UV L41 52mm. Что выбрать? :?:

Цитата:

от: VolodyaL
И еще варианты для Nikon AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G: Kenko Zeta UV L41 52mm и Hoya HD UV 52mm. Консультанты в магазинах посоветовали Kenko Zeta UV L41 52mm. Что выбрать? :?:

То что японского производства и подешевле

Спасибо! Думаю, что оба японского производства...

За использую всегда на всех линзах, ув всегда и всюду, хоть на 1.2, полярики токо Нойя с МС с потерями не более 1.5 Еф, всегда проверяю по светопропусканию особенно уф - много подчас дорогого хлама когда до 1/5 Ев в минус

сегодня вот пришло в голову полярик купить =) Kenko, pro1 D PL(W). На 18-55 на кэноне 500D. Чтобы проверить и опробовать, а что же это такое.
По своему незнанию был взят фильтр с тонкой резьбой, как я понимаю. Короче говоря, крышка стандартная на него не надевается.
Что делать? Купить такую крышечку отдельно (они же продаются??), или попробовать обменять на такой же, но только не slim? Был там вроде и не слим, стоил чуть дешевле. Просто о крышке при покупке меня никто не предупредил. Просто сказали, что слим получше, виньетирования нет, и вообще стекло потоньше.

никакого экстрима - 3 сезона outdoor фотографии



а ещё бывают неожиданные, неприятные случайности, от которых эта "стекляха" спасает.
и в студии тоже бывают случайности, штативы падают и т.п.
или вот выйдет новая версия объектива и решите вы свою линзу продать, а на ней царапины,
и придётся за полцены её отдавать...

Цитата:

от: Валдимар
Несколько дней уже пытаюсь найти ответ на вопрос: влияют ли фильтры на качество фотографии? .

Влияют в той или иной мере,но обязательно в худшую,так как в лучшую в принципе и по всем законам не могут

Удалено.

Цитата:

от:Титович
Прочитав, мнения уважаемых форумчан сделал несколько выводов. Позвольте поделиться.
1. Вреда защитный фильтр приносит несравненно меньше, чем пользы.
2. В любой момент его можно снять или накрутить, в зависимости от условий съёмки.
Вывод напрашивается сам!

Подробнее

+1!
3. Если будет желание продать объектив, то без царапин продать его будет легче.
На Nikon AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G сегодня купил Hoya UV Pro1 Digital 52mm (Япония).
Всем спасибо за помощь в выборе светофильтра!

Соглашусь с мнениями многих ЧКФР: вреда - под микроскопом не заметите, а пользы в качестве защиты передней лизы и замысла использования самого фильтра гораздо больше...
P.S. Сравнивал дорогущие B&W (UV, PL), середнячков Hoya-Kenko-Marumi (UV, Skylight) и китайцев нонэйм (ND 2-400, PL and ect. по 3 бакса) на пленке (СФ и БФ) и на цифре (кроп) - только может при 200% кропе можно найти блох и вшей, для инета и для печати никаких изменений.

Цитата:

от: Barkay
дорогие объективы защищены дорогими фильтрами. Тестировал не раз: обнаружить какие-либо различия в снимках с фильтром и без ни разу не удавалось при самом придчирчивом разглядывании 100% кропов.

+1

Цитата:

от:Neuda4nik
никакого экстрима - 3 сезона outdoor фотографии



а ещё бывают неожиданные, неприятные случайности, от которых эта "стекляха" спасает.
и в студии тоже бывают случайности, штативы падают и т.п.
или вот выйдет новая версия объектива и решите вы свою линзу продать, а на ней царапины,
и придётся за полцены её отдавать...

Подробнее

Не гоните. Это царапины от чистки. Неправильной чистки.

Цитата:

от: ссмии
+1

В контровом свете без труда обнаруживается. Появляются блики, падает контраст. При ровном мягком свете действительно разница минимальна. В большинстве не тяжких случаев для защиты достаточно бленды. Кстати, передняя линза чистится гораздо легче, чем некоторые качественные фильтры. Например Хойя про.

Цитата:

от: Nikolay Alex
Не гоните. Это царапины от чистки. Неправильной чистки.

+100. Если уж протирать чем попало, то это "что попало" должно быть хотя бы чистым и не абразивным, да и пыль перед чисткой надо со стекла СДУТЬ, иначе она как раз такие царапины и оставит.
Купил тут недавно 24-70 II. На неделе ходил фотографировал по городу и хоть погода была не фонтан, снимки ожидал увидеть, как минимум, очень неплохие. Увидел такой ужас, что просто испугался. На открытой зона ГРИП видна, но прослеживается не очень четко. Можно исправить резкость в ДПП, но при этом получается очень хреновое боке. Много промахов по фокусу даже на 5Дм3, чего я уже давно не видел. По табличкам всё нормально. Много думал. Виновником оказался фильтр, который я, находясь в эйфории, купил не глядя, несмотря на слова продавца "На 82мм остался только Hoya HMC". Вот и результат. Вчера фотографировал без фильтра, всё стало отлично просто. Сейчас купил новый фильтр, Kenko L41, к которому претензий у меня уже нет.