Кто что думает не о нынешних, а о потенциальных возможностях цифры.

Всего 316 сообщ. | Показаны 281 - 300
Re: Re: Re: Re: Re: Кто что думает не о нынешних, а о потенциальных возможностях цифры.
Цитата:

от:Виктор Колосов

Ну, положим, умереть от давно "побежденных" болезней в ближайшие годы у всех снова появится прекрасная возможнось. Возможности антибиотиков исчерпаны, а результатом их неумеренного применения стало появление штаммов, на которые они не действуют (например лекарственно-устойчивый туберкулез). В общем, эволюция по Дарвину

Подробнее


Короче, куды котимся... Скоро вымрем все. В Средневековье засада, в будущем тоже сплошной беспросвет. Эх, золотые 70-е, нет вам цены! Именно ж в 70-е я родился, научился ходить, говорить, читать. Первый раз побывал на море, попробовал пепси... Блин, сколько всего... вспомню, аж слеза наворачивается!

Цитата:

от:Виктор Колосов

А рассуждающие про прекрасное средневековье, как правило, не знают каково срать в деревенском сортире при -40. Отмороженная задница обычно способствует прочищению головного мозга. Такое вот влияние бытия на сознание...

Подробнее


А в Салехарде, к примеру, треть жителей именно в такие сортиры и ходит. А -40 по Цельсию вам там мать-природа обеспечит будьте-нате, с ноября по март в любое время. Только попросите. Вот, там люди счастливые до задницы, небось.
Re: Re: Re: Re: Кто что думает не о нынешних, а о потенциальных возможностях цифры.
Цитата:

от:Wad

У Вас, батенька, тяжелейшая форма пессимизма... :)

Да, раньше вообще жизнь веселее была. А анекдоты какие были... Животы надорвёшь. Например, вот этот анекдот сейчас уже многие не поймут:
"Во время афганской войны (в 80-е) поймали душманы двух наших солдат, посадили в газовую камеру. Час газ пускают, два. На третий решили глянуть, как там они, задохнулись-нет. Открывают дверь, а им - из камеры голос:
- Ты, там, дверку-то прикрой, воздух выпускаешь!
- ??? Ребята, вы откуда такие!?
- Из Башкирии."

Подробнее

Ну, в нашем варианте в этом месте значился Дзержинск.
Иприт там весьма недавно перестали задорно мастерить. Но засрать-то успели на веки... На мой взгляд, ностальгия не совсем уместна. А продолжительность жизни... Так все ж из деревень понаехали. Городские чахлые поколения только формируются.
[
Re: Re: Re: Re: Re: Кто что думает не о нынешних, а о потенциальных возможностях цифры.
Цитата:

от:Виктор Колосов

А рассуждающие про прекрасное средневековье, как правило, не знают каково срать в деревенском сортире при -40. Отмороженная задница обычно способствует прочищению головного мозга. Такое вот влияние бытия на сознание...

Подробнее


А что сейчас в деревне русской изменилось? Вы давно там были? Там что, повальная электрофикация, газ, ровные асфальтовые дороги, аккуратные кирпичные и деревянные домики из расчета 4-5 комнат на человека. У каждого - собственный трактор, косилка и прочие атрибуты крепкого хозяина, везде возделываемые поля, коровы и другой скот в достатке, чистый и ухоженный. Словом, рай.
Нет, ошибаетесь - там полная ж..., пьянство, наркотики и смерть. Ничего светлого.

Для того, чтобы понять, какой должна быть деревня - съездейте хотя бы в Финляндию и посмотрите, как Люди живут. А мы живем как свиньи в навозе и радуемся очередной ее порции!
Обидно.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кто что думает не о нынешних, а о потенциальных возможностях цифры.
Цитата:
от: Максим К.
А мы живем как свиньи в навозе и радуемся очередной ее порции!
Обидно.
Это вы, вероятно, о цифровой фотографии?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кто что думает не о нынешних, а о потенциальных возможностях цифры.
Цитата:
от: PKS
Цитата:
от: Максим К.
А мы живем как свиньи в навозе и радуемся очередной ее порции!
Обидно.
Это вы, вероятно, о цифровой фотографии?


Ага, я вот тоже начал соображать: нет прогресса в цифровой технике :) ... покуда будем жить как свиньи в навозе, то и не будет никогда. Я, кажется, правильно понял логику Максима К.?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кто что думает не о нынешних, а о потенциальных возможностях цифры.
Цитата:
от: Wad
Цитата:
от: PKS
Цитата:

от:Максим К.
А мы живем как свиньи в навозе и радуемся очередной ее порции!
Обидно.
Это вы, вероятно, о цифровой фотографии?


Ага, я вот тоже начал соображать: нет прогресса в цифровой технике :) ... покуда будем жить как свиньи в навозе, то и не будет никогда. Я, кажется, правильно понял логику Максима К.?

Подробнее


Ничего Вы не поняли. :(
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кто что думает не о нынешних, а о потенциальных возможностях цифры.
Цитата:
от: Максим К.

Ничего Вы не поняли. :(


Ага, типа дураки вы все... :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кто что думает не о нынешних, а о потенциальных возможностях цифры.
Цитата:
от: Wad
Цитата:
от: Максим К.

Ничего Вы не поняли. :(


Ага, типа дураки вы все... :)


А вот давайте не будем переходитьна личности?

Я написал Вы, а не вы. В русском языке это две разные вещи.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кто что думает не о нынешних, а о потенциальных возможностях цифры.
Цитата:
от: Максим К.
Цитата:
от: Wad
Цитата:

от:PKS
Цитата:

от:Максим К.
А мы живем как свиньи в навозе и радуемся очередной ее порции!
Обидно.
Это вы, вероятно, о цифровой фотографии?


Ага, я вот тоже начал соображать: нет прогресса в цифровой технике :) ... покуда будем жить как свиньи в навозе, то и не будет никогда. Я, кажется, правильно понял логику Максима К.?

Подробнее


Ничего Вы не поняли. :(

Подробнее

Максим наверно был в Финляндии (впервые за ...).
Получил большой шок, отойти не может...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кто что думает не о нынешних, а о потенциальных возможностях цифры.
Цитата:
от: Максим К.
Цитата:
от: Wad
Цитата:

от:Максим К.

Ничего Вы не поняли. :(


Ага, типа дураки вы все... :)


А вот давайте не будем переходитьна личности?

Я написал Вы, а не вы. В русском языке это две разные вещи.

Подробнее


Да я не о том. Поясните, чего я не понял. А я действительно не понимаю, как связан прогресс в цифровой технике с прогрессом в "колхозе"?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кто что думает не о нынешних, а о потенциальных возможностях цифры.
Цитата:
от: Wad
Цитата:
от: Максим К.
Цитата:

от:Wad
Цитата:

от:Максим К.

Ничего Вы не поняли. :(


Ага, типа дураки вы все... :)


А вот давайте не будем переходитьна личности?

Я написал Вы, а не вы. В русском языке это две разные вещи.

Подробнее


Да я не о том. Поясните, чего я не понял. А я действительно не понимаю, как связан прогресс в цифровой технике с прогрессом в "колхозе"?

Подробнее


Да никак, потому что мой пост предназначался ув. Колосову. Вот и все. Это нужно было и понять.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кто что думает не о нынешних, а о потенциальных возможностях цифры.
Цитата:
от: Максим К.
Да никак, потому что мой пост предназначался ув. Колосову. Вот и все. Это нужно было и понять.


Тогда, сорри, что влез.

А вообще, разговор как-то ушел от темы перспективы цифровой (именно, цифровой, без набивших оскомину споров "плёнка-цифра") фототехники к философским рассуждениям о прогрессе человеческой цивилизации.

Нет, серьёзно, мужики! И ув. дамы, конечно! Ведь интересная тема: чего нам ждать в будущем от цифры? Если без пессимиЗЬма, а?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кто что думает не о нынешних, а о потенциальных возможностях цифры.
Цитата:
от: WSV

Максим наверно был в Финляндии (впервые за ...).
Получил большой шок, отойти не может...


Смейтесь-смейтесь.
Re: Кто что думает не о нынешних, а о потенциальных возможностях цифры.
miope! Пожалуй, вам не откажешь в последовательности и логичности. Скажу больше: пожалуй, что в моем мнении суъективности больше, чем у вас. Потому что моя аргументация касательно предмета нашего спора больше основывается на моем личном фото-мировоззрении, если хотите :D (чего и от вас было бы интересно услышать). И как мировоззрение моя позиция правильная, с ней вполне можно согласиться.

Ежели говорить беспристрастно про фото-искусство в целом, то, хоть мне того и не хочется, но я должен согласиться с вами :D

С другой стороны, (коль уж речь идет о культуре и прогрессе), надо отметить и то, что цифровая техника не способствует вдумчивому процессу обучения. Я про легкость получения изображения, последующее исправление грубых ошибок в редакторах и т.д. Тема избитая, открывать я ее не хочу. Интересно ваше личное мнение.

Еще. Опять-таки, не хочется обо всем сразу, но есть один момент, касающийся старых и новых средств и методов, про который мы забыли. Хорошо, фотошоп/гимп/т.п. - суть новые средства фотографии. Как быть с пределами обработки снимка чтобы не отойти от собственно фото? Ограничить только обработкой всего фото в целом (контраст, яркость, зерно...), добавить к этому мелкую ретушь? Или "настоящее творчество ничто не ограничивает"? ;)
Опять же, не хочу развивать тему. Просто интересует ваше мнение

Цитата:
от: miope
Цитата:

от:lennon
Цитата:

от:miope
Возьмите цифрозеркало со светосильным полтинником на полностью открытой диафрагме и Вы получите и мягкость рисунка и крошечную ГРИП

Мягкость рисунка мягкости рисунка рознь Одно дело открытая диафрагма, другое - мягкая оптика ;)

Подробнее

Поясните, пожалуйста, Вашу мысль.

Подробнее

Я имею в виду, что мякгость от открытой диафрагмы - одно, а от пластичной оптики - другое. Или вы не согласны?
Re: Кто что думает не о нынешних, а о потенциальных возможностях цифры.
Всё прочитал... Ну и ну!
Раньше, помню, как мужики выпьют, так все разговоры о бабах и космосе, а щас интереса нет в энтих разговорах: и космос, и цифра, и навоз с Финляндии, и много чего другого, не имеющего отношения к предмету беседы... И что интересно, наверное по трезвяне.

какой то словесный понос.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кто что думает не о нынешних, а о потенциальных возможностях цифры.
Цитата:
от: Wad
Нет, серьёзно, мужики! И ув. дамы, конечно! Ведь интересная тема: чего нам ждать в будущем от цифры? Если без пессимиЗЬма, а?
Цифры разные бывают. 0,5...0,7 и даже 0,8. Вы о которой, собственно?
Re: Кто что думает не о нынешних, а о потенциальных возможностях цифры.
Цитата:

А вообще, разговор как-то ушел от темы перспективы цифровой (именно, цифровой, без набивших оскомину споров "плёнка-цифра") фототехники к философским рассуждениям о прогрессе человеческой цивилизации.

Подробнее

Потому что прогресс цифровой фотографии напрямую зависит от прогресса человечества. Нет второго - не будет и первого.
:)

Цитата:
Нет, серьёзно, мужики! И ув. дамы, конечно! Ведь интересная тема: чего нам ждать в будущем от цифры? Если без пессимиЗЬма, а?

Ясно что... 60 мегапикселей на кропнутой матрице и 100 на фуллфрейме, процессор DIGIC V с системой шумоподавления, пытающейся нейтрализовать последствия такой упаковки и работающей в двух режимах - "Цифропластик (tm)" и "Высокохудожественная Плёнка (tm)". Первый вычищает шум вместе со всеми деталями, второй заменяет шум и детали на высокохудожественное зерно.
:)
Re: Кто что думает не о нынешних, а о потенциальных возможностях цифры.
Цитата:
Цифры разные бывают. 0,5...0,7 и даже 0,8. Вы о которой, собственно?

О той, что 1.6 :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кто что думает не о нынешних, а о потенциальных возможностях цифры.
Цитата:
от: Максим К.
Я написал Вы, а не вы. В русском языке это две разные вещи

Небольшой оффтоп. Меня, к слову, интересует этот вопрос. Вы не могли бы сослаться на правило русского языка, которое предписывало бы писать "вы" с большой буквы.

В личной переписке (на форуме в т.ч.) я так никогда не делаю, потому что считаю обращение "Вы" - обычаем делового оборота. Заметьте: обычаем, а не правилом. Заметьте: именно делового оборота.

Остальное - какое-то следование английскому You, наверное От лукавого, в общем ;) Вам что, мало того, что вас называют на "вы", а не на "ты"?
Re: Кто что думает не о нынешних, а о потенциальных возможностях цифры.
Цитата:
Остальное - какое-то следование английскому You, наверное От лукавого, в общем Вам что, мало того, что вас называют на "вы", а не на "ты"?

Скоро начнут Я с большой буквы писать, как в английском :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.