Кто будет покупать новый Олимпус ???

Цитата:

от: Юрий Трубников
Ни в коем случае!!!

Так я не понял, кроп будет? Если честно, то очень любопытно было бы взглянуть...

upd. А что, стандартная поддержка форума не позволяет выложить картинку в сообщение?

Я куплю.

Потому что пятак не уперся никуда против Е-3.

Д3 взял бы, но нереально, на голую коробку можно было бы напрячься, но оптики надо еще на 4 килобакса по нашим ценам.

А так - кит 12-60, потом 35-100.

А какое вам дело, кто что купит?

Цитата:

от: kyrus
Так я не понял, кроп будет? Если честно, то очень любопытно было бы взглянуть...

К полякам бы на http://raw.fotosite.pl давно бы уже сходили и насмотрелись бы и на 800 и на 1600 и на 3200.

Цитата:

от: RomicK
:
Просто вопрос-то был в чем: кто будет покупать Е3?

Такие глобальные вопросы социологической направленности пусть беспокоют отдел сбыта Олимпуса... :D

я куплю Е-3 ! :P

как только страсти немного утихнут, цены уляжутся, куплю обязательно...

Е-3 это просто хороший продуманный фотоаппарат!

а кэнонисты и никонисты никогда не понимали и не понимают олимпус, но это уже их проблемы ;)

Цитата:

от: A-Nippel
К полякам бы на http://raw.fotosite.pl давно бы уже сходили и насмотрелись бы и на 800 и на 1600 и на 3200.

Не надо мне ваших поляков. Хочу аргумент от человека, имеющего вес и уважение на форуме. :D

Цитата:

от: kyrus
Не надо этой демагогии. С Любителя может шыдевры и прут, только бабла не заработаешь.
У вас превратное понятие о работе профессионального фотографа XXI века

Простите, это у вас превратное понятие о профессионально фотографии.....
Спорт и пресс-конфы - это еще не профи. Я бы даже сказал, далеко не профи.

Фотограф-профессионал в моем понимании - человек, спсобный снять так, чтобы глаз не оторвать было, в любой ситуации, любой техникой. При этом его фотография - не гламурно-богемное непоймичё для тупой "интеллигенции" верхов. Это фотография понятно абсолютно всем. Каждый видит в ней что-то свое....

Так что не у меня, а у вас превратное понимание проф.фотографии любого века.

Цитата:

от:Зловредный и Глупый

Фотограф-профессионал в моем понимании - человек, спсобный снять так, чтобы глаз не оторвать было, в любой ситуации, любой техникой. При этом его фотография - не гламурно-богемное непоймичё для тупой "интеллигенции" верхов. Это фотография понятно абсолютно всем. Каждый видит в ней что-то свое....

.

Подробнее

Ну, соббсно, это я и имел в виду. :D

Цитата:

от: kyrus
В общем, можно подытожить: профи бывают разные - настоящие и типа того. Настоящим - Марк и Д3, остальным Е3 :)

Не типа того, а кто умеет считать деньги
Е-3(1700)+300/2,8(5200)= 7000

Марк3 (?)+600/4(?)=поставьте цену

Цитата:

от: Александр иванович
Ну тут даже я , заядлый никонист не соглашусь - даже у 20Д отличный автофокус , поснимал немного , попадает куда надо всегда , просто нужны элементарные знания в этом вопросе.

Элементарные знания в этом вопросе не повредят- именно. Поэтому совет - пойдите, поснимайте Е-3, а потом говорите. Пойдите возьмите Марк с Эльками, возьмите Е-3 с топовой оптикой, поснимайте любимый ваш спорт или чё вам в голову взбредет. Придите сюда, выложите фотографии и докажите всем, что Марк все отлично снимает, не шумит, а вот Е-3 постоянно упускает кадр и шумит на исо 100. И то даже после этого все ваши опусы будут считаться как строгое ИМХО, потому как вы отнюдь не авторитет в этой области.
А то воздух сотрясаете, а конретики никакой.

Цитата:

от: kyrus
Не надо мне ваших поляков. Хочу аргумент от человека, имеющего вес и уважение на форуме. :D

Глаза собственные аргументации достаточной не обеспечивают?

Покажите мне сделанный вами кадр крупным планом теннисиста, выполняющего удар, с мячом в кадре; или кадр с моментом укола в фехтовании (опять-таки - крупным планом); или (вновь крупным планом) волейболиста, блокирующего удар.
Покажите мне такие кадры, сделанные лично вами, технически пригодные для печати на журнальную полосу. И только после этого можете говорить, что "спорт и пресс-конфы - это еще не профи"!

Цитата:

от:Зловредный и Глупый
Элементарные знания в этом вопросе не повредят- именно. Поэтому совет - пойдите, поснимайте Е-3, а потом говорите. Пойдите возьмите Марк с Эльками, возьмите Е-3 с топовой оптикой, поснимайте любимый ваш спорт или чё вам в голову взбредет. Придите сюда, выложите фотографии и докажите всем, что Марк все отлично снимает, не шумит, а вот Е-3 постоянно упускает кадр и шумит на исо 100. И то даже после этого все ваши опусы будут считаться как строгое ИМХО, потому как вы отнюдь не авторитет в этой области.
А то воздух сотрясаете, а конретики никакой.

Подробнее

Вы тоже не можете похвалиться, что снимали Е-3 с топовой оптикой и Марком с Эльками. Или можете? Тогда примеры в студию.

зы. Обещанного кропа чегой-то нет. Странно

Цитата:

от: kyrus
Ну, соббсно, это я и имел в виду. :D

Тогда мне ничего не понятно. Какой сюжет можно снять Марком с Эльками и нельзя Е-3 с топовыми стеклами? Чем Е-3 ограничивает фотографа, заметьте, профи в нашем с вами понимании? Так что его ограничивает получить шедевр, грубо говоря.

Цитата:

от: Dene_Little
Трубникову можно верить на слово!

Эт точно! +1

Цитата:

от: A-Nippel
Глаза собственные аргументации достаточной не обеспечивают?

С цифровым файлом я могу сделать все что угодно, вплоть до коррекции эксифа. Потому и хочется получить сэмпл от конкретного человека, а не случайного поляка :)

Профессионализм — особое свойство людей систематически, эффективно и надежно выполнять сложную деятельность в самых разнообразных условиях.

Соответственно, профессональная техника - техника способная систематически, эффективно и надежно выполнять свою функцию в самых разнообразных условиях.
плохой фокус, нерабочие исо, медленный аф - это не признак профессионализма техники явно. ибо ограничивают возможность получения стабильного результата во всевозможных условиях.
Хотя, тут уже говорят - что Е3 лишена этих недостатков..

Цитата:

от:Зловредный и Глупый
Тогда мне ничего не понятно. Какой сюжет можно снять Марком с Эльками и нельзя Е-3 с топовыми стеклами? Чем Е-3 ограничивает фотографа, заметьте, профи в нашем с вами понимании? Так что его ограничивает получить шедевр, грубо говоря.

Подробнее

Вы не поняли мой сарказмъ. У вас неправильное впечатление о профработе. Я не знаю, что там можно снимать Марком, но вот недавно в ру_Д70 ЧКФР dh.sell выкладывал сэмплы с Д3, собственноручно сделанные. Вот это было да, это было реально, с реальными высокими ИСО.
У вас тут одни декларации пока

Цитата:

от: kyrus
Не надо мне ваших поляков. Хочу аргумент от человека, имеющего вес и уважение на форуме. :D

http://raw.fotosite.pl/index-Olympus_E-3_ZD_12-60_f2.8-4.htm

и так далее.... можете тут же сравнить с Марками, Пятаком, с чем угодно.

Цитата:

от:Камушкин
Профессионализм — особое свойство людей систематически, эффективно и надежно выполнять сложную деятельность в самых разнообразных условиях.

Соответственно, профессональная техника - техника способная систематически, эффективно и надежно выполнять свою функцию в самых разнообразных условиях.
плохой фокус, нерабочие исо, медленный аф - это не признак профессионализма техники явно. ибо ограничивают возможность получения стабильного результата во всевозможных условиях.
Хотя, тут уже говорят - что Е3 лишена этих недостатков..

Подробнее

Странно, а я что написал?
"Фотограф-профессионал в моем понимании - человек, спсобный снять так, чтобы глаз не оторвать было, в любой ситуации, любой техникой. При этом его фотография - не гламурно-богемное непоймичё для тупой "интеллигенции" верхов. Это фотография понятно абсолютно всем."

Просто я на спорте и гламурном жанре не делаю акцент, как на этом форуме. Да, человек, снимающий конференцию важных персон, несомненно профессионал. Но снимающий, например, художественные портреты - тоже профессионал, не так ведь. Загвоздка в том, что для этих двух видов профессиональной деятельности используется совершенно разный инструментарий.