Кто будет покупать новый Олимпус ???

по переходникам и одуванчику для OLYMPUS 4/3 можно почитать здесь http://oly43club.ru/

переходники под никон, Ом и Пентакс в ближайшее время поступят в продажу !

Цитата:

от: dimav
или просто купят вторую камеру. (это кстати верно и для любителей).
например что типа 12-60. или наоборот с телевиком.

Тоже верно. На том же DPReview таких последнее время очень много появилось.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Андрей, а где обещанные снимки??? :)

Ууупс... Юр, мне очень стыдно - но сам понимаешь, дедлайн, у нас получились сокращенные сроки и полное по этому поводу сумасшествие...Напомни мне в мыло, пожалуйста - какие именно картинки тебе наиболее интересны. Отберу и пришлю или выложу.

Цитата:

от: Судьбин Андрей
Тоже верно. На том же DPReview таких последнее время очень много появилось.

Ох, не к добру это! Чувствую, грядет конец света!

Цитата:

от:Судьбин Андрей
В России - нет, конечно же, не ломанутся. Точно так же, как я не ломанулся менять Олимпус на Никон после выхода великолепных (на мой взгляд) D300 и D3. Я как раз купил Е-3. Но каждый профессионал - он ведь не родился профессионалом. Кто-то уходит, кто-то приходит. Так вот, среди приходящих - наверняка появятся.
Опять же, были люди, начинавшие пользоваться Олимпусом, но потом в силу имевшихся ограничений (ну, например, по скорости автофокуса, по разрешению матрицы на Е-1, кстати, шумы тут чаще всего на последнем месте в ряду причин) пересевшие на Кэнон/Никон. Среди них свитчбэки - более чем возможны. Посмотрите, что на форумах DPReview происходит... ну а в остальном - журнальной бумаге-то по барабану, какой камерой был снят кадр, равно как и читателям.

Подробнее

Ну, уж с вашими-то, Андрей, аргументами вообще трудно спорить: кому, как не вам известны все плюсы и минусы Олимпусовской системы. (Кстати, помните наш разговор ночью на "Кировских болотах"? ;) ). Просто я не думаю, что спортивные фотографы - основная целевая аудитория Е3... К слову: как там у "трешки" с автофокусом? А то Олимпус бодро рапортует, что SWD-объективы - чуть ли не самые быстрые в мире по этому параметру...

Цитата:

от:kyrus
Вы наступили на больную мозоль. Посмотреть на Сапоп/Никон, вот где профтушки: ИСО 3200 - бескомпромисно рабочие. Ну и все остальное от использованияя ФФ.
А тут что? Один плюс - дешево. Аргументация странная, если речь идет о профессиональном использовании

Подробнее

Мдя. Кааую развлекуху я с этим дедлайном по новогоднему номеру пропустил! :D :D
Но вы, как и всегда, несете бред - 3200 у абсолютно всех систем, в том числе и супер-пупер-протушек бескомпромиссно не рабочее (например, с точки зрения стандартов, действующих у нас в журнале).

Цитата:

от:RomicK
Ну, уж с вашими-то, Андрей, аргументами вообще трудно спорить: кому, как не вам известны все плюсы и минусы Олимпусовской системы. (Кстати, помните наш разговор ночью на "Кировских болотах"? ;) ). Просто я не думаю, что спортивные фотографы - основная целевая аудитория Е3... К слову: как там у "трешки" с автофокусом? А то Олимпус бодро рапортует, что SWD-объективы - чуть ли не самые быстрые в мире по этому параметру...

Подробнее

Помню, помню! Спортивные крупных специализированных изданий - наверное, нет, не главная, да и если быть реалистами, их с Кэнона хрен сковырнешь, ну разве что кто-то, у кого с пленочных времен запас никоновской оптики залежался, будет обратно на Д3 спрыгивать. А вот массовый репортер изданий среднего уровня - почему нет? А автофокус действительно очень быстрый, особенно с SWD, хотя, например, и Sigma 30 с ее HSM стала фокусироваться практически мгновенно. Абсолютно не готов использовать скорость фокусировки в качестве пипки для меряния - но он просто очень быстрый, и все. В общем, как 50-200SWD появится, буду брать и его. Быстрые 12-60 + 50-200 - "что еще нужно, чтоб спокойно встретить старость"? :D :D :D
Ну и вот еще: стаб и новый модуль автофокуса заставил меня всерьез задуматься о покупке топовых стекол (до сих пор я пока что обходился стеклами "средней" группы). Вот посмотрите этот альбомчик:



http://www.fotop.net/DonaldChin/2007LCSDCBVB04

Это как раз не на тему шумов, а в части работы 35-100/2.0 и автофокуса.

Цитата:

от:Судьбин Андрей
Мдя. Кааую развлекуху я с этим дедлайном по новогоднему номеру пропустил! :D :D
Но вы, как и всегда, несете бред - 3200 у абсолютно всех систем, в том числе и супер-пупер-протушек бескомпромиссно не рабочее (например, с точки зрения стандартов, действующих у нас в журнале).

Подробнее

Специально для вас, занятого дедлайнами (а что, уже закончились? Не рановато?) повторяю сцылку http://community.livejournal.com/ru_d70/1295816.html
Кстати, автор этого блицобзора сюда заглядывает, можете пообщаться лично

Цитата:

от:Snap
Специально для вас, занятого дедлайнами (а что, уже закончились? Не рановато?) повторяю сцылку http://community.livejournal.com/ru_d70/1295816.html
Кстати, автор этого блицобзора сюда заглядывает, можете пообщаться лично

Подробнее

Из заметки этой: "ISO 3200 — рабочие. Тем паче, при условии правильно экспонированного кадра, тем паче в хороших световых условиях".

Дальше даже читать-то не интересно :)

Цитата:

от:Snap
Специально для вас, занятого дедлайнами (а что, уже закончились? Не рановато?) повторяю сцылку http://community.livejournal.com/ru_d70/1295816.html
Кстати, автор этого блицобзора сюда заглядывает, можете пообщаться лично

Подробнее

Ну, во-первых, самое время - иначе страна войдет в новогодние каникулы "от Рождества до Рождества" и номер отпечатают только к концу января, а во вторых - D3 - это что, разом все про-тушки Сапоп/Никон? Ну хорошо, давайте я напишу в такой редакции: "реальные фотографии на ISO 3200, полученные нашей редакцией с абсолютно всех существующих на сегодняшний день про-камер Кэнон и Никон, за исключением Д3, с которой мы еще картинок не получали, согласно действующим у нас стандартам, являются абсолютно нерабочими". Это что-то поменяло?

Цитата:

от:Зловредный и Глупый
Из заметки этой: "ISO 3200 — рабочие. Тем паче, при условии правильно экспонированного кадра, тем паче в хороших световых условиях".

Дальше даже читать-то не интересно :)

Подробнее

Неумеющим правильно выставить экспопару рановато думать о Д3. Д40 - в самый раз.

ИСО 3200 - рабочие, тем более в хороших световых условиях. Так понятнее? Я не знаю, зачем Дэн так написал, прилагающаяся картинка достаточно красноречива, особенно, после вчерашних картинок с Е3 :)

Цитата:

от:Судьбин Андрей
D3 - это что, разом все про-тушки Сапоп/Никон? Ну хорошо, давайте я напишу в такой редакции: "реальные фотографии на ISO 3200, полученные нашей редакцией с абсолютно всех существующих на сегодняшний день про-камер Кэнон и Никон, за исключением Д3, с которой мы еще картинок не получали, согласно действующим у нас стандартам, являются абсолютно нерабочими". Это что-то поменяло?

Подробнее

Д3 - единственная полноформатная протушка в системе.
А вашу редакцию я подредактирую так:

Реальные фотографии на ISO 3200, полученные нашей редакцией с большинства из существующих на сегодняшний день про-камер Кэнон и Никон, являются абсолютно нерабочими. Исключением может являться новый флагман системы Никон, репортерский топ Д3. Но, к сожалению, наша редакция не смогла получить сэмплы с этой камеры. Приносим свои извинения читателям за неполноценный тест-драйв.

Вот так будет правильно :D

Цитата:

от:Snap
Неумеющим правильно выставить экспопару рановато думать о Д3. Д40 - в самый раз.

ИСО 3200 - рабочие, тем более в хороших световых условиях. Так понятнее? Я не знаю, зачем Дэн так написал, прилагающаяся картинка достаточно красноречива, особенно, после вчерашних картинок с Е3 :)

Подробнее

А что, хоть кто-то в этом мире всерьез рассматривает дилемму, приобрести Е-3 или Д3? Для тех кто рассматривает - пусть не волнуются. Д3 гораздо круче. И с шумами у нее все гораздо лучше.

Цитата:

от:Snap
Неумеющим правильно выставить экспопару рановато думать о Д3. Д40 - в самый раз.

ИСО 3200 - рабочие, тем более в хороших световых условиях. Так понятнее? Я не знаю, зачем Дэн так написал,

Подробнее

думается применительно к тому самому спорту. когда на e3 надо ставить /2 и работать на грани смаза на d3 можно поставить /2.8 и иметь запас для сокращения выдержки раза в два-четыре.
ну или нацепить бюджетный телевик повесить на куст платок смоченный валерианкой и вообразить себя в африке :)
{более реалистично - поснимать оным телевиком школьный или коропоративный ну скажем волейбол}

Цитата:

от:Snap

ИСО 3200 - рабочие, тем более в хороших световых условиях. Так понятнее? Я не знаю, зачем Дэн так написал, прилагающаяся картинка достаточно красноречива, особенно, после вчерашних картинок с Е3 :)

Подробнее

Вчерашняя картинка на Е-3 на 3200 была снята в условиях, которые никак не могут быть названы хорошими Был выключен специально весь свет, чтобы посмотреть на шумы... :D

Да нет конечно. Это никакая ни дилемма. Это - уровень жизни. Бесполезно доказывать владельцу Дэу Матиза, что Субару лучше. Но если абстрагироваться от относительности, то ... ;)

зы. Если честно, мне на фоне этих разговоров и просмотра тестов расхотелось Д70 апгрейдить. Лучше вложу деньги в хороший объектив. Ну их в баню, этих инженеров с маркетоидами на шее. :x

Цитата:

от: Evgeniy Alekseev
Я так понял Е-3 у вас уже есть - если получится и будет время, сделаете пару снимков на 1600 и 3200? Интересны также просто впечатления от камер.

Позвольте вмешаться :D
Вот пара снимков на 1600 и 3200 в полумраке:
http://album.foto.ru:8080/photos/or/6544/69271.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/6544/69274.jpg
Вот 1600 в куда более приличных условиях:
http://album.foto.ru:8080/photos/or/6544/69275.jpg

Это ж вчерашние!

Цитата:

от:dimav
думается применительно к тому самому спорту. когда на e3 надо ставить /2 и работать на грани смаза на d3 можно поставить /2.8 и иметь запас для сокращения выдержки раза в два-четыре.
ну или нацепить бюджетный телевик повесить на куст платок смоченный валерианкой и вообразить себя в африке :)
{более реалистично - поснимать оным телевиком школьный или коропоративный ну скажем волейбол}

Подробнее

Я-то понимаю, но сейчас начнутся ценовые аргументы. Как люди не поймут, что фотографу, снимающему спортивные состязания планетарного масштаба, по барабану, сколько стоит тушка. Ему важен РЕЗУЛЬТАТ. И соответственно, система, не способная этот результат гарантировать, даже не рассматривается. В принципе! То-то одно время любили тут постить фотки с футбольных матчей, где Марки в ряд выставлены. Какие там Алимпузы, их только на матч Мухосранск - Дощатов - самое то. И желающих будет тоже предостаточно. Дешевого вина производится всегда больше, чем элитного, ага? :)

Цитата:

от: Snap
Это ж вчерашние!

Я - их автор :D Почему , если человек просит показать кадры на 1600 и 3200 и не говорит, что он эти уже видел, я не могу их показать ещё раз?