Кто будет покупать новый Олимпус ???

Цитата:

от:Юрий Трубников
Значит, вы относитесь к той относительно небольшой группе фотографов, для которых возможность снимать на высоких ИСО важнее всего. Замечательно, что есть возможность выбора системы, в которой можно это получить за приемлемые деньги... :D

Подробнее

Я думаю эту группа куда как шире чем тем кому нужна пыле-влагозащита... это ведь не от хорошей жизни надо 800- страна у нас северная, а в моем конкрентом случае еще и довольно туманный ее угол.... и сдается мне добрая половина Европы и например вся Канада лежит в тех же широтах и имеет теже проблемы со светом осенью зимой и ранней весной....

Цитата:

от:китано
Если говорить о фотолюбителях, а не о домохозяйках, которым ушлые манагеры всучили РебелХТ, то да, большинство из них по возможности стараются взять аппарат по максимуму.

На никон-клубе недавно проводился опрос насчет Д3

Выяснилось, что половина проголосовавших (порядка сотни человек, может, больше) обязательно купят Д3, либо сразу, как появится, либо немного обождав... :D

Подробнее

Видите ли, в чем дело... Конечно, иметь топовый аппарат - это круто. Самому себе (не говоря уже о чайниках) кажешься крутым профи и все такое. Но есть одно но. Топовая камера может использоваться для чего угодно, но ей противопоказано одно: простой. Такая камера ни в коем случае не должна лежать на полке даже один день. Она может использоваться раз в день, два раза в день, каждый день 7 раз в неделю 365 дней в году, но лежать без движения она не должна, потому что в противном случае ее покупка не имеет никакого смысла, кроме понтов.
Именно поэтому я лично (хотя снимаю спорт и репортажи) не скоро куплю себе Марк. Не потому, что не использую его возможности, а потому, что большую часть времени он будет лежать у меня в кофре без движения: я не каждый день выезжаю на репортаж для журнала.
А уж для любителя съемка на топовую камеру от Canon/Nikon - это, извините, стрельба из пушки по воробьям!..

а зачем переходить-то, выбрали систему и пользуйтесь, я пользую 3-ю камеру оли и переходить не собираюсь, цветопередача и рисунок ! завидуйте!
а то недокроп, 3 точки и тп - смешно...

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
.Д3 за 6000 у.е. и Е-3 за 1500 у.е., то есть в 4 (ЧЕТЫРЕ!!!) раза дешевле? ..

6400 ИСО\1600 ИСО = 4, ФФ\4\3=4 , 6000 долларов\1500 =4.
Следовательно, паритет! Д3=Е3 !!! :D :D :D

Можно продолжить ассоциативный ряд и пересчитать и цыфрамыльницы. Только вот картинка окажется ни при делах ;)

Цитата:

от: Snap
Можно продолжить ассоциативный ряд и пересчитать и цыфрамыльницы. Только вот картинка окажется ни при делах ;)

Какая картинка и при каких делах??? Уточните! :D

Для спорта Е-3 подходит только так!

Пляжный волейбол уже видели, теперь - в зале и без вспышки!

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=26073784

Цитата:

от: Юрий Трубников
Какая картинка и при каких делах??? Уточните! :D

Ну чего уточнять? Какой там сейчас у мыла кроп? И какое ИСО рабочее? Ну и цена. Сослуживец купил тут фуджемыло за 6 рублей, доволен как слон. Смеется надо мной и моими килобаксами

Цитата:

от: Юрий Трубников
6400 ИСО\1600 ИСО = 4, ФФ\4\3=4 , 6000 долларов\1500 =4.
Следовательно, паритет! Д3=Е3 !!! :D :D :D

В таком случае, я - за Е-3 :)

Цитата:

от: китано
Для спорта Е-3 подходит только так!

Пляжный волейбол уже видели, теперь - в зале и без вспышки!

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=26073784

Не буду уточнять, что наводит меня на эти мысли, но могу предположить, что полноразмерные файлы этих фотографий, мягко говоря, не очень. На многих - заметен сильный шарп. Для публикации ДАННЫХ фотографий в СМИ над этими изображениями надо еще работать и работать. Кому-то незачет - либо камере, либо фотографу...

Возможно, на полноразмере и не все так шоколадно, но

еще большие сомнения у меня вызывает возможность

снять так же на 40Д + 70-200/2.8, не говоря уже о 20Д +

70-200/4 :)

Цитата:

от: китано
Возможно, на полноразмере и не все так шоколадно, но

еще большие сомнения у меня вызывает возможность

снять так же на 40Д + 70-200/2.8, не говоря уже о 20Д +

70-200/4 :)

Если хотите, могу часов в 10 вечера отправить вам по почте для примера то, что я отснял в этом году на теннисном турнире St.-Petersburg Open. На 20Д + 70-200/4.

Там поди лето и яркий солнечный свет? :)

Цитата:

от: dimav
... это ведь не от хорошей жизни надо 800- страна у нас северная, а в моем конкрентом случае еще и довольно туманный ее угол...

Удивительная вещь: в своё время в Ленинграде была прекрасная фотографическая школа, давшая блестящую плеяду мастеров. Они снимали на плёнку с ИСО 64-400 - другой практически не было.... Но плеяда была!
Вопрос,собственно говоря, в том, что погода и свет не изменились. Город тоже.
Что дал прирост ИСО до 800-1600??? Другими словами, нынешние технические возможности привели к новой плеяде хороших мастеров?? Или просто слегка увеличили выход экспозиционно хороших кадров??

Цитата:

от: китано
Там поди лето и яркий солнечный свет? :)

:) :) :) Представьте, нет! Петербургский СКК, слабое освещение (как выяснилось позже - не работала часть осветительных ламп, на что пожаловались даже спортсмены), ISO 800, открытая дырка (f/4), 1/250. Так вы хотите взглянуть - или нет?

Очень даже хочу!

Если не против, tolikГАВngs.ru

Цитата:

от: RomicK
ISO 800, открытая дырка (f/4), 1/250.

... что будет соответсвовать ИСО 200 f/2 1/250 на Олике со "злым" стеклом 35-100/2. В таких условиях неплохо отработает и Е-500

И что все до единого кадра четкие... и нигде смаза нет? Позвольте не поверить

Цитата:

от: Babangida
... что будет соответсвовать ИСО 200 f/2 1/250 на Олике со "злым" стеклом 35-100/2. В таких условиях неплохо отработает и Е-500

ага, только без автофокуса

Цитата:

от:Юрий Трубников
Удивительная вещь: в своё время в Ленинграде была прекрасная фотографическая школа, давшая блестящую плеяду мастеров. Они снимали на плёнку с ИСО 64-400 - другой практически не было.... Но плеяда была!
Вопрос,собственно говоря, в том, что погода и свет не изменились. Город тоже.
Что дал прирост ИСО до 800-1600??? Другими словами, нынешние технические возможности привели к новой плеяде хороших мастеров?? Или просто слегка увеличили выход экспозиционно хороших кадров??

Подробнее

позитивная пленка даже цветная "тянеться" или там пушируется до 800-1200. чернобелая IMHO ступени на три четыре те теже 1600-3200.

если ты живешь в городе то соотвественно (кроме репортажа-спорта) ничто не мешает снимать в максимально выгодные с точки зрения освещения время, а если день уж совсем неподходящий - перенести съемку.

(у меня кстати довольно мало "зимне-осенних" пленочных кадров)

опять же никто не мешает снимать светосильными дешевыми или светосильными недорогими фиксами.
на 4/3 это невозможно.

вобщем да в правы "просто" повышаеться выход экспозиционно хороших кадров без смаза и шевеленки.
а что это мало ?

автофокус повысил (особенно у любителей) выход небракованных кадров. замер тоже повысил выход технически безупречных кадров... запас по iso тоже его повышает. Это плохо ? я вот только разбирал последнюю поездку... да рабочие 6400 мне явно бы не помешали....

потому как командировка, соответсвенно для фото только утро, вечер и немного обеденного перерыва,
по времени съемки видно iso400-полчаса-iso800-полчаса-iso1600. 6400 дало бы еще полчаса как минимум. олимус - это минус полчаса а то и час. тоесть снимать не то что хочеться а "куда успел".