Тема закрыта

Крышки или фильтр?

Всего 160 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[limboos]:
Цитата:
от: limboos
с вашими примитивными познаниями в фототехнике, зачем вы лезете советовать?

Конечно, тайное знание, что "любые покрытия делаются с внутренней стороны стекла" доступно очень-очень немногим, буквально, горстке избранных, но....будьте снисходительны к собеседнику.
Re[Викс]:
Цитата:
от: Викс
С воздухом.



Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych


Не понимаю. Напишите на русском.
Re[Викс]:
Хорошо. На русском. Замечание настолько гениально в своей простоте и настолько очевидно, что я аж присел, считайте это "лайком". "Лайк" по-русски означает "нравится".
Re[foto_alex]:
Цитата:
от: Викс
С воздухом.

Ну а что? Я тоже считаю что просветление нанесено с внутренней части объектива. Что до сих пор что ли делают по технологиям 50х годов? Ну это же смешно так считать, или не смешно а страшно точнее, за мозг того кто так считает
Re[foto_alex]:
Цитата:

от:foto_alex
Я тоже считаю что просветление нанесено с внутренней части объектива. Что до сих пор что ли делают по технологиям 50х годов? Ну это же смешно так считать, или не смешно а страшно точнее, за мозг того кто так считает

Подробнее


:laugh:


gbooth, неси еще колы и чипсов
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych

:laugh:


gbooth, неси еще колы и чипсов
Да тут что-нибудь покрепче нужно.
Re[foto_alex]:
Цитата:

от:foto_alex
Ну а что? Я тоже считаю что просветление нанесено с внутренней части объектива. Что до сих пор что ли делают по технологиям 50х годов? Ну это же смешно так считать, или не смешно а страшно точнее, за мозг того кто так считает

Подробнее

Кстати, а почему технику до сих пор красят с наружной стороны корпуса, по технологиям 50-х годов, а не с внутренней? Ведь краска тогда царапается и стирается!
:cannabis:
Re[foto_alex]:
Цитата:
от: foto_alex
Что до сих пор что ли делают по технологиям 50х годов? Ну это же смешно так считать, или не смешно а страшно точнее, за мозг того кто так считает

Почему у объективов при наводке на резкость крутится кольцо? Это же технология позапрошлого века.
Re всем
ну не знаю...хорошо бы точно уточнить как оно устроено, а то так тереотизировать бессмысленно.
Ну пусть даже и с внешней, но я подозреваю что его так просто не сотрешь, сейчас покрытия есть с такой твердостью что только алмазным резцом поцарапать можно, так что ,технологии они разные бывают, наука на месте не стоит и тд
Re[foto_alex]:
Чего тут обсуждать, можно просто взять в руки объектив, любой современный и не очень, да посмотреть на его поверхность.

Просветляющие покрытия обязательно наносятся с обеих сторон стекла, каждого стекла в объективе.

И конечно, оно весьма прочное, но, как и любое покрытие, при постоянном механическом воздействии со временем разрушается.
Re[v1ctorych]:
А я думаю что может крайнее стекло оно как бы защитное? а все остальные- да с двусторонним просветлением
Как например на часах...есть с односторонним просветлением
Re[foto_alex]:
Наружная линза рабочая. В некоторых объективах она часто царапается, поэтому в сервисе есть стандартная услуга по замене передней линзы.
Re[gbooth]:
ок
Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth
Наружная линза рабочая. В некоторых объективах она часто царапается, поэтому в сервисе есть стандартная услуга по замене передней линзы.

Недешевое это удовольствие передняя линза) Иногда меняются в сервисе в сборе с передней частью корпуса. Проще защитный фильтр накрутить. Тем более при ремонте объектив надо разбирать-собирать, потеря времени - денег. А если еще и сервис далеко или не доступен( Много ньюансов. Риски пусть каждый сам оценивает для себя.
Re[Wildog]:
Цитата:

от:Wildog
Недешевое это удовольствие передняя линза) Иногда меняются в сервисе в сборе с передней частью корпуса. Проще защитный фильтр накрутить. Тем более при ремонте объектив надо разбирать-собирать, потеря времени - денег. А если еще и сервис далеко или не доступен( Много ньюансов. Риски пусть каждый сам оценивает для себя.

Подробнее

Иногда защитный фильтр прикрутить очень сложно. Тогда корпус конструируется так, чтобы передняя линза легко доставалась и менялась в сервисе.
Re[foto_alex]:
Цитата:
от: foto_alex
я лелею только скептицизм здоровый и критическое мышление


Цитата:

от:foto_alex
Ну а что? Я тоже считаю что просветление нанесено с внутренней части объектива. Что до сих пор что ли делают по технологиям 50х годов? Ну это же смешно так считать, или не смешно а страшно точнее, за мозг того кто так считает

Подробнее


я смотрю, ваша модель познания мира не предполагает ознакомления со справочной литературой даже на уровне Вики......
Re[foto_alex]:
Цитата:
от: foto_alex
Ну а что? Я тоже считаю что просветление нанесено с внутренней части объектива....


По поводу просветления!
Знаете ли вы мелкие людишки, что просветления можно достигнуть десятилетиями медитации и строгого поста а также обязательного сексуального воздержания!
Никогда вам не постичь настоящего просветления, жалкие любители😬

P.S. кстати, коньяк с шампанским сильно ускоряет процес постижения👍
Re[konstantin0007]:
Цитата:
от: konstantin0007
а также обязательного сексуального воздержания!

Точно, там еще и не такое просветление привидится. После стольких-то лет ....
Никакое нанопокрытие не поможет.
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
я смотрю, ваша модель познания мира не предполагает ознакомления со справочной литературой даже на уровне Вики......

а почему обзорщики на ютюбе многие говорят что с наружней стороны нет просветления?
При чем амбасодоры с многолетним опытом
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.