Крутая, навороченная техника - не ключ к успеху...

Цитата:

от: Alexandrese
Попробуй поснимай таким фотоаппаратом, тут люди не могут до конца освоить свои современные аппараты, что уж говорить про технику с помойки... В этом вся сила, брат...

а еще есть такие скульпторы и художники, которые творят "шитдевры" из своего говна. и пользуются большой популярностью. а потому что - оригинално подошли к вопросу выбора техники изготовления скульптур и картин.
сила в разуме. 8)

Что цепляет
1 Я посмотрел еще несколько галерей (google) и везде, действительно все без выпендрежа, всё очень естественно, с необычной пеленой размытости и приятное ретро нстроение.
2 Очень хороший конструктор - фотки его очень необычные

Напомнило хвалебные оды "творцу" у которого ума только и хватило, что кисточку в зад вставить и рисовать. Чем думает - тем и рисует.

:!: Это, немного другой, но все же случай из ряда квадрат малевича, рисунок жопой, скафандр из презерватива.... ПУЛЯ ИЗ ДЕРЬМА,
:D
Главное хороший критик, ибо настоящий цепнитель найдет такое в ничем.... (задумчиво вспоминил уроки музлитературы.......дурдом блин.)

Это необыно.. Если Вы каждый день встречаете таких людей, живущих в своем мире и снимающих только на собранный ими фотоаппарат из вещей, от кот. все отказались, то я нет, и думаю большинство тоже встречает личностей не часто...

А еще шулерство и развод буратин на бабки... (один из относительно честных способов отъема денег)

Какой смысл снимать этим мусором? Результат у бомжа плохой. Фотографии его плохие.

Он все снимал для себя, никаких публикаций и выст-к.
Его оценили за самобытность, независимость.

Еще-б Церетели где-нибудь для себя ваял... или у лужкова на даче...
Идиотов до черта, не надо всех в святые записывать...

Плюс мильярд

Судека вспомним. Техническое качество тоже не всегда на высоте было. А по сердцу скребло.
Нет, мне все же кажется, что Altxandrese представил нам что-то, что за душу цепляет. Несмотря на то, что в техническом плане это, конечно, мусор.

Цитата:

от:Денис.Ру
Извините,я можно запостю ответ одного товарища по данной ссылке.
Поступило от: Putnik в сб, 2008-04-05 07:37 В какой-то

В какой-то степени мне это напомнило "Чёрный квадрат". Никто не желает выглядеть тем самым мальчиком, который крикнул : "А король-то голый!" А вдруг там скрыт какой-то тайный смысл, а мы его не видим, не понимаем. Лучше будем все с умным видом пялиться до появления звёздочек в глазах и придумывать новые названия, чтобы определить это никакое направление в фотографии, но не показать друг другу вида, что ничего на самом деле тут нет, и ничего особенного тут не наблюдается.




Я пожалуй вот с этим соглашусь. И думаю сам "Маэстро" так же считает. :D

Подробнее

всегда так считал

( далее не применительно к данному топику)
зато толпа на г***о изойдёт, выискивая "высокое искусство" ... просто потому что так принято считать
своего-то мнения нету...

Результат по большому счету зависит не от техники а от человека. Это уже давно доказано. Еще дано где то на бескрайних просторах интернета встретил фразу "да, теперь я знаю что снимать можно даже спичечным коробком ". Это к тому что: нужно иметь руки растущие из нужного места, достаточно иметь любую зеркалку дабы сделать шедевр. Просто нужно оказаться в нужное время в нужном месте!

Цитата:

от: Денис.Ру
ПС
Никита Сергееч Хрущев назвал современное искуство не "абстракционизмом! А "Педерастией"

Возмутительная безграмотность!
Не "Педерастия", - он и слов-то таких не знал, а истерично вопил на Неизвестного: "пидирасы!"

Прошу не банить - это не я, это Первый секретарь ЦК КПСС, Председатель Совета Министров СССР.

Тема еще раз илюстрирует тезу: снимает не техника, а человек. А по поводу картинок, да посмотреть приятно, ретро, с настроением и все такое. мода вобщем, приходящая и уходящая. а большие бабки выкладывают не за фотокарточки как таковые, а за то, что их делал конкретный человек - эдакий бродячий философ с собственным весьма оригинальным взглядом на мир и общество. К тому же, я больше чем уверен, что покупают их в основном не столько ценителя искусства, сколько бизнесмены, в качестве капиталовложения (авось в будущем продам дороже)

Особенное в них - это судьба фотографа

Банить банить )) Такая возможность! ))

Сходил по ссылке - посмотрел...
Ну гауно - гауном...
Что по замыслу, что по исполнению..
Продолжайте восхищаться. Я - отказываюсь.
Я согласен, что снимает человек, а не техника..
Но это-неудачный пример.

Думаю дело здесь в энергетике автора. Фотография, как и живопись, имеет некое отношение в плане рзультата к энергетике автора, и неважно чем сделан конечный результат - нормальной камерой, камерой, собранной на помойке, собственной кистью или чем-то еще. Торкает или нет - вот в чем вопрос:) Это чистое ИМХО, но есть нечто иррациональное в произведениях исскуства, не свяанное с MTF диаграммами и другими техническими деталями

Да тут пример сродни тому как слоны рисуют. Получается обычная мазня, но ведь все равно интересно - проявление творческих способностей у животного. Так и здесь. Виденье мира глазами бродяги

Вот с этим частично согласен. Но не зная чем снято и кем - фотографии интереса не представляют. Ну да, ретро, жизнь... Прослеживается интерес человека к женскому "тылу". А лет через 20 может кому-то будет приятно смотреть на фото, сделанные бомжом на телефон с помойки.
Ван Гога при жизни пинали все, кому не лень, за его неумелые художества. Если бы не его брат, то он так и рисовал бы шахтеров до конца жизни кусочками угля.
А тут просто пропиарил кто-то, взяв за основу самодельный фотоаппарат....