
Тема закрыта
Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)
Всего 14088 сообщ.
|
Показаны 8501 - 8520
Re[Dutch.]:
от:Dutch.
Несколько страниц назад есть отличный пример сравнения кропа с ФФ на эфр 35мм и Ф1.4. Разница громадная. Достаточно открыть эти две фоты в новом окне и переключая в этом убедится, можно поднять теоретическую базу (что долго). А ведь есть ещё цветовая перспектива, но это вообще очень долго.Подробнее
для любителей подергать - возможно....
если фото самодостаточное, то никогда ни кому не влезет в голову сделать копию на другой размер сенсора, чтобы "пересчелкивать на экране"
Re[учусь]:
от: учусь
для любителей подергать - возможно....

Re[Dutch.]:
от: Dutch.
Ну ваши кубики много чего объясняют, ведь там нет ни объёма ни п.
Возможно пример был и не самый удачный, просто побыстрее найденный, но, что характерно, поняли практически все, к чему он был и что демонстрировал. :)
от: Dutch.
Но первый шаг пройден. Можно подвести итог. На всех (если специально не портить) кадрах есть перспектива, светотеневой рисунок и объём. Даже с мелкоматричной мыльницы.
Фуууфф... Всего-то в 25-й раз в этой теме подвели этот итог! Ну прям ура, в самом деле! :D
Re[учусь]:
от: учусь
для любителей подергать - возможно....
если фото самодостаточное, то никогда ни кому не влезет в голову сделать копию на другой размер сенсора, чтобы "пересчелкивать на экране"
Это перескакивание на другую тему, ну или съезд, проще говоря. Руки, худ. ценность и т.д. не в этой теме. Т.к. фотография - это не поиск ни объёма, ни рисунка оптики.... Короче, ФФ рулит, а малая грип на малых фокусных может использоваться как один из инструментов усиления ощущения объёма, если это в тему. Хотя, думаю, малая грип - это мода и со временем может уйти. Для красивых же фотографий размер матрицы не имеет значения, но кроп чуть мене гибкий инструмент, но достаточен для шедевров.
Re[MekloN]:
от: MekloN
Возможно пример был и не самый удачный, просто побыстрее найденный, но, что характерно, поняли практически все, к чему он был и что демонстрировал.
Вы предложите ещё мне прочитать всю эту ветку со всеми местными перлами, что-бы разобраться, что человек пишет не то, что имеет ввиду. Я вам предложил просто написать по поводу кубиков, но увы.
Re[MekloN]:
от: MekloN
Фуууфф... Всего-то в 25-й раз в этой теме подвели этот итог! Ну прям ура, в самом деле! :D
Заключение.
Получается, что практически, что теоретически малая грип является одним из инструментов усиления ощущения объёма. Значит ФФ более гибок в этом плане. Это не умaляет влияние света и тени, усиление перспективы (компоновка кадра и фокусное), цветовую перспективу, затемнение заднего плана и виньетирование и т.д. и т.п. Можно ставить точку и идти спать.
Re[All]:
И ещё. Пусть это и медицинский совет, но мужики, бросайте бухать. Я не шутил про смывание интеллекта в унитаз. Это мед. факт. Моя знакомая преподавала в универе, потом запила. Теперь читает детские книги. Поговорить с ней больше не о чем. О как.
Re[Dutch.]:
от:Dutch.
Заключение.
Получается, что практически, что теоретически малая грип является одним из инструментов усиления ощущения объёма. Значит ФФ более гибок в этом плане. Это не умaляет влияние света и тени, усиление перспективы (компоновка кадра и фокусное), цветовую перспективу, затемнение заднего плана и виньетирование и т.д. и т.п. Можно ставить точку и идти спать.Подробнее
Точку вряд ли.
Страниц через тридцать, может раньше, может позже, все повторится снова, и все эти давным-давно известные, очевидные истины пойдут перетирать по очередному кругу
Re[MekloN]:
от: MekloN
Точку вряд ли.
Страниц через тридцать, может раньше, может позже, все повторится снова, и все эти давным-давно известные, очевидные истины пойдут перетирать по очередному кругу
Тогда нужно как в древнем "basic" запустить всё по кругу и отправить их на галеры эти страницы. :)
Re[MekloN]:
Ну что, тёзка, мир-труд-май?
Re[Dutch.]:
от: Dutch.
Тогда нужно как в древнем "basic" запустить всё по кругу и отправить их на галеры эти страницы. :)
Утопия! Подобные ссылки тут хз сколько раз уже давались, и на описанное, разжеванное на форуме и на книжки и на статьи... без толку! :)
от: Dutch.
Ну что, тёзка, мир-труд-май?
Да вроде и не ссорились! Пятница жеж! :D
Re[MekloN]:
от: MekloN
Да вроде и не ссорились! Пятница жеж! :D
Ну так тем более. :)
Re[Magicm3n]:
Может хватит?
Чем больше размер принимающей поверхности, тем лучше.
Законы физики.
Чем больше размер принимающей поверхности, тем лучше.
Законы физики.
Re[Шорохов А.С.]:
от: Шорохов А.С.
Может хватит?
Чем больше размер принимающей поверхности, тем лучше.
Законы физики.
У всего есть объяснения или, иначе говоря, причинно-следственная связь. Всё это обсудили на нескольких страницах выше. Слова: "законы физики", без озвучивания оных, бессмысленны. А так да, ФФ рулит, в умелых руках особенно.
Re[Dutch.]:
от:Dutch.
Заключение.
Получается, что практически, что теоретически малая грип является одним из инструментов усиления ощущения объёма. Значит ФФ более гибок в этом плане. Это не умaляет влияние света и тени, усиление перспективы (компоновка кадра и фокусное), цветовую перспективу, затемнение заднего плана и виньетирование и т.д. и т.п. Можно ставить точку и идти спать.Подробнее
Гыы... бред очередной. Незнание теории не является основанием для создания собственной.
Вы бы поменьше экспертов продавцов в фото - магазине слушали. Убийство заднего плана никак на восприятие т.н. объема не влияет, а уж тем более виньетирование. Если часть объекта вам не видна, он что, больше от этого кажется что ли?
Re[Dutch.]:
от:Dutch.
У всего есть объяснения или, иначе говоря, причинно-следственная связь. Всё это обсудили на нескольких страницах выше. Слова: "законы физики", без озвучивания оных, бессмысленны. А так да, ФФ рулит, в умелых руках особенно.Подробнее
Рулит СФ и БФ, а ФФ - разводилово. Ибоо реальная разница с кропом ну никак не в 2 раза. Подсказать, почему?
Специально для "ёжиков" культовый фильм. Типа жутко объемный.
http://youtu.be/_Rugwd8ZNHY
Re[Dutch.]:
от:Dutch.
У всего есть объяснения или, иначе говоря, причинно-следственная связь. Всё это обсудили на нескольких страницах выше. Слова: "законы физики", без озвучивания оных, бессмысленны. А так да, ФФ рулит, в умелых руках особенно.Подробнее
Вроде Вы много дней в клубе, и (по идее) должны помнить как Шадрин изучал данный вопрос с т.з. физиологии зрительного восприятия, и новой *науки о зрении*, доказав при этом очевидное - лучший формат для восприятия отпечатков зрителем - 8х10"!!! :D
Был ещё АлександрЪ, у которого был пятак, который рвал и СФ, и БФ, и т.д. - собственно, его авторская ветка была примерно такая же пурга, как про Г-40, только там было очень весело!
Там тоже, кажется, главным козырем был *обЪём*... видимо свято место пусто не бывает. Но чтобы быть таким хорошим клоуном как А-Ъ - нужен талант + управленческие навыки! :D
Re[Dutch.]:
от:Dutch.
Заключение.
Получается, что практически, что теоретически малая грип является одним из инструментов усиления ощущения объёма. Значит ФФ более гибок в этом плане. Это не умaляет влияние света и тени, усиление перспективы (компоновка кадра и фокусное), цветовую перспективу, затемнение заднего плана и виньетирование и т.д. и т.п. Можно ставить точку и идти спать.Подробнее
Да фф более гибок и дает свободу. кроп это делает хуже, а микра вообще - еще хуже.
чем больше сенсор тем лучше. законы физики
[object width="853" height="480"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/f5zN6NVx-hY&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/f5zN6NVx-hY&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="853" height="480"][/embed][/object]


