Тема закрыта

Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)

Всего 14088 сообщ. | Показаны 2401 - 2420
Re[sergo55]:
Цитата:
от: sergo55
Кто вам сказал что телевик только размывает в хлам фон , он может по всякому...
У вас деревья , у меня столбики...

Ну вот, через столько плоских фото ещё одна в копилку. ;)
Re[sergo55]:
Цитата:
от: sergo55
Кто вам сказал что телевик только размывает в хлам фон

Про "только" вроде речи не было
Цитата:
от: sergo55
он может по всякому...

В т.ч. и "в хлам" :D
Re[Magicm3n]:
ламбо-кроп.

Re[Цых]:
Цитата:

от:Цых



Ну и закроем тему этой фотосессии этими фото ))

Фойхт 125




Подробнее

Красивая тетенька!
На Джоди Фостер похожа, из Молчания ягнят.
Re[Цых]:
Половина снимков с контровым причем есть с выбитым . Для чего? :?: Отрезал,
извеняюсь если че не так


[quote=Цых] привер выбитых http://foto.bel-net.ru/main.php/d/115616-1/DSC_7699.jpg


Re[Magicm3n]:
Как вам такой Объёмчик ?

Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Ну вот, через столько плоских фото ещё одна в копилку. ;)

Хде? НивиЖу у вас фото!
ссылочку повторите на фото ещё разок... ;)

............





Re[Espozito]:
По-моему вполне хорошо!
Re[Espozito]:
Цитата:

от:Espozito
Как вам такой Объёмчик ?

Подробнее


Сказал бы ...автопортрет хорош...
Re[Espozito]:
Да, хорошо.

P.S. Голову бы полностью на темный фон.
Re[Espozito]:
Цитата:

от:Espozito
Как вам такой Объёмчик ?

Подробнее

. Неужели фр-50?. вот бы стереопару из этого.
Re[klklk]:
Цитата:
от: klklk
. Неужели фр-50?. вот бы стереопару из этого.

Сигмополтос.. :D


Re[klklk]:
А зачем отрезали-то? )))) Там в контровике и выбитости вся фишка )))
Re[sergo55]:
Цитата:
от: sergo55
Хде? НивиЖу у вас фото!
ссылочку повторите на фото ещё разок...

Я вроде про вашу говорил.
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
А зачем отрезали-то? )))) Там в контровике и выбитости вся фишка )))

вот я и спрашиваю какая? че то не понимаю
Re[klklk]:
Ну вы ни разу не видели снимков в контровом свете художественных? Вы все снимки по гистограмме обрабатываете? Чтобы ничего не пересветить ненароком и чтобы ничего в тень не провалилось? )))
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
Вы все снимки по гистограмме обрабатываете? Чтобы ничего не пересветить ненароком и чтобы ничего в тень не провалилось? )))

Это есть основной постулат фотоонанизма.
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
Ну вы ни разу не видели снимков в контровом свете художественных? Вы все снимки по гистограмме обрабатываете? Чтобы ничего не пересветить ненароком и чтобы ничего в тень не провалилось? )))

ну да с светами чтоб не провалились, тени вытащить получается часто.
Re
Может уже кто-нибудь писал уже... я всю ветку не осилил пока. Я понял что имеется ввиду под ощущением объемности на ФФ. По моим субъективным ощущениям этот объем (не объем вообще, а разница между ФФ и кропом) не сильно зависит от зон резкости-нерезкости, боке и того сего. Он обязан разрешающей способности объектива - линиям на мм. На фф любой объектив прорисовывает детали более честно и понятно почему... (потому, что если посчитать полученную картинку не в мп матрицы, а в линиях на дюйм разрешения объектива, то на ФФ этих линий будет больше... т.к. в получении ее участвует вся оптическая поверхность... Отсюда и более качественная прорисовка).
Разве нет?
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Это есть основной постулат фотоонанизма.

даешь фотики с низким ДД, УРЯЯЯЯ!!!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.