от: Espozito
http://album.foto.ru:8080/photos/or/322515/1984436.jpg
Прикид бы немного побрутальнее, либо 30е либо латекс...
:D
Тема закрыта
Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)
Всего 14088 сообщ.
|
Показаны 2381 - 2400
Re[Espozito]:
Прикид бы немного побрутальнее, либо 30е либо латекс...
:D
Re[Magicm3n]:
Восприятие объемности возникает прежде всего за счет перспективы.
Лучше всего линейной совмещенной с другой (тональной и пр.).
Вообщем про это писано-переписано.
Иллюзии объема, при наличии только размытого в хлам фона, еще и телевиком, у меня не возникает.
Вот пример с дважды кропа (эффект усиливается, если смотреть на черном фоне)
Тут есть объем?
Лучше всего линейной совмещенной с другой (тональной и пр.).
Вообщем про это писано-переписано.
Иллюзии объема, при наличии только размытого в хлам фона, еще и телевиком, у меня не возникает.
Вот пример с дважды кропа (эффект усиливается, если смотреть на черном фоне)
Тут есть объем?
Re[ggt]:
от:ggt
Восприятие объемности возникает прежде всего за счет перспективы.
Лучше всего линейной совмещенной с другой (тональной и пр.).
Вообщем про это писано-переписано.
Иллюзии объема, при наличии только размытого в хлам фона, еще и телевиком, у меня не возникает.
Вот пример с дважды кропа (эффект усиливается, если смотреть на черном фоне)
Тут есть объем?Подробнее
Перспектива есть, объёма -нет....Все объекты в кадре чёрные и плоские...
Опять -двадцать пять -одной линейной перспективы не достаточно для иллюзии объёма.... ещё нужен СВЕТ
Re[Espozito]:
Ну свет тут тоже вроде есть. А объема нет. Какое-то все как полублюренное и контрастом высоким дымку подубили. А так по ритмике фото неплохое )
Re[Espozito]:
Значит не все так однозначно.
Re[ggt]:
от: ggt
еще и телевиком
А это сколько в мм фокусного?
Re[MekloN]:
50 ЭФР
Re[ggt]:
от: ggt
50 ЭФР
В смысле объектив с 50мм ЭФР это у вас телевик?
Re[MekloN]:
на дважды кропе уже почти телевик )
Re[ggt]:
от: ggt
50 ЭФР
50 ЭФР - 50мм на 24х26, не телевик.
наверное 25мм на дважды кропе.
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
Что-то покормить ее захотелось
Он ,похоже , то же моделью стать хочет...
Re[MekloN]:
Здесь снято на объектив с ФР 25 мм, что для ЭФР равно 50 мм.
"В смысле объектив с 50мм ЭФР это у вас телевик?"
Нет.
Про телевики - это я о другом, не в отношении выложенного.
Это как раз о выше постом :)
"В смысле объектив с 50мм ЭФР это у вас телевик?"
Нет.
Про телевики - это я о другом, не в отношении выложенного.
Это как раз о выше постом :)
Re[ggt]:
от: ggt
Здесь снято на объектив с ФР 25 мм, что для ЭФР равно 50 мм.
В смысле объектив с 50мм ЭФР это у вас телевик?
Нет.
Про телевики - это я о другом, не в отношении выложенного.
Ага, понятно.
Я спрашивал про другое. Вы написали, что иллюзии "объема" на кадрах снятых телевиком у вас не возникает. Хотел узнать, с какого фокусного в мм у вас начинаются такие ощущения? :) Какое фокусное (пусть будет ЭФР) вы считаете предельным для кадров с иллюзией "объема".
Re[MekloN]:
от: MekloN
Вы написали, что иллюзии "объема" на кадрах снятых телевиком у вас не возникает.
Не совсем так я написал.
Иллюзии объема, при наличии только размытого в хлам фона, еще и телевиком, у меня не возникает. Телевик услугубляет этот эффект, и получается эффект монтажа (вставки) объекта на размытом фоне.
Не цепляйтесь.
Видимо под объемом здесь понимают что-то большое, чем я.
У меня самого сомнения, я не с позиции абсолютной истины рассуждаю.
Re[ggt]:
от:ggt
Не совсем так я написал.
Иллюзии объема, при наличии только размытого в хлам фона, еще и телевиком, у меня не возникает. Телевик услугубляет этот эффект, и получается эффект монтажа (вставки) объекта на размытом фоне.Подробнее
Ок. В таком контексте согласен с вами полностью. Цепляться и в мыслях не было, хотелось разобраться. Теперь все понятно.
Сам не люблю "аппликации". А вот снимать длинным фокусом, в т.ч. с "объемом" люблю :)
Re[Цых]:
Ах! редко заглядывал в ветку, как то не впечатляла... а тут такая серия!!! =) всё классно!!! рисунок, объём, цвета...
вот и весь ответ на всю ветку... фф не победим =)
... хотя, чешу репу, в таких руках и дважды кроп возможно "зарисует" =) только вот руки то тянутся у лучшему...
зы: модели отдельный респект! таких года щадят... и в 50 она будет такой же изящной и красивой! =) а в сравнении с более объёмными... вообще молчу =)
вот и весь ответ на всю ветку... фф не победим =)
... хотя, чешу репу, в таких руках и дважды кроп возможно "зарисует" =) только вот руки то тянутся у лучшему...
зы: модели отдельный респект! таких года щадят... и в 50 она будет такой же изящной и красивой! =) а в сравнении с более объёмными... вообще молчу =)
Re[MekloN]:
Конечно, телевик не равно отсутствие объема.
Вот с Canon 5DM2 (извините за семейный альбом, просто на работе нечего и подобрать). Как по мне, правда здесь 50 мм, нет здесь объема как такового.
Вот с Canon 5DM2 (извините за семейный альбом, просто на работе нечего и подобрать). Как по мне, правда здесь 50 мм, нет здесь объема как такового.
Re[ggt]:
Ну в общем да, эффект примерно как на телевиках бывает, типа "съемка на фоне фотообоев" :)
Хотя сами "объекты" вполне такие объемные! :D
Хотя сами "объекты" вполне такие объемные! :D
Re[ggt]:
А вот цифромыло (жатое-пережатое), снятое лет 7 назад
Это вообще непонятно какой кроп, а объем вроде есть.... :)
Вот так называемая некая воздушность (как по мне неправильно именуемый объем) у ФФ есть по сравнению с кропом.
Это вообще непонятно какой кроп, а объем вроде есть.... :)
Вот так называемая некая воздушность (как по мне неправильно именуемый объем) у ФФ есть по сравнению с кропом.
Re[ggt]:
от: ggt
Иллюзии объема, при наличии только размытого в хлам фона, еще и телевиком, у меня не возникает.
Кто вам сказал что телевик только размывает в хлам фон , он может по всякому...
У вас деревья , у меня столбики... :)
