Если навернуть 50/1.4 на 350Д, то ЭФР = 50*1.6 = 80 мм.
Диафрагма для ЭФР остается 1.4 или ее тоже нужно "кропать"?
Кроп-фактор и значение диафрагмы
Всего 79 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Кроп-фактор и значение диафрагмы
Товарищи, можно тупой вопрос? :)
Если навернуть 50/1.4 на 350Д, то ЭФР = 50*1.6 = 80 мм.
Диафрагма для ЭФР остается 1.4 или ее тоже нужно "кропать"?
Если навернуть 50/1.4 на 350Д, то ЭФР = 50*1.6 = 80 мм.
Диафрагма для ЭФР остается 1.4 или ее тоже нужно "кропать"?
Re[Lost Viking]:
от: Lost Viking
Товарищи, можно тупой вопрос? :)
Если навернуть 50/1.4 на 350Д, то ЭФР = 50*1.6 = 80 мм.
Диафрагма для ЭФР остается 1.4 или ее тоже нужно "кропать"?
Это шутка, или вопрос задан серьезно? ))))))
Re[Arkady199]:
Ну... развожу товарища на пиво. Он требует независимой экспертизы 
Ответьте, плз, на полном серьезе. Потом можно стебаться
Ответьте, плз, на полном серьезе. Потом можно стебаться
Re[Lost Viking]:
от: Lost Viking
Ну... развожу товарища на пиво. Он требует независимой экспертизы
Ответьте, плз, на полном серьезе. Потом можно стебаться
Поскольку меняется не фокусное, а угол обзора объектива, значение максимальной диафрагмы не меняется. Так и будет он 50/1.4
P.S. Тут долго копья ломали по поводу увеличения ГРИП на кропе и вывода "эффективных" диафрагменных чисел. Дело кончилось ничем емнип.
Re[Lost Viking]:
от: Lost Viking
Ну... развожу товарища на пиво. Он требует независимой экспертизы
Ответьте, плз, на полном серьезе. Потом можно стебаться
Диафрагма это относительное отверстие объектива, дальше тоже надо объяснять? или Вы уже заметили что при установке на кроп объектив не изменил своих размеров.
Ну если берете в руки фотоаппарат, то может хоть немного поинтересоваться теорией? Благо в интеренете можно найти ответ почти на любой вопрос :-)))
Re[Lost Viking]:
от: Lost Viking
Ну... развожу товарища на пиво. Он требует независимой экспертизы
Ответьте, плз, на полном серьезе. Потом можно стебаться
Товарищь независимая экспертиза подтверждает с тебя пиво
Re[Lost Viking]:
от: Lost Viking
Товарищи, можно тупой вопрос? :)
Если навернуть 50/1.4 на 350Д, то ЭФР = 50*1.6 = 80 мм.
Диафрагма для ЭФР остается 1.4 или ее тоже нужно "кропать"?
Если диафрагма интересует Вас с точки зрения экспозиции, то ничего кропать не надо. Если же она Вас интересует с точки зрения ГРИП, то надо кропать - 50/1.4 на кропе даст примерно такую же глубину резкости, как 80/2.2 на полном кадре.
Re[miope]:
от:miope
Если диафрагма интересует Вас с точки зрения экспозиции, то ничего кропать не надо. Если же она Вас интересует с точки зрения ГРИП, то надо кропать - 50/1.4 на кропе даст примерно такую же глубину резкости, как 80/2.2 на полном кадре.Подробнее
50/1.4 на кропе даст такую же ГРИП, что и 50/1.4 на полном кадре, при условии одинакового кружка нерезкости.
ГРИП это характеристика объектива.
Re[Arkady199]:
от: Arkady199
Ну если берете в руки фотоаппарат, то может хоть немного поинтересоваться теорией? Благо в интеренете можно найти ответ почти на любой вопрос :-)))
Ну я ему так и сказал
Своим ведь тяжело поверить :)))
Re[jen99]:
от: jen99
Товарищь независимая экспертиза подтверждает с тебя пиво
Пиво мне, а ответившим - моя глубокая благодарность
Re[Arkady199]:
от: Arkady199
50/1.4 на кропе даст такую же ГРИП, что и 50/1.4 на полном кадре, при условии одинакового кружка нерезкости.
ГРИП это характеристика объектива.
а кто сказал, что кружок нерезкости не меняется?
Re[Arkady199]:
от: Arkady199
ГРИП это характеристика объектива.
Нет у него такой характеристики - это функция кучи параметров.
Re[bv]:
от: bv
а кто сказал, что кружок нерезкости не меняется?
а кто сказал что меняется? :-) это мы его задаем, какой считаем приемлемым :-))))
Re[Arkady199]:
от: Arkady199
это мы его задаем, какой считаем приемлемым :-))))
На отпечатке, а не сенсоре.
Re[OlegV]:
от: OlegV
Нет у него такой характеристики - это функция кучи параметров.
есть такая партия :-)))))
тото шкалу глубины резкости рисуют на объективе, а таблицу приводят в документации :-))))
и вообще это функия следущих параметров:
диафрагмы, фокусного расстояния, дистанции фокусировки и диаметра пятна нерезкости и все :-)
Re[OlegV]:
от: OlegV
На отпечатке, а не сенсоре.
а кто мне мешает считать это пятно на отпечатке таким же как и на сенсоре?
Re[Arkady199]:
от: Arkady199
50/1.4 на кропе даст такую же ГРИП, что и 50/1.4 на полном кадре, при условии одинакового кружка нерезкости.
А с какого перепугу на кропе и на полном кадре надо брать одинаковый кружок нерезкости, а?
от: Arkady199
ГРИП это характеристика объектива.
Нет.
Re[miope]:
от: miope
А с какого перепугу на кропе и на полном кадре надо брать одинаковый кружок нерезкости, а?
А с какого перепугу мне бы не взять их одинаковыми?
Re[Arkady199]:
от: Arkady199
а кто мне мешает считать это пятно на отпечатке таким же как и на сенсоре?
Потому что они разного размера. Дальше объяснять?
Re[Arkady199]:
от: Arkady199
А с какого перепугу мне бы не взять их одинаковыми?
Если бы кропнутый кадр был не 15 на 20 мм, а, скажем, 15 на 20 микрон, Вы бы все равно считали, что для расчета ГРИП надо брать кр. нерезкости размером в 0.03 мм?
