Критикуем конфигурацию компа

Всего 195 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[andlo]:
Цитата:
от: andlo
Это с бэкапом такой объем дискового пространства?

нет )))
Re[Евген См-н]:
Цитата:
от: Евген См-н
нет )))


эээ.... то есть бэкап еще столько же? или ценность хранимого такова, что бэкап ненужен?
Re[andlo]:
Цитата:
от: andlo
да и кому понадобятся диски с емкостью свыше 2Тб?


У меня есть два HDD по 3TB, и месяцок назад в магазине видел Hitachi 4TB 3.5" HDD.

Так что найдутся те кому надо.
Re[andlo]:
Цитата:

от:andlo
Да Вы представьте только с какой плотностью там байты расположены?!! Это же очень опасно, такие винчестеры и ломаются гораздо быстрее, не то что предыдущие на 80Гб на одном блине. Нынешние терабайтные пластины очень ненадежны. Очень сырая технология. Победа маркетинга над здравым смыслом. Кому это надо?
А эксцентриситет? Что будем делать с эксцентриситетом? Он ведь приводит к быстрому и неожиданному выходу из строя!! Это очень ненадежно. Механизмы позиционирования магнитных головок также гораздо быстрее изнашиваются. Они же теперь с двойными приводами! То есть вдвое менее надежны!!
А Вы обратили внимание, что раньше был прогресс в области хдд-строения, росли скорости вращения дисков. То теперь мы видим обратную картину - регресс. Наиболее широко представлены на рынке диски с пониженными скоростями вращения.

Подробнее


Тьфу-тьфу-тьфу, пока полет нормальный, причем не мало лет.
А бэкапить важные файлы на двух разных дисках - это уже стандарт в наши дни.
Re[Saturn]:
Цитата:
от: Saturn
У меня есть два HDD по 3TB, и месяцок назад в магазине видел Hitachi 4TB 3.5" HDD.

Так что найдутся те кому надо.

в штатах поди 4Г как в москве 3г.

а по России и обычного едге не всегда бывает.
Re[Saturn]:
Цитата:
от: Saturn
У меня есть два HDD по 3TB, и месяцок назад в магазине видел Hitachi 4TB 3.5" HDD.

Так что найдутся те кому надо.


очень жду 4ТБ вестерны, аналоги 2002faex и 2003FYYS.

Вот сегодня пришлось взять 2шт FYSS по 320$ в рейд зеркалку буду ставить в сервер. Очень жаба душила. А данными они у меня на работе забъются за 7-8 месяцев. ОЧень нужно 4ТБ. Но нет :(( зеленые в сервер ставить ..... админы плюются и я не очень им довереяю 24/7 режим их убъет быстро.

Re[FreeSTYLE]:
Цитата:
от: FreeSTYLE
зеленые в сервер ставить ..... админы плюются и я не очень им довереяю 24/7 режим их убъет быстро.

Зря они бояться. У меня у друга в конторе серьезно занимающейся видео (синелаб, мб знаете) в серваках на данные стоят огромное кол-во WD зеленых. А работа с видео сами понимаете нормально выматывает харды. И они не обламываются покупают их коробками под нужны. И с бюджетом проблем нет, т.е. это обдуманные закупки, а не от того что "давай сэкономим возьмем серию зеленых". Есть и другие, под свои нужды, но серия Грин абсолютно адекватно себя показывает при работе на износ.
Re[FreeSTYLE]:
Как же бедные люди жили до появления 4 Тб жестких дисков...:)

Re[ayatoliy]:
Цитата:
от: ayatoliy
Как же бедные люди жили до появления 4 Тб жестких дисков...:)


Так же как раньше жили без компов, и-нета, электричества :cannabis:
Re[ayatoliy]:
Цитата:
от: ayatoliy
Как же бедные люди жили до появления 4 Тб жестких дисков...:)


Строили быстрые многошпиндельные и многоголовочныей рейды. А теперь обламываются с одношпиндельным и одноголовочными многотерабайтниками.
Re[ayatoliy]:
Цитата:
от: ayatoliy
Как же бедные люди жили до появления 4 Тб жестких дисков...:)


Они натирали мозоли на ладошках, выбивая дырки на больших перфокартах.
Re:
Я про то и говорю, что зеркальный рейд из 2-х дисков это почти пошлость...ненужная в 95% случаев его применения.
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
Они натирали мозоли на ладошках, выбивая дырки на больших перфокартах.

точно ...только добавлю ... Каменным топором и пили водку прямо из самовара...:)
Re[ayatoliy]:
Цитата:
от: ayatoliy
Я про то и говорю, что зеркальный рейд из 2-х дисков это почти пошлость...ненужная в 95% случаев его применения.


При правильном контроллере с зеркала читается в режиме чередования и скорость чтения почти удваивается.
Re[Print2Film]:
Чередование и зеркало - это разные вещи.
Re[maxuser]:
Цитата:
от: maxuser
Чередование и зеркало - это разные вещи.

В режиме чтения?
Re[maxuser]:
Цитата:
от: maxuser
Чередование и зеркало - это разные вещи.


В режиме записи да. А в режиме чтения одно и то же. В зеркале с одного винта контроллер читает, грубо говоря, четные блоки, со второго - нечетные.
Re[FreeSTYLE]:
Цитата:
от: FreeSTYLE
ОЧень нужно 4ТБ. Но нет :(( зеленые в сервер ставить ..... админы плюются и я не очень им довереяю 24/7 режим их убъет быстро.


Есть прекрасное понятие "Massive array of idle disks"

http://en.wikipedia.org/wiki/Massive_array_of_idle_disks

скажем

"incorporate disks capable of spinning down to a lower speed, such as 4000 RPM; this achieves 60% of the power reduction achieved by a full spin-down and sleep"

ну прям про типичные развалы всякого г. ака "фотографии и видео и прочая файлопомойка папы" и WD Green здесь отлично подходит особенно учитывая 16GB RAM.

Вот что написано дальше

"With the advent of SATA disk drives that are designed to be powered on and off, MAID architecture has evolved into a new storage platform for long term, online storage of persistent data."

http://en.wikipedia.org/wiki/Persistent_data

"Persistent Data denotes information that is infrequently accessed and not likely to be modified."

ну прям опять про "фотографии и видео и прочая файлопомойка папы"
Re[shaman77]:
Собирал конфигурацию как раз в основном под то, чтобы фото обрабатывать. Получилось следующее: материнка Supermicro C7P67 (давно юзаю Supermicro; асусы с гигабайтами забыл с великой радостью), проц I7-2600, 8 ГБ оперативки, корпус Fractal Design Define XL (малошумный, с очень хорошим охлаждением и какими-никакими, но фильтрами), видяха Matrox P690 (нормальную двухголовость, ИМХО, остальные так и не научились делать), и, главное, дисковая подсистема. Материнка, собственно, и выбиралась с оглядкой на нее. Четыре SATA-3 на борту (два на чипсете, и два - на марвелловском аппаратном RAID-контроллере), использованы все. На чипсете висит системный SSD и WD Raptor (300 GB, 10000 RPM, SATA-3). На марвелле висит зеркало из двух двухтерабайтных Hitachi DeskStar. Хотел UltraStar, но жаба задушила. SSD выбирал долго и с оглядкой; выбрал Plextor PX-64. Он, конечно, самый медленный из своей линейки (чем меньше объем SSD, тем он обычно медленнее), но и его хватает за глаза. На OCZ с их хитрым контроллером, занимающимся упаковкой на лету, посмотрел, почитал отзывы с описанием регулярных BSOD - расхотелось. 510-ый интел показался дороговат. А этот плекстор - по начинке тот же интел, только без переплаты за бренд (кстати, плекстор - это отнюдь не "ноу нэйм" - хороший производитель, но в РФ не слишком известен). Ну, как все это работает, думаю, подробно описывать не надо - на SSD живет система с софтом и ничего больше; все файлы, с которыми работаю, живут на Raptor'e, ну а на зеркало кладется то, что "хранить вечно".

Нюанс: в последних поколениях SSD есть функция TRIM, призванная продлить срок службы SSD без падения скорости работы. Вроде бы это что-то типа уборки мусора на лету, мгновенное включение освободившейся ячейки в список доступных для записи или как-то так, давно уж изучал это дело. Пакость в том, что функция поддерживается только седьмой виндой. В итоге пересел на семерку, а ХР, когда нужна, запускаю на виртуалке. ХР, поставленная на SSD "от балды", будет его "протирать" нещадно. Если настроить под SSD - терпимо.
Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes

Нюанс: в последних поколениях SSD есть функция TRIM, призванная продлить срок службы SSD без падения скорости работы. Вроде бы это что-то типа уборки мусора на лету, мгновенное включение освободившейся ячейки в список доступных для записи или как-то так, давно уж изучал это дело. Пакость в том, что функция поддерживается только седьмой виндой. В итоге пересел на семерку, а ХР, когда нужна, запускаю на виртуалке. ХР, поставленная на SSD "от балды", будет его "протирать" нещадно. Если настроить под SSD - терпимо.

Подробнее


TRIM и "уборка мусора на лету" - две разные разницы. TRIM - команда отдаваемая диску осью, "уборка мусора на лету" (Garbage Collection) - осенезависимые процедуры, производимые фирмварью самого накопителя в свободное время. И кстати, если Плекс у Вас M3 (M3s), то в статейке на ф-центре про его GC отзывались очень позитивно, эффективность получасового простоя диска (такова их методика проверки, реально потребный интервал времени может быть и меньше) практически равноценна команде TRIM.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.