Konica Minolta Dynax 7 Digital

Цитата:

от:Zapad
Цитата:

от:Vick
Цитата:

от:Zapad
Цитата:

от:Vick
Цитата:

от:Palestinec
А как по поводу двух объективов, которые MINOLTA сделала вроде как специально для цифры:
Konica Minolta AF 17-35 mm f/2.8-4 (D)
Konica Minolta AF 28-75 mm f/2.8 (D)
Кто-нибудь с ними пробовал снимать, проблемы с автофокусом остаются?

Подробнее

Это не Минолта сделала, это они у Тамрона лицензировали :(

Подробнее

Вопрос следующий: Откуда дровишки?
В смысле давно и много читаю подобных утверждений в форуме, но ни где не видел информации официальной.(Пресс-релиз или ещё чего.)
И потом откуда информация о том, что по краям шибко мажет.Ставил на свою 7-ку (плёночную) оба объектива(17-35 и 28-75), снимал печатал, всё супер. Завтра ещё поснимаю, хотелось бы МИРЫ поснимать ради интереса, да не знаю где взять, может кто подскажет.

Подробнее

Да на dpreview.com это все обсуждалось (не могу сейчас найти к сожалению..., общий вывод, по-моему, кто не может позволить себе 28-70/2,8G, этот объектив будет хорошим выбором), да и никто Вам этого не скажет, Вы еще всерьез полагаете, что Ровербук проектирует и изготавливает все ноутбуки? Вы думаете, что да, я знаю, что нет (Ребрендинг, по-моему, фирма клеет свою наклейку на товар, и продает его как собственный, нет больших расходов на разработку, есть только расходы на продвижение и потдержание). Так и здесь, Тамрон получает увеличение прибыли за счет распространения по маркой KonikaMinolta,
KonikaMinolta новый объектив для ЦФК за умеренную плату без его разработки, все довольны кроме требовательных потребителей - сначала продают чужой объектив под своей маркой, потом тушки заказывают у других производителей, а потом от бренда ничего не остается кроме названия....
А 28-75 нормальный объект, на ширик на хобботе жаловались на мыло... См. сами, чтобы я не был испорченным телеграфом....

Подробнее

Да вот в том то и беда, что везде одно и тоже:посмотри туда..., этот писал.... , тот сказал.
Не я конечно понимаю, что дыма без огня не бывает, но всё же. А то получается одна бабушка, сказала другой.Несерьёзно.
P.S. А вот сравнивать с Ровербуком КМ, вместе или по отдельности не важно, даже для проведения аналогии, совсем уж некоректно.
P.S.S. Помню несколько лет назад продавалась камера Никон ФЕ 10 в комплекте с об-вом.Так вот про неё говорили что её делает фирма КОЗИНА по заказу Никона, и тоже вся инфа на уровне ОБС.

Подробнее

Заявление сотрудника московского представительства "не для протокола" подойдет? Я вот такое получил. Тамрон это, Тамрон.

ЗЫ: А ФЕ-10 и ФМ-10 действительно делала косина... равно как и Cosina C3, Canon T60 - все это одного поля камеры, только с разными байонетами.

Заявление сотрудника московского представительства "не для протокола" подойдет? Я вот такое получил. Тамрон это, Тамрон.

А чего он так откровенничал с вами?
Может в Кэнон работать собрался.

Konica Minolta announces digital lenses!
http://www.dpreview.com/news/0503/05031001konicaminolta_lenses.asp

Цитата:

от: Илья Джюбанский

Какая версия вспышки? 500 Super DG MA ADI? И версия прошивки в камере? Когда я проверял у меня еще 1.0 была.

Работает ли удаленно? В потолок/через софт?

Вспышка 500 Super DG MA ADI. Версия прошивки (если вы подскажите где посмотреть, я уточню))), а вообще, как-то случайно наткнулась - тоже вроде бы первая.. Серийный номер тушки 0240хххх. Вспыха работает удаленно (в режиме варелесс). Что значит в потолок? Удаленно в потолок? Или как (не поняла).. Через софт - хм.. софта нет, но через бумажку зажигается. Воот..
(Еще обнаружен режимы model и fp: вот счатье-то для чайника)

А еще, моя сигма срабатывает от 550 каноновской, обратную зависимость пока не обнаружили. Кто нибудь уже смог?

А еще, совсем ламерский вопрос.. Спыха свалилась на пол со штативом, и теперь в ней что-то гремит (при этом работает пока). Что делать? Разобрать и прикрутить отвалившееся? ))))

Я в том смысле, что как она работает будучи установленной на камеру?

Да, вспышки разбирать крайне не рекоммендуется.

Цитата:

от: Илья Джюбанский
Я в том смысле, что как она работает будучи установленной на камеру?

Да, вспышки разбирать крайне не рекоммендуется.

Фууу.. совсем запуталась :)))
Вобщем так, стояла в ТТЛ, работала следующим образом:
Просто в лоб - естественно пересвет, в лоб в режиме fp - как-то что-то высчитывает, пересвета нет, есть недосвет.. в потолок - вообще идеально (это если потолок низкий-белый).
Поставила АДИ. Снимала на 28 и 75 мм с разных точек, чтобы объект примерно одинаковый был (на дырке ф8 ). В обоих случаях объект съемки освещен примерно одинаково.. Причем ярче, чем в ТТЛ-FP
(Кстати, объясните мне что за FP такое, у меня инструкции нет:()

Еще, хоть это для меня и малозначительный факт - попробовала протестить на БФ и ФФ.. 28-75 на 2,8 (75мм) есть ФФ (0,5мм) 28 мм - вроде бы нет или <0,5мм. Полтиник на 1,4 есть БФ (0,5мм), а на 2,8 - ФФ (<0,5мм). Такое возможно или это у меня руки тряслись? ))

ПС: Илья, а почему не рекомендуется? Если она уже все-равно сломана..
ППС: пока писала - еще несколько раз попробовала - окончательно запуталась ))) Завтра, на свежую голову.. Или на улице попробую.

Цитата:

от: Илья Джюбанский
Konica Minolta announces digital lenses!
http://www.dpreview.com/news/0503/05031001konicaminolta_lenses.asp

Сейчас придет _nt и скажет свое веское "фи" )

Цитата:

от: kolf
Цитата:

от: Илья Джюбанский
Konica Minolta announces digital lenses!
http://www.dpreview.com/news/0503/05031001konicaminolta_lenses.asp

Сейчас придет _nt и скажет свое веское "фи" )

А там и без _nt можно сказать "фи". Нет бы выпустили кропнутые, но светосильные линзы. А так, обычные бюджетные линзы, часть опять же у Тамрона куплена. Хотя, выпуск этих дешевых кропнутых линз дает основания надеяться на скорый выпуск Минольтой что-либо вроде 5D и/или 4D (с вероятностью 99% опять же 6Mp). Если бы они выпустили светосильные кропнутые линзы, тогда была бы видна тенденция в сторону 9D.

000

Сейчас придет _nt и скажет свое веское "фи" )
__________________________________________________

Да какое "фи"???
Они - 3.1415**зы!!!!
С'3.1415'здить у Тамрона готовую оптику , и писАть "lenses will be available in the fall of 2005"....

Да уж лучше через годик, когда юзеры будут с номерами, шестизначными...
Можно просто стикеры с лейблом КМ наклеить на оптику.Покатит..
Скоты!!!

Цитата:

от:Nickolay Zhiltsov
Даааа, почитал я все что пишут про D7D и не понял, может у меня какой другой аппарат? Извините какая-то бредятина скользит во многих высказываниях. Определенно чувствуется то предвзятое отношение, то недостаток опыта. Прежде чем говорить об инструменте необходимо научиться им пользоваться..

Подробнее

Вот это правильно!
Мне нравится 7д (и при том, что я пока в ней еще слабо разобралась). Я не держала в руках ничего кроме 300д (из цыфрозеркал), но разница - земля и небо (кто бы что не говорил). Есть, конечно, косяки еще (типа непонятной работы спыхи сигмы..), но есть зато такие люди, как Вы (и еще Gene50)..
Придают уверенности ))))

Спасибо, пошла учить матчасть)

Цитата:

от: Dmitry K.
А там и без _nt можно сказать "фи".

А я не про то.. Я про то, что "7д - не последняя зеркалка от КМ" )) Не тупик. Да ведь?

000

Цитата:

от:Nickolay Zhiltsov
Даааа, почитал я все что пишут про D7D и не понял, может у меня какой другой аппарат? Извините какая-то бредятина скользит во многих высказываниях. Определенно чувствуется то предвзятое отношение, то недостаток опыта. Прежде чем говорить об инструменте необходимо научиться им пользоваться и понять, зачем он вам. Если это типа круто иметь камеру за 2000 $ или если фотографировать кактусы на подоконнике и своего кота, вылизывающего яйца - это одно. А если у Вас потребность в серьезной работе, как-то портретная съемка, пейзажная, макро, репортаж и т. д. тогда нужно понять что вам более важно. Скорость автофокуса или прозрачность, резкость картинки или мягкость. У меня четыре аппарата Pentax Ist4 Canon EOS 300D, Canon EOS 20D и Dunax 7D. Скажу, что из всех мне больше по душе Dynax 7D во-первых, матрица-процессор на нем несравнимо более живая, яркая. Эргономика просто выше всяких похвал. Камера послушная и отзывчивая. Насчет скорости автофокуса она не во многом уступает канону. После новой прошивки исчезли все проблемы. За прошедшие месяцы обладания этой камерой я отснял более 5000 снимков и практически ни один не был испорчен по вине Dynax 7D. :D Прежде чем охаивать профессиональную технику научитесь понимать принципы ее работы, а то получается ругаем настоящую спортивную машину за жесткость подвески и отсутствие электропакета. К примеру, зная алгоритм настройки на резкость можно заставить любую камеру не настроиться на резкость даже при солнечном свете. А для некоторых любопытных я показываю дома фокус, два аппарата EOS 20 и D7D, оба на зумах 75-300, на длинном конце, настройка на резкость по человеку сидящему в тени угла, свет от потолочной люстры расстояние 4 метра. штатная вспышка поднята. Так вот в моих руках Минольта настраивается быстрее или с той же скоростью что и Canon. А вот относительно оптики скажу, что как была мне милее Минольтовская так и осталась, но это вопрос вкуса а не качества. И уж извините, на лично мой вкус фотографии с EOS 20 это жалкая пародия на Минольту, при этом это мое мнение и я не навязываю его другим. По крайне мере я строю рассуждения на ОПЫТЕ. Все четыре аппарата у меня всегда под рукой. Спасибо что дочитали до конца! ;)

Подробнее

Лично мне, как любителю, фотографии с Минольты не нравятся, хотя до покупки Canon 20D более 2-х лет снимал на пленочную 7-ку. Эргономика Минольты нравится, а то, что я вижу распечатанным размером A4, и примеры в И-нете - нет. Но это на мой вкус, видимо они у нас не совпадают. А еще мне не нравится отношение Минольты к своим пользователям. Я у них 3 месяца пытался узнать, когда же камера появится у нас в продаже, в 99% случаев они просто не отвечали, либо говорили бред типа "кто Вам сказал, что в Штатах она уже месяц как продается". Ни матрицу, ни объективы Минольта сейчас делать не умеет, и зависит только от сторонних производителей. Моя следующая покупка через год будет что-либо вроде Canon 1Ds Mark II (благо зарплата и обстановка на рынке позволит это чудо купить без особого напряга к тому времени), а вот что мне покупать через год от Минольты, даже и не знаю, опять 6 мегапиксельную, но 5D? Лично мне 6 мегапикселей не хватает, ибо я любитель, мне за фотографии деньги не платят, и я люблю их размером побольше, но никак не меньше A4-A3. За 4 месяца съемок мне этот антишейк еще ни разу не понадобился.

Уважаемый Nickolay Zhiltsov,
Если Вы снимаете много материала на Minolta 7D, то не могли бы поделиться RAW-файлами с неей, жуть как хочется прогнать через RawShooter essentials 2005.

000

Цитата:

от:Nickolay Zhiltsov
Эээээ. Насчет ПЗС матриц, а кто Вам сказал, что Canon их сам лепит, ха ха ха! Это как утверждать что OMEGA использует свои механизмы а не покупает их у ETERNA. Гы, гы. Все матрицы делает один завод, а вот мозги они делают сами. Конечно что говорить полноразмерная матрица 35 мм - это круто, но раньше чем через два года в широкую сеть такие камеры не поступят. Потом, запомните что я скажу, очень скоро, многие известные фото брэнды уйдут на второй план а на рынок выползут доселе неизвестные фирмы. А беда вся в том, что с исчезновением пленки, главным станет не столько оптика (благо этого фуфла Цейс с Лейкой намутят) сколько качество работы блока матрица-процессор. Поскольку сейчас аналоговая печать уже давно не используется и все пленочные негативы сначала оцифровываются а затем уже печатаются через матрицу на фотобумагу и поскольку наибольший опыт в этом деле наработали производители лабораторий, тандем Konika Minolta еще покажет себя. Я то лично жду Dynax 9D а о том как относится фирма к клиентам... No comments. Трудно ждать членораздельности от вновь образовавшегося холдинга, бардакс наверно пока. И теперь о формате, если мы априори признаем, что пленка 35 мм это круче 10МПС, то отгуда тогда прет зерно на пленочных распечатках формата А3? Хорошо 6,3 мл МПС это как раз формат А4 при 300 точках на дюйм. Я думаю, все дело в формировании кадра, если Вы кропите, да А4 будет не очень. Но если кадр сформирован хорошо, то качество будет абсолютным. А если Вы хотите печатать А3 цифрой то Вам необходим аппарат с 18 МПС минимум. Возьмите калькулятор и посчитайте сами. А как насчет специальных возможностей фотолабораторий, где ваши 6 МПС пересчитают на формат А3 и сделают прекрасную фотографию, чем кстати пользуются некоторые глянцевые журналы, снимающие на цифру?

Подробнее

Все ясно.

Могу выслать, а что именно пейзаж, портрет, натюрморт? Весят они много а у мня дома Dialup - медленно, CDMA - дорого. Если серьезно, могу выслать с работы на Email. ;) Поделитесь впечатлениями... И главное, не стоит все воспринимать ооочень серьезно! Ведь это всего лишь игрушки...

Цитата:

от:Nickolay Zhiltsov
Эээээ. Насчет ПЗС матриц, а кто Вам сказал, что Canon их сам лепит, ха ха ха! Это как утверждать что OMEGA использует свои механизмы а не покупает их у ETERNA. Гы, гы. Все матрицы делает один завод, а вот мозги они делают сами. Конечно что говорить полноразмерная матрица 35 мм - это круто, но раньше чем через два года в широкую сеть такие камеры не поступят. Потом, запомните что я скажу, очень скоро, многие известные фото брэнды уйдут на второй план а на рынок выползут доселе неизвестные фирмы. А беда вся в том, что с исчезновением пленки, главным станет не столько оптика (благо этого фуфла Цейс с Лейкой намутят) сколько качество работы блока матрица-процессор. Поскольку сейчас аналоговая печать уже давно не используется и все пленочные негативы сначала оцифровываются а затем уже печатаются через матрицу на фотобумагу и поскольку наибольший опыт в этом деле наработали производители лабораторий, тандем Konika Minolta еще покажет себя. Я то лично жду Dynax 9D а о том как относится фирма к клиентам... No comments. Трудно ждать членораздельности от вновь образовавшегося холдинга, бардакс наверно пока. И теперь о формате, если мы априори признаем, что пленка 35 мм это круче 10МПС, то отгуда тогда прет зерно на пленочных распечатках формата А3? Хорошо 6,3 мл МПС это как раз формат А4 при 300 точках на дюйм. Я думаю, все дело в формировании кадра, если Вы кропите, да А4 будет не очень. Но если кадр сформирован хорошо, то качество будет абсолютным. А если Вы хотите печатать А3 цифрой то Вам необходим аппарат с 18 МПС минимум. Возьмите калькулятор и посчитайте сами. А как насчет специальных возможностей фотолабораторий, где ваши 6 МПС пересчитают на формат А3 и сделают прекрасную фотографию, чем кстати пользуются некоторые глянцевые журналы, снимающие на цифру?

Подробнее

Мдяааа... и впрямь без комментариев... особенно впечатляет про "специальные возможности фотолабораторий"...
А то что Кенон корпорация раз в несколько сот покрупнее Омеги и может себе позволить собственное производство юноше даже в голову не приходит...
В общем мОлодеж радует здравым смыслом...

...