Konica Minolta Dynax 7 Digital

нет к сожалению... и на 3.5 и на 4 и на 5.6 бывают...

Цитата:

от:SergeSmArt
[К стати, господа, я тут выложил позовчера фотки с Минолты, мне Артем Илларионов дал, (кажется он тут Темми ) Вот тут они: http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/htm/Cameras.htm прокрутите там до раздела MINOLTA MAXXUM 7D Я, как смог, сконвертировал в АКР, шарпить НЕ шарпил совсем...

Подробнее

А к чему такой алиасинг? :(

А как по поводу двух объективов, которые MINOLTA сделала вроде как специально для цифры:
Konica Minolta AF 17-35 mm f/2.8-4 (D)
Konica Minolta AF 28-75 mm f/2.8 (D)
Кто-нибудь с ними пробовал снимать, проблемы с автофокусом остаются?

Цитата:

от:Palestinec
А как по поводу двух объективов, которые MINOLTA сделала вроде как специально для цифры:
Konica Minolta AF 17-35 mm f/2.8-4 (D)
Konica Minolta AF 28-75 mm f/2.8 (D)
Кто-нибудь с ними пробовал снимать, проблемы с автофокусом остаются?

Подробнее

Это не Минолта сделала, это они у Тамрона лицензировали :(

Цитата:

от:Vick
Цитата:

от:Palestinec
А как по поводу двух объективов, которые MINOLTA сделала вроде как специально для цифры:
Konica Minolta AF 17-35 mm f/2.8-4 (D)
Konica Minolta AF 28-75 mm f/2.8 (D)
Кто-нибудь с ними пробовал снимать, проблемы с автофокусом остаются?

Подробнее

Это не Минолта сделала, это они у Тамрона лицензировали :(

Подробнее

Ну это уже нюансы в которые не стоит вдаваться. Факт что эти объективы существуют нужно признать... Так. Факт что на объективах лейбл Konica Minolta также надо признать... А по сему значит все же сделала Minolta. Но вопрос то был в другом, как ведет себя камера с этими линзами?

Цитата:

от: MaxRaj
[А к чему такой алиасинг? :(

http://rawminolta.narod.ru/photoalbum.htmlут те же фотки но я конвертировал сам. посмотрите. они совсем по другому смотрятся

Цитата:

от:Vick
Цитата:

от:Palestinec
А как по поводу двух объективов, которые MINOLTA сделала вроде как специально для цифры:
Konica Minolta AF 17-35 mm f/2.8-4 (D)
Konica Minolta AF 28-75 mm f/2.8 (D)
Кто-нибудь с ними пробовал снимать, проблемы с автофокусом остаются?

Подробнее

Это не Минолта сделала, это они у Тамрона лицензировали :(

Подробнее

Вопрос следующий: Откуда дровишки?
В смысле давно и много читаю подобных утверждений в форуме, но ни где не видел информации официальной.(Пресс-релиз или ещё чего.)
И потом откуда информация о том, что по краям шибко мажет.Ставил на свою 7-ку (плёночную) оба объектива(17-35 и 28-75), снимал печатал, всё супер. Завтра ещё поснимаю, хотелось бы МИРЫ поснимать ради интереса, да не знаю где взять, может кто подскажет.

Цитата:

от: Palestinec
Konica Minolta AF 17-35 mm f/2.8-4 (D)
Кто-нибудь с ними пробовал снимать, проблемы с автофокусом остаются?

Особых проблем с фокусом нет. Фокусируется на ближнем и дальнем конце нормально.
Есть общая проблема фокусировки на малоконтрастном объекте - линза промахивается и уезжает в край диапазона.
На этой линзе диафрагму надо зажимать до 8-11 до приемлемой резкости.

Здесь http://www.pbase.com/wingsword_d7d/inbox
первые три им.

Matteo
На минольте FTM не нужен, потому что есть DMF на любых объективах.

Цитата:

от: kolf
Цитата:

от:newsergey

Неа, у кого 20D, у тех счастье не проходит. Наверно Вы перегорели. Надо щелкать и щелкать, может оно и вернется

Просто как-то не ощущается собственничества.. Кажется, мне с ней поиграться дали.

Кстати, насчет сигмы 500 супер.. Зумируется нормально, экспозамеряеца тоже вроде.. В лоб не пересвечивает. Надо разобраться, может, все-таки она работает с 7д? :))))

Подробнее

Какая версия вспышки? 500 Super DG MA ADI? И версия прошивки в камере? Когда я проверял у меня еще 1.0 была.

Работает ли удаленно? В потолок/через софт?

господа, вам не кажется, что разработчики Минолты в своей рекламной компании кичатся не тем, чем следует:
- стабилищатор! - зах профессиональной камере стабилизатор, когда можно сделать 800 ISO и снимать совсем все???
- огромного размера экран - зах профессиональной камере экран???? - вместе рассматривать с него фотки с очередного застолья!!!! или: "ой, дай посмотреть, как я получилась на фоне собора санта мария дель фьоре......!"

меня эта рекламная политика ввергает в смущение и в подозрение.....

....а не происходит ли очередной выброс shita на рынок, как это было полтора года назад с 8 MP цифровыми компактами.....
?????????

вряд ли, да и потом пока 800 ни на одной камере не сравниться с исо 100... пока это дутые исо...

Да и потом выбор за потребителем, не нравится не бери. Иди к конкурентам. Рынок понимаешь.

[quote=Тёмми]вряд ли, да и потом пока 800 ни на одной камере не сравниться с исо 100... пока это дутые исо...
[quote]

Почему дутые? Экспозиция уменьшается, значит не дутые.
800 со 100 и на пленке не сравнится, щумы/зерно естественная расплата. Такова се-ля-ви.

кто то писал на форуме как 800 и более получается...

Цитата:

от: Тёмми
дутые потому что они программно получаются.

Аппаратно они получаются. Учите мат. часть.

вот канон как раз делают упор в рекламме на эффективное шумоподавление на высоких чувствительностях (1600 и даже!!! 3200) нечево говорить о 800 iso....
так что может и правда не такие уж дутые...
т.е. на отпечатке 20х15 с 8МП вы врядли заметите разницу между 100 и 800 iso///

понятно, что на самом деле дутые, но какая разница, если дутость не видна ни невооруженным взглядом, ни супервзглядом, ни взглядом профессионала, ни взглядом любителя konica Minolta

До 800-1600 можно и 7д снимать.. на отпечатке, действительно, если лупой не разглядывать ничего не заметишь. 3200 тоже вполне можно использовать, особенно если немного NeatImage попользовать.

Цитата:

от:nikittarius
господа, вам не кажется, что разработчики Минолты в своей рекламной компании кичатся не тем, чем следует:
- стабилищатор! - зах профессиональной камере стабилизатор, когда можно сделать 800 ISO и снимать совсем все???

Подробнее

Бред какой то... во первых на 800 можно снимать отнюдь не всё и не всегда, даже на светосильной оптике лишняя ступень не помешает, хотя бы для того чтобы ГРИП побольше сделать, во вторых нафига тогда Кенон в L-ки стабилизаторы суёт? Они же профессиональные! А плёнки на 800 единиц уже давно существуют, во тупые, да?

[quot]- огромного размера экран - зах профессиональной камере экран???? - вместе рассматривать с него фотки с очередного застолья!!!! или: "ой, дай посмотреть, как я получилась на фоне собора санта мария дель фьоре......!"[/quot]
Опять бред, отказываться от большого экрана, только потому что камера уровнем выше чем мыльница... глупость какая то. Контролировать результат на большом экране удобней чем на маленьком в любом случае.

[quot]....а не происходит ли очередной выброс shita на рынок, как это было полтора года назад с 8 MP цифровыми компактами.....
?????????[/quot]
Конечно происходит... Canon 20D 10D 300D, Nikon D70, Minolta 7D, Pentax *IstD, *IstDs, Olimpus E300 всё один и тот же SHIT

И последнее - кто Вам сказал, что это профессиональная камера???

Цитата:

от:Zapad
Цитата:

от:Vick
Цитата:

от:Palestinec
А как по поводу двух объективов, которые MINOLTA сделала вроде как специально для цифры:
Konica Minolta AF 17-35 mm f/2.8-4 (D)
Konica Minolta AF 28-75 mm f/2.8 (D)
Кто-нибудь с ними пробовал снимать, проблемы с автофокусом остаются?

Подробнее

Это не Минолта сделала, это они у Тамрона лицензировали :(

Подробнее

Вопрос следующий: Откуда дровишки?
В смысле давно и много читаю подобных утверждений в форуме, но ни где не видел информации официальной.(Пресс-релиз или ещё чего.)
И потом откуда информация о том, что по краям шибко мажет.Ставил на свою 7-ку (плёночную) оба объектива(17-35 и 28-75), снимал печатал, всё супер. Завтра ещё поснимаю, хотелось бы МИРЫ поснимать ради интереса, да не знаю где взять, может кто подскажет.

Подробнее

Да на dpreview.com это все обсуждалось (не могу сейчас найти к сожалению..., общий вывод, по-моему, кто не может позволить себе 28-70/2,8G, этот объектив будет хорошим выбором), да и никто Вам этого не скажет, Вы еще всерьез полагаете, что Ровербук проектирует и изготавливает все ноутбуки? Вы думаете, что да, я знаю, что нет (Ребрендинг, по-моему, фирма клеет свою наклейку на товар, и продает его как собственный, нет больших расходов на разработку, есть только расходы на продвижение и потдержание). Так и здесь, Тамрон получает увеличение прибыли за счет распространения по маркой KonikaMinolta,
KonikaMinolta новый объектив для ЦФК за умеренную плату без его разработки, все довольны кроме требовательных потребителей - сначала продают чужой объектив под своей маркой, потом тушки заказывают у других производителей, а потом от бренда ничего не остается кроме названия....
А 28-75 нормальный объект, на ширик на хобботе жаловались на мыло... См. сами, чтобы я не был испорченным телеграфом....

Цитата:

от:OperLV
Цитата:

от:nikittarius
господа, вам не кажется, что разработчики Минолты в своей рекламной компании кичатся не тем, чем следует:
- стабилищатор! - зах профессиональной камере стабилизатор, когда можно сделать 800 ISO и снимать совсем все???

Подробнее

Бред какой то... во первых на 800 можно снимать отнюдь не всё и не всегда, даже на светосильной оптике лишняя ступень не помешает, хотя бы для того чтобы ГРИП побольше сделать, во вторых нафига тогда Кенон в L-ки стабилизаторы суёт? Они же профессиональные! А плёнки на 800 единиц уже давно существуют, во тупые, да?

Подробнее

Кеноновские Л-ки не из-за того профи, что там стабилизатор, стабилизатор в основном в светосильных телевиках, а также в светосильном 24-70L, и есть те же версии но без стабилизатора, но впринципе стабилизатор хорошая штука, обидно то, что пленочники
в пролете, в отличии от тех же кэноновцев :? , но опять же ИМХО стабилизация немного лучше повышения ISO

[quot=OperLV]- огромного размера экран - зах профессиональной камере экран???? - вместе рассматривать с него фотки с очередного застолья!!!! или: "ой, дай посмотреть, как я получилась на фоне собора санта мария дель фьоре......!"[/quot]
Опять бред, отказываться от большого экрана, только потому что камера уровнем выше чем мыльница... глупость какая то. Контролировать результат на большом экране удобней чем на маленьком в любом случае.

[quot]....а не происходит ли очередной выброс shita на рынок, как это было полтора года назад с 8 MP цифровыми компактами.....
?????????[/quot]
Конечно происходит... Canon 20D 10D 300D, Nikon D70, Minolta 7D, Pentax *IstD, *IstDs, Olimpus E300 всё один и тот же SHIT

И последнее - кто Вам сказал, что это профессиональная камера??? [/quote]
Самое веселое, рекламируется камера с проф объективом (70-200 APO G SSM), которого в Москве и не найдешь, странные люди эти маркетологи и менеджеры - рекламировать тот товар которого не купишь А насчет рекламы так ничем ни лучше и не хуже других.. Хотя помнится годика два назад у интеловских маркетологов тоже с крышей было не все в порядке - "Новый процессор от Интел ускоряет интернет", профи смеялись, а пипл хавал, но удивлялся "Почему я купил в три раза быстрее процессор, а Интернет (на модеме) у меня никапельки не ускорился? Наверное левый процессор подсунули! "

Цитата:

от:Vick
Цитата:

от:Zapad
Цитата:

от:Vick
Цитата:

от:Palestinec
А как по поводу двух объективов, которые MINOLTA сделала вроде как специально для цифры:
Konica Minolta AF 17-35 mm f/2.8-4 (D)
Konica Minolta AF 28-75 mm f/2.8 (D)
Кто-нибудь с ними пробовал снимать, проблемы с автофокусом остаются?

Подробнее

Это не Минолта сделала, это они у Тамрона лицензировали :(

Подробнее

Вопрос следующий: Откуда дровишки?
В смысле давно и много читаю подобных утверждений в форуме, но ни где не видел информации официальной.(Пресс-релиз или ещё чего.)
И потом откуда информация о том, что по краям шибко мажет.Ставил на свою 7-ку (плёночную) оба объектива(17-35 и 28-75), снимал печатал, всё супер. Завтра ещё поснимаю, хотелось бы МИРЫ поснимать ради интереса, да не знаю где взять, может кто подскажет.

Подробнее

Да на dpreview.com это все обсуждалось (не могу сейчас найти к сожалению..., общий вывод, по-моему, кто не может позволить себе 28-70/2,8G, этот объектив будет хорошим выбором), да и никто Вам этого не скажет, Вы еще всерьез полагаете, что Ровербук проектирует и изготавливает все ноутбуки? Вы думаете, что да, я знаю, что нет (Ребрендинг, по-моему, фирма клеет свою наклейку на товар, и продает его как собственный, нет больших расходов на разработку, есть только расходы на продвижение и потдержание). Так и здесь, Тамрон получает увеличение прибыли за счет распространения по маркой KonikaMinolta,
KonikaMinolta новый объектив для ЦФК за умеренную плату без его разработки, все довольны кроме требовательных потребителей - сначала продают чужой объектив под своей маркой, потом тушки заказывают у других производителей, а потом от бренда ничего не остается кроме названия....
А 28-75 нормальный объект, на ширик на хобботе жаловались на мыло... См. сами, чтобы я не был испорченным телеграфом....

Подробнее

Да вот в том то и беда, что везде одно и тоже:посмотри туда..., этот писал.... , тот сказал.
Не я конечно понимаю, что дыма без огня не бывает, но всё же. А то получается одна бабушка, сказала другой.Несерьёзно.
P.S. А вот сравнивать с Ровербуком КМ, вместе или по отдельности не важно, даже для проведения аналогии, совсем уж некоректно.
P.S.S. Помню несколько лет назад продавалась камера Никон ФЕ 10 в комплекте с об-вом.Так вот про неё говорили что её делает фирма КОЗИНА по заказу Никона, и тоже вся инфа на уровне ОБС.