Konica Minolta Dynax 7 Digital

Всего 498 сообщ. | Показаны 461 - 480
Re: Re: Konica Minolta Dynax 7 Digital
Цитата:
от: L4m3r

Так это чё там по жизни врёт афтофокус?

Поснимал линейку, не врет. в практике бывает ошибается.

Цитата:
от: L4m3r

снимаю однократным аф + ручная доводка. это удобно делаеца с DMF?

Делаецца на D объективах. на не D AF DMF работает в A режиме AF.

Цитата:
от: L4m3r

Так это чё power on to shot taken 2.5 - 3 секунды??

пофик, не выключай ее

Цитата:
от: L4m3r

а у остальных фирм нет нормальных плёночных+цыфровых фотикоф. хтя габариты и вес у D7d мяхко говоря удручающщие.

нуууу, OM + E-300, Pentax ist + DS - эти легче

Re: Konica Minolta Dynax 7 Digital
AlSmirnov,
[quot]Про разрешение... [/quot]

Это всё понятно, а смысла считать нет.
Всё уже давно посчитано.
http://medfmt.8k.com/mf/lenslpm.html
Re: Konica Minolta Dynax 7 Digital
L4m3r

Автофокус не врёт, скорее слегка подвирает - но это 1 кадр из 100. Его работа нареканий не вызывает, главное - правильно выбрать зону фокусировки. Это уже зависит от рук и головы, а не от камеры.
DMF есть в полный рост.
Камера, как здесь уже правильно писали, не репортёрская, а для неспешной съёмки. Sleep to shot taken - примерно 0,7-1 сек. На самом деле, проблемы в скорости включения нет, здесь играет человеческий фактор. Привыкнешь к камере, и всё придёт в норму.
Стабилизатор есть, и он реально работает.
С не-АФ оптикой работа камеры не гарантируется, лично не проверял.
Брекетинг есть тоже, а упоминания только Джпег при брекетинге я нигде не нашёл.
С такой коллекцией оптики, да ещё и переходить на Пентакс... Даже не раздумывая бери 7Д. Недостатки перейдут в достоинства, к камере нужно привыкнуть, и всё станет Ок. Недостаток только один - требует качественной оптики. Как выясняется, G-серии, но окончательно будет ясно из намечающегося тестирования.
Если хочется почитать инструкцию, могу прислать в е-виде, но только на английском. С камерой идёт книжечка на русском.
Re: Konica Minolta Dynax 7 Digital
откопал статъю.
типа, с м42 говорят что тоже стабилизирует. правда, непонятнокак, ничё канкретно неговорят. вроде флейм на этутему уже был. раз гираскоп значит должен чуеть угол.
И ещё что объектив надобудет пилить. ну это ладно распилим, непервый раз. блин ну скока можна клепать ненормативные по размеру фотики.

вроде цена уже упала до 34 тыщ руб

а чего, с оптикой внатуре так плохо? и если наплёнке обьектив разбивает 4000 дпи то там может не разбить 3000? или это связано с привычкой верить в то что зум с нижним пределом 24-28 вообще может быть хоть сколь нибудь пристойным меньше чем за штуку баксов?
Re: Konica Minolta Dynax 7 Digital
Bbdo,
[quot]Недостаток только один - требует качественной оптики. Как выясняется, G-серии[/quot]

А с чего Вы это взяли? Про G-серию-то ???
Вы купили себе что-нибудь вместо 28-100? Он кстати на плёнке так же плох как и на цифре... Или Вы сразу решили копить на G-оптику? Ну что ж это похвально, хотя хорошее качество можно будет получить и с обычными объективами. Но не с 28-100 :!:
Re: Konica Minolta Dynax 7 Digital
С чего я взял? Да хотя бы с ответов здесь и в теме про грядущее тестирование Минольтовской оптики. Мне очень интересно, сделает ли Минолта (Тамрон) свой же G-ширик. Скорее всего, нет.
Получить хорошее качество - да, не спорю, но хочется же отличного.
Почему надо G? А почему на Кэнон (не к ночи будь помянут) надо L? Достаточно один раз увидеть фото с G, остального не захочется.
А я и не говорю, что 28-100 лучше всех. Китовый пластиковый зум, чего от него хотеть-то, кроме затычки?
Re: Konica Minolta Dynax 7 Digital
Bbdo,
[quot]Почему надо G? А почему на Кэнон надо L?[/quot]

На Canon надо L потому, что не L-оптика, за редким исключением, весьма посредственна :!:

У Минолты не G-оптика гораздо более приличного качества ;). Поэтому здесь Ваша логика "если у них, то и у нас", не работает...

[quot]Получить хорошее качество - да, не спорю, но хочется же отличного.[/quot]
Если хочется отличного качества, то не нужно считать это недостатком. Недостатком было бы отсутствие G-оптики! А так у Вас есть выбор фирменной оптики, чего практически нет у владельцев последних DSLR Canon. В том смысле, что L у них практически единственный вариант.

А качественных не G широкоугольных объективов, возможно, придётся ещё подождать, если вообще дождёмся ;)
А широкоугольный G уже есть :-). Зачем же ещё? Хотя можно, чтобы он ещё дороже стал :-))))
Re: Konica Minolta Dynax 7 Digital
заказл это учюдище, зафтра (тоесть уже сёдня) паеду покупать. значит проверять надо фокус я так понимаю обезательно.

фсётаки маркетоиды казлы. непонятно почему при настолько нестабильно работоющей стабилизацыи, и хроническизеркалочной ущербной недоэргономике нету режыма bss. в мыле фсегда фключаю его когда нехватает бороца с шывелёнкой. или у них зговор с Претеком.
Re: Konica Minolta Dynax 7 Digital
Цитата:

от:Andreus

... а может быть мажет у тех, кто не умеет пользоваться широкозонной минольтовской автофокусировкой?

Или даже точечная мажет? Кто может точно сказать: "я пробовал, точечная мажет?". Если так никто сказать не может, значит фокус не мажет совсем. Просто не умеют пользоваться камерой, при работе с которой еще надо и думать, а не просто кнопку жать.

Подробнее


точечная мажет :( пользуюсь по центральному датчику.
имею 3 линзы:
50/1.4 - жуткий бэкфокус всегда. ручная фокусировка нормально.
70-210/4 - работает почти идеально.
28-70/2.8 EX - 50/50. пока так и не смог вывести формулу четкой работы. ручная фокусировка нормально.
серийник камеры с циферокй 4 который.
кто в курсе, оборудование для юстировки в сц уже появилось?

по состоянию на 23 марта было так:
KN> Добрый день.
KN> Мы ожидаем поступления необходимого для полной диагностики и настройки
KN> специализированного оборудования и софтов .По этой причине ,сдача на
KN> диагностику вашей фотокамеры до поступления ожидаемого оборудования не
KN> целесообразна ,к тому же точных прайсов пока нет.

KN> С уважением,
KN> Кокарев Никита
KN> менеджер DGGroup.
Re: Re: Konica Minolta Dynax 7 Digital
Цитата:

от:Савченко Евгений
MKK,

Я вообще понимаю, что Вы парите где-то далеко от реальности ...
Очень редкая плёнка имеет разрешение больше 180 пл/мм.
Конечно, есть и специальные низкочувствительные образцы, но практическое применения они находят очень и очень редко.

И опять вы говорите про ИДЕАЛЬНЫЙ объектив. В мире такого нет. Нет НИЧЕГО идеального! НИЧЕГО! Как бы Вам этого не хотелось!

Потом говорите про максимальное теоретическое ... Фотография, это в первую очередь практика! Минимум теорий, максимум практики, реальность, и взгляд на мир через объектив!

Когда я говорю про разрешение объектива, и различные диафрагмы, я говорю о комбинации узкоплёночного объектива и плёнки с разрешением, ну например 180 пл/мм. Даже если объектив и имеет разрешение до 600-1000 пл/мм, а это в принципе реально, то результирующее разрешение системы ПЛЁНКА-ОБЪЕКТИВ будет всегда меньше разрешающей способности плёнки. В результате на плёнке можно будет различить максимум, ну пусть даже 130-150 пл/мм. И если Вы закрутив диафрагму до Ваших 2,8 получите потенциальное разрешение объектива 1000 пл/мм, то этого Вам будет не горячо и не холодно, т.к. результатом будут всё те же 150 пл/мм. Закрутите до 8 при потенциале объектива 400 пл/мм в результате получите 135 пл/мм. Закрутите до 13-16 получите Ваши 60-80 пл/мм, хотя объектив потенциально будет способен при этом на 150 пл/мм и т.д.

В общем, я говорю Вам о реальности, а Вы мне про теории и идеалы ... Поверьте, теории и идеалы, я знаю не хуже Вас. Я принимаю их во внимание, но ими не живу ;)

Подробнее


Ну вот, стоит уехать в командировку, как начинают обижать ;)

Если по делу, то еще лет 20-25 назад один друг семьи подарил мне катушку пленки для аэро-фотосъемки. Вроде у нее уже было более 300 пл/мм. Во всяком случае, кадрировать стало намного комфортнее. Я эту катушку потом 2 года пользовал, бо была она не помню сколько сотен метров.

Но че-то меня на ностальгию потянуло. Поеду в понедельник куплю штук пять гигабит-фильмов, в следующие выходные может попробую, тогда отпишу о практических результатах. Вроде ее там и проявляют (fotowerk-berlin), так что и с этим заморачиваться не придется. Из объективов есть в доступности 50/1.7, 28/2.8 и 100/2.8 макро. На последний собственно и надежда. Если он, как говорят, 250 дает, то в итоге должно где-то 160 прорезаться.
Может уговорю приятеля с его хасселем присоединиться, не помню, правда, что у него за объективы.
Re: Konica Minolta Dynax 7 Digital
MKK,

[quot]Ну вот, стоит уехать в командировку, как начинают обижать ;) [/quot]

Это Вам за то, что Вы цитируете всё подряд ;)
Re: Re: Konica Minolta Dynax 7 Digital
Итак... Дамы и господа... Если по данной теме все вопросы и ответы исчерпаны, может стоит закрыть форум?
Re: Re: Re: Konica Minolta Dynax 7 Digital
Цитата:
от: Palestinec
Итак... Дамы и господа... Если по данной теме все вопросы и ответы исчерпаны, может стоит закрыть форум?


Камерный клуб носителей розовых очков постепенно вымирает.
Наиболее прозорливые покинули его 3-4 года назад, соскочив на К/Н
Наиболее упёртые соскочили осенью, когда КМ боролась за каждый день, только бы оттянуть...
Самые-самые простаки соскочили весной, увидев, что нет света в конце тоннеля.
Оптимисты - наоборот скупили остатки Д7Д, надеясь выгодно продать их как раритет (типа ДСЛР Контах Н Дигитал, который тоже прекратил выпускаться)
И лишь сущие единицы лохов, запавши на эргономику корпуса Д7Д, обожествили своего истукана.
Узок круг этих людей, страшно далеки они от народа (с)
Не докупить, не продать, не отремонтировать...
Синдром владельцев авто Лянча или Альфа-Ромео где-нибудь в Оймяконе...
Полная *опа...
Занавес!
Re: Konica Minolta Dynax 7 Digital
Поц, ты тут с лоховством поаккуратнее, это далеко не хобот, где лохов полно.
И потом, каждый это делает так, как ему удобнее и приятнее. Не нравится Минолта - go fuck yourself.
На Альфу тоже не надо наездов - ты в ней ездил?
Re: Re: Re: Re: Konica Minolta Dynax 7 Digital
Цитата:

от:jnr.mmbr.a.k.a. _nt
Узок круг этих людей, страшно далеки они от народа (с)
Не докупить, не продать, не отремонтировать...
Синдром владельцев авто Лянча или Альфа-Ромео где-нибудь в Оймяконе...
Полная *опа...
Занавес!

Подробнее

а ты то сам еще не продал свою д7д и че там у тя было то из минольты??
Re: Re: Re: Re: Re: Konica Minolta Dynax 7 Digital
Не, не продал, в принципе полный комплект набрался, мосты сожжены.
Работаю.
Но дискомфорт ощущается: из 17 знакомых профи я один такой урод (владелец КМ)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konica Minolta Dynax 7 Digital
Цитата:
от: jnr.mmbr.a.k.a. _nt
Не, не продал, в принципе полный комплект набрался, мосты сожжены.
Работаю.
Но дискомфорт ощущается: из 17 знакомых профи я один такой урод (владелец КМ)


Хоть сам понимаешь свою ущербность, это радует!!! :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konica Minolta Dynax 7 Digital
Цитата:
от: jnr.mmbr.a.k.a. _nt
Не, не продал, в принципе полный комплект набрался, мосты сожжены.
Работаю.
Но дискомфорт ощущается: из 17 знакомых профи я один такой урод (владелец КМ)


Вы так зависимы от мнения окружающих??? :(
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konica Minolta Dynax 7 Digital
Цитата:
от: Юрий Трубников
Цитата:

от:jnr.mmbr.a.k.a. _nt
Не, не продал, в принципе полный комплект набрался, мосты сожжены.
Работаю.
Но дискомфорт ощущается: из 17 знакомых профи я один такой урод (владелец КМ)


Вы так зависимы от мнения окружающих??? :(

Подробнее

О-о-о jnr.mmbr.a.k.a. _nt вернулся!!! А то скучно как-то было!
Re: Konica Minolta Dynax 7 Digital
Цитата:
от: Palestinec

Кто уже приобрел эту камеру поделитесь впечатлениями.

Свежие отзывы не появились ни у кого? касчательно камеры и комплектующих частей к ней?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.