Конфигурация нового компа на сегодня

ктати, сижу параллельно данный вопрос обсуждаю со знакомым 3Д визуалиатором.

его слова примерно: ну ее в п..зу эту винду. поставил висту, она тупая, не смогла определить железки: сетку, звук. снес нах

где-то я это уже видел

Цитата:

от:Аццкий Менольтист
виндовз - нормальная система?

это когда ставишь ее на комп а она не может определить встроенную сетевуху, звук и сата рейд?
а диска с драйверами нету

и что остается - загрузить Linux с компакта, который все отлично определяет, пройти на сайт производителя, скачать драйвера и настроить сетевуху под виндой?

имхо - маразм

это ж какая тупорылая должна быть операционка шоб не определить стандарнтую гигабит эзернет и АС'97?

Подробнее

давай поспорим, процентов 70 людей, занимающихся фотографией в том числе, не поняли, что ты сказал.

Цитата:

от: stoler
давай поспорим, процентов 70 людей, занимающихся фотографией в том числе, не поняли, что ты сказал.

что в этой фразе непонятно лично вам? попробую объяснить

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
...попробую объяснить

зачем?

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
что в этой фразе непонятно лично вам? попробую объяснить

начать с того, что 70% (а, пожалуй, и больше) вообще не знают что существует такое действие "ставить винду"

Цитата:

от: no ifs no buts
начать с того, что 70% (а, пожалуй, и больше) вообще не знают что существует такое действие "ставить винду"

так ни аб том жеж речь

еще раз по сабжу компьютера для фото за 2000К$
как вариант - iMac 20"

если писюк, то я бы начал с монитора: NEC 2090UXi
потом хорошую мышку типа Logitech MX-518 или G5
ибо самое главное - это то чем мы общаемся с компьютером, какой бы быстрый он ни был, но глаза и суставы кисти дороже

а на сдачу спокойно покупается конфигурация типа i965 / C2D E6400 / 2 Gb / 500 Gb / GF7600 в корпусе типа ASUS AR6 или Chieftec

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
винда может быть хорошей, если это 2000-ка и только лицензионная ну и 2003сервер, если под узкий профиль

нинада сказок и старых страшилок, хрень преврсходно пашет даже если ее не перегружать месяцами. что касается реакции системы, тоже в молоко, ибо макинтош задумывается ничуть не меньше когда много программ сильно юзают оперативку. индиз-илл-фотошоп показывают чудеса тормозов на макоси, ни на секунду не быстрее чем в винде

монитиры у ы-маков для фото голятся весьма условно кстати

а уж если про опознаваемое оборудование, то макось вапще даже не обсуждается. ибо винда работает с сотнями тысяч наименований железок, а у макоси хорошо если сотни, если не десятки. отличие на 3-4 порядка, не кисло так )))

Цитата:

от:Lobster
а уж если про опознаваемое оборудование, то макось вапще даже не обсуждается. ибо винда работает с сотнями тысяч наименований железок, а у макоси хорошо если сотни, если не десятки. отличие на 3-4 порядка, не кисло так )))

Подробнее

и что вам с тех 3-4 порядков? работает себе и работает. принтер подключишь - работает, сканер - работает, диски внешние - работает. а внутри копаться - это для извращенцев-наколенников...

Цитата:

от:Lobster
нинада сказок и старых страшилок, хрень преврсходно пашет даже если ее не перегружать месяцами. что касается реакции системы, тоже в молоко, ибо макинтош задумывается ничуть не меньше когда много программ сильно юзают оперативку. индиз-илл-фотошоп показывают чудеса тормозов на макоси, ни на секунду не быстрее чем в винде

Подробнее

Не перегружать винду месяцами - это вы хорошо придумали. Мне по роду деятельности приходится постоянно новый стофт ставить и удалять, без перезагрузок в винде - никак :x
Цитата:

от:Lobster

монитиры у ы-маков для фото голятся весьма условно кстати

а уж если про опознаваемое оборудование, то макось вапще даже не обсуждается. ибо винда работает с сотнями тысяч наименований железок, а у макоси хорошо если сотни, если не десятки. отличие на 3-4 порядка, не кисло так )))

Подробнее

проблема в том, чт оникто и не обещает, что макось будет работать на какой-либо произвольном железе.
на всех маках она работает по дефолту, на многих писюках с шаманством, на некоторых не работает вообще

винда же изначально планировалась под кучу разнообразного железа.
ладно я пойму когда она не определит хитрый контроллер какой-то типа вншнего рейда или там тюнер какой-то, но сетевуху и звук :(

Цитата:

от: no ifs no buts
и что вам с тех 3-4 порядков? работает себе и работает. принтер подключишь - работает, сканер - работает, диски внешние - работает. а внутри копаться - это для извращенцев-наколенников...

ага, канешна ))))) сразу все вспоминают наколенники )))))))) чушь!! )))) макинтош это из разряда "жри что дают", а ибм-ки затачиваются сколь угодно узко под любой тип задач. не нужен тебе встроеный звук с оптическим выходом, не будет. хочешь видеокарту ЛЮБУЮ, ставь и работай, хоть старый матрокс, хоть что. хочешь железный сата-2 рейд, воткни и будет.

на счет принтеров, добс надвое сказал. сколько лет понадобилось что бы на маке полноценно и без сторонних приблуд работали самые распространенные и совсем не экзотические фотоструйные эпсоны? кстати хоть сейчас то не нужно качать никсовые сборки дров для них? в макоси появились нормальные дрова с печатью без полей и тп?

мак-фанаты, не надо рассказывать старых сказок. ибо тут на форуме есть люди которые достаточно поработали на макинтошах.

кстати. какой новый софт не работающий со спецефичным железом на винде требует перезагрузки? я что то не могу припомнить. все что работает с текстами, графикой, версткой, звуком, все пускается без ребута. повторю, не надо рассказывать сказок времен "98 винда наше все".

Цитата:

от: Lobster
ага, канешна ))))) сразу все вспоминают наколенники )))))))) чушь!! )))) макинтош это из разряда "жри что дают",

да не жрите, не вопрос... благо выбор есть
Цитата:

от: Lobster
сколько лет понадобилось

понятия не имею. еще раз - единственная проблема, с которой я встречался на маке, была руссификация в 9й версии
Цитата:

от: Lobster
мак-фанаты, не надо рассказывать старых сказок. ибо тут на форуме есть люди которые достаточно поработали на макинтошах.

я, скажем так, не фанат мака и работаю в основном с виндой (исторически сложилось).

три раза нет. хорош диалог :)

Цитата:

от: Lobster
три раза нет. хорош диалог :)

а какой у меня с вами может быть диалог? мы компы по-разному используем.

Цитата:

от: vga50
А можно вот это место поподроднее?

Как всегда потрепались, почесали язычищи и никто совета так и не дал :))))))))
Нуно два пача добавить ХРюше сдуть с сайта производителя
это: KB896256 и KB924441 у кого проц Core2.

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
винда же изначально планировалась под кучу разнообразного железа.
(

Винда потребительский рынок захватила, посему хошь-не хошь, а дрова под своё железо для винды напишешь.

А насчёт 2000 СП3 полностью согласен, теперь вот думаю, как с СП4 на СП3 откатиться :) Но некоторые проги хочут именно СП4 ... а некоторым вообще только хрень подавай :(

И по теме: платформа на коре дуба будет на 1-2 штуки подороже, чем на аналогичном атлоне, а в остальном это такая песочница, как Кэнон-Никон.

Меньше под винду нужно левого софта ставить, я вот раньше увлекался этим делом, так переустанавливал каждый месяц, сейчас сугубо обработка фото, и винда уже прожила без глюков на одном компе 2 года, а на 2-ом больше 2-х лет.

итить джонсон.
еще один рецепт безоблачной работы на ПЦ: купите белую сборку HP или Dell. Работает стабильно, никаких идиотских сбоев, во многих случаях работает быстрее чем безбрендовый самосборный аналогичной конфигурации.

лично у меня HP P4-2.8GHz/800MHz/1Gb работает быстрее, чем аналогичные компы у знакомых. Даже операционку одинаково настраивали - все равно HP быстрее. До етого был Dell - та-же ситуация была. И таким вот макаром я подсадил на брендовые ПЦ уже 6 человек. 8-7

не знаю, у меня на компе Fedora вообще не работает, а вот w2003 замечательно работает.