для расширения эрудиции
фотошоп и другие двуосевые проги, делаются одними и теми же программерами
Конфигурация нового компа на сегодня
Всего 143 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[Аццкий Менольтист]:
Re[pan Stanislav]:
Был Sempron 3000+, сейчас стоит в соседней комнате, на новом X2 3600+, равы конвертятся раза 3 быстрее, время реакции системы за счет двух ядер возросло до комфортного для работы, не стоит экономить на этом. Правда топовые системы, я для себя смысла брать тоже не вижу.
Re[bc----]:
от: bc----я не в курсе, что такое эти программки...
Большинство программ, задействованных в обработке фотографий отлично знают, что делать со вторым ядром. Например, С1, фотошоп, прошоу.
Но сдается мне, что если Вы параллельно с ними комфортно юзаете что-то другое, то два ядра они не занимают, а только переливают нагрузку с одного на другое...
Попробуйте в таск менеджере вывести суммарную загрузку одним графиком... не получится ли у Вас ровненько 50% ?
Приложение _умеющее_ занять два ядра грузит оба на 100%.
Re[Lobster]:
от: Lobster
для расширения эрудиции
фотошоп и другие двуосевые проги, делаются одними и теми же программерами
с учетом специфики операционки
Re[Amid Niral]:
от:Amid Niral
Был Sempron 3000+, сейчас стоит в соседней комнате, на новом X2 3600+, равы конвертятся раза 3 быстрее, время реакции системы за счет двух ядер возросло до комфортного для работы, не стоит экономить на этом. Правда топовые системы, я для себя смысла брать тоже не вижу.Подробнее
+++
Re[Amid Niral]:
от: Amid Niral
время реакции системы
А что это такое?
Re[Аццкий Менольтист]:
от: Аццкий Менольтист
с учетом специфики операционки
точно замечено. с учетом того что винда уже давно стабильна и апдейты выпускаются тщательно оттестированые. а под макос до сих пор не ясно что и где, каждый апдейт ставится с риском для системы и всех програм.
Re[Lobster]:
от:Lobster
точно замечено. с учетом того что винда уже давно стабильна и апдейты выпускаются тщательно оттестированые. а под макос до сих пор не ясно что и где, каждый апдейт ставится с риском для системы и всех програм.Подробнее
аффтар! ты где такую траву берешь?
ты мак вообще в глаза видел?
Re[Аццкий Менольтист]:
лет 6-7 только на него и пялился
Re[Lobster]:
от: Lobster
лет 6-7 только на него и пялился
могу сказать одно: за 15 лет общения с разной продукцией Microsoft видел одну единственную приличную операционку - win 2000 SP3. Остальное - фуфел полный, разве что в инете ковыряться, работать сеьезно невозможно
Re[Его Хентайность Царь Егоръ]:
от: Его Хентайность Царь Егоръ
А что это такое?
ну как я понимаю - что-то вроде времени, которое происходит меджу нажатие кнопки переключения в другое окно и тем как оно полностью загрузицо.
например из 3D studio MAX в Adobe Photoshop во время рендеринга
Re[tombo]:
от:tombo
странно слышать это от человека "только и занимающегося тестированием железа".
Кроме дизайна есть куда более серьёзные вещи. Прочностные расчёты с разбивкой на суперэлементы (каждый примерно по миллиону конечных элементов), при этом каждый из компьютеров (кластеров) в системе рассчитывает свой суперэлемент, с последующим обобщением результатов.
Сейчас все тесты (краш-тесты авто, обдув конструкций в аэродинамических трубах и т.д.) переводят в компьютерную реальность. Часто с адаптивной сеткой элементов. Это требует фантастических машинных ресурсов.Подробнее
А причем тут это, вообще? Спрашивают - надо ли обновлять 3ГГц Пентиум для домашних целей. На мой взгляд единственное, что имеет смысл - взять видеокарту с поддержкой DX10.
Re[Аццкий Менольтист]:
от:Аццкий Менольтист
могу сказать одно: за 15 лет общения с разной продукцией Microsoft видел одну единственную приличную операционку - win 2000 SP3. Остальное - фуфел полный, разве что в инете ковыряться, работать сеьезно невозможноПодробнее
а я сколько работаю с маками - только 10.3.9 могу назвать нормальной операционкой -- все остальное треш поганый - даже в инете не поковыряться -- а винда с 2000 стабильна и безглючна
Re[Lobster]:
от: Lobsterа что вы с маками такое делаете? я за исключением некоторых двухточечных версий десятки юзал все, начиная с 8.6, кажется. никаких нареканий.
а я сколько работаю с маками - только 10.3.9 могу назвать нормальной операционкой -- все остальное треш поганый - даже в инете не поковыряться
Re[pan Stanislav]:
виндовз - нормальная система?
это когда ставишь ее на комп а она не может определить встроенную сетевуху, звук и сата рейд?
а диска с драйверами нету
и что остается - загрузить Linux с компакта, который все отлично определяет, пройти на сайт производителя, скачать драйвера и настроить сетевуху под виндой?
имхо - маразм
это ж какая тупорылая должна быть операционка шоб не определить стандарнтую гигабит эзернет и АС'97?
это когда ставишь ее на комп а она не может определить встроенную сетевуху, звук и сата рейд?
а диска с драйверами нету
и что остается - загрузить Linux с компакта, который все отлично определяет, пройти на сайт производителя, скачать драйвера и настроить сетевуху под виндой?
имхо - маразм
это ж какая тупорылая должна быть операционка шоб не определить стандарнтую гигабит эзернет и АС'97?
Re[Аццкий Менольтист]:
А при чем тут ось? Это сборщик компа виноват. Пусть дрова обеспечит.
Вот сижу, ставлю WinServer2k3 r2 на compaq Dl360g2. SmartDisk (это такая утилита) запускается, определяет комп и все его потрохи, потом говорит - какую систему бум ставить? Давайте диск. Глотает диск, спрашивает серийник, пароли, потом жужжит, пару раз перегружается - система стоИт. Raid, две карты в team и прочая.
А ставить ось на proliant самому - это весь в мыле будешь - и что, ось виновата?
Вот сижу, ставлю WinServer2k3 r2 на compaq Dl360g2. SmartDisk (это такая утилита) запускается, определяет комп и все его потрохи, потом говорит - какую систему бум ставить? Давайте диск. Глотает диск, спрашивает серийник, пароли, потом жужжит, пару раз перегружается - система стоИт. Raid, две карты в team и прочая.
А ставить ось на proliant самому - это весь в мыле будешь - и что, ось виновата?
Re[vga50]:
от:vga50
А при чем тут ось? Это сборщик компа виноват. Пусть дрова обеспечит.
Вот сижу, ставлю WinServer2k3 r2 на compaq Dl360g2. SmartDisk (это такая утилита) запускается, определяет комп и все его потрохи, потом говорит - какую систему бум ставить? Давайте диск. Глотает диск, спрашивает серийник, пароли, потом жужжит, пару раз перегружается - система стоИт. Raid, две карты в team и прочая.
А ставить ось на proliant самому - это весь в мыле будешь - и что, ось виновата?Подробнее
совершенно нормальная ситуация - потерялся диск с дровами, а винду поставить нада.
эта хрюха (XP SP2) не опознала банальнейшее оборудование, которые абсолютно стандартно
о чем еще можно говорить?
Re[Аццкий Менольтист]:
от: Аццкий Менольтист
и что остается - загрузить Linux с компакта, который все отлично определяет, пройти на сайт производителя, скачать драйвера и настроить сетевуху под виндой?
Еще скажите, что он видухи все, особенно ATI нормально определяет.. НУ и еще tv тюнеры под ним все работают
Звук, здесь уж как повезет
Re[Andrey Altov]:
от: Andrey Altov
Еще скажите, что он видухи все, особенно ATI нормально определяет.. НУ и еще tv тюнеры под ним все работают
Звук, здесь уж как повезет
не знаю как все, но у данную конфигурацию определил нормально
видяха кстати была Х800
Re[pan Stanislav]:
винда может быть хорошей, если это 2000-ка и только лицензионная ну и 2003сервер, если под узкий профиль
