Моему компу уже 2 года - P4/3Ггц/GeForce5600/2Гб/ -
хоршая машинка, но может быть пора купить новый- двухядерный Core2Duo со всеми технологическими новинками?
Думаю, что в фотографии я что-то понимаю, а вот в железе - чайник. Кому не облом потратить пару минут на совет по конфигурации, отзовитесь за спасибо.
А может новый комп не даст заметного прироста производительности? Тогда не стоит и копья ломать?
Тормоза замечаю только при конвертации RAW файлов
от Canon5D в С1. Время ковертации одного файла порядка
35 сек.
Конфигурация нового компа на сегодня
Всего 143 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Конфигурация нового компа на сегодня
Re[pan Stanislav]:
А смысл? Если в игры не играете этот комп еще хз сколько протянет.
Re[pan Stanislav]:
у меня почти такой...вроде и не паритъ...так тормозитъ чутокъ когда на 60х90 зерно просчитывает,но терпимо пока.
Re[pan Stanislav]:
от: pan Stanislav
Моему компу уже 2 года - P4/3Ггц/GeForce5600/2Гб/ -
хоршая машинка, но может быть пора купить новый- двухядерный Core2Duo со всеми технологическими новинками?
Не мучайтесь! Ощутимый прирост быстродействия на двухъдерном процессоре "вытащить" непросто. Даже в Windows Vista он будет отчасти нивелирован ("прожорливостью" системных служб). А в Windows XP просто нет средств задействовать два ядра одновременно. Если у Вас старый чипсет (например, 915), то можно пока приобрести новую материнскую плату на другой системной логике (i965 или i975). Через полгода-год можете купить и новый процессор и память. Но в целом (это мое личное мнение, ибо только и занимаюсь, что тестами компьютерного "железа") время кидаться за покупками еще не пришло. Да и придет ли оно в ближайшем будущем? Следующая ступень спортивных побед в быстродействии ПК лежит уже в другой плоскости; это не решить многоядерностью и частотами FSB и памяти... Впрочем, все может быть.
Re[pan Stanislav]:
Дубль. Виноват!
Re[pan Stanislav]:
добавъте оперативки...
Re[Каноник]:
от: Каноник
время кидаться за покупками еще не пришло. Да и придет ли оно в ближайшем будущем? Следующая ступень спортивных побед в быстродействии ПК лежит уже в другой плоскости
Примерно тоже самое говорили незадолго до выхода первого Pentiuma, лет 12-15 назад.
Сейчас на рынке ядра "Merom" с кэшом 4мб и под шину 667 МГц. Это технология 65 нано-метров. Сейчас Интел запускает в серию микросхемы по технологии 45нм. В ближайшие года 2 планируется выпуск 80-ядерных процессоров (для промышленных компьютеров Polaris), а для персональных машин 8 и 16 ядерные.
Кстати, Win не единственная платформа...
Re[tombo]:
от:tombo
Примерно тоже самое говорили незадолго до выхода первого Pentiuma, лет 12-15 назад.
Сейчас на рынке ядра "Merom" с кэшом 4мб и под шину 667 МГц. Это технология 65 нано-метров. Сейчас Интел запускает в серию микросхемы по технологии 45нм. В ближайшие года 2 планируется выпуск 80-ядерных процессоров (для промышленных компьютеров Polaris), а для персональных машин 8 и 16 ядерные.
Кстати, Win не единственная платформа...Подробнее
да и хрен бы с нимъ...этъ детишкам со стрелялкаме интересно...
Re[Александръ]:
от: Александръ
да и хрен бы с нимъ...этъ детишкам со стрелялкаме интересно...
Вот именно. Быстродействие уже не растет так, как этого следовало БЫ ожидать. И даже 1000-ядерные камни ничего с этим не сделают: у каждого из них остается лишь ОДНА ОБЩАЯ шина. Вот и все..
Re[Каноник]:
от: Каноник
Вот именно. Быстродействие уже не растет так, как этого следовало БЫ ожидать. И даже 1000-ядерные камни ничего с этим не сделают: у каждого из них остается лишь ОДНА ОБЩАЯ шина. Вот и все..
имхо,теперъ ваще тока одна проблема-памятъ...и поболъше.
Re[Александръ]:
от: Александръон у вас бухгалтерии элеватора что ли стоит? зачем зерна считать-то?
тормозитъ чутокъ когда на 60х90 зерно просчитывает
Re[Александръ]:
от: Александръ
этъ детишкам со стрелялкаме интересно...
Это серьёзное заблуждение.
Основная область применения компьютеров это всё-таки расчёты (например инженерные). А мультимедиа, игрушки, и даже цифро-фото, по большому счёту баловство.
Ну вот скажем, машина на которой вы ездеете не могла бы быть создана без кластерной расчётной системы из штук 10 компьютеров класса High End. Тоже и с самолётами, мостами, предсказаниями погоды и т.д.
Re[no ifs no buts]:
от: no ifs no buts
он у вас бухгалтерии элеватора что ли стоит? зачем зерна считать-то?
прога шибко умная...в тенях,светах и посредъ отделъно зерна выписываетъ...я при тпрарптполяции всегда зерна добавляю.
Re[tombo]:
от:tombo
Это серьёзное заблуждение.
Основная область применения компьютеров это всё-таки расчёты (например инженерные). А мультимедиа, игрушки, и даже цифро-фото, по большому счёту баловство.
Ну вот скажем, машина на которой вы ездеете не могла бы быть создана без кластерной расчётной системы из штук 10 компьютеров класса High End. Тоже и с самолётами, мостами, предсказаниями погоды и т.д.Подробнее
Расскажите, пожалуйста, что это за фигура речи - "кластерная система из 10 компьютеров класса Hi-End"? Вы хорошо себе сами представляете, что имеете в виду? И вообще, накой хрен нужен кластер для обычного дизайна?
Re[tombo]:
Надеюсь ни для кого не секрет, что есть компьютеры с параллельной архитектурой (Sun, Cray)? У них свои операционные системы. Есть такие и персональные машины.
Эот сейчас на РС одна шина, а будут скоро и многошинные мамы...
Эот сейчас на РС одна шина, а будут скоро и многошинные мамы...
Re[Александръ]:
от: Александръзачем?
я при тпрарптполяции всегда зерна добавляю.
Re[tombo]:
от:tombo
Это серьёзное заблуждение.
Основная область применения компьютеров это всё-таки расчёты (например инженерные). А мультимедиа, игрушки, и даже цифро-фото, по большому счёту баловство.
Ну вот скажем, машина на которой вы ездеете не могла бы быть создана без кластерной расчётной системы из штук 10 компьютеров класса High End. Тоже и с самолётами, мостами, предсказаниями погоды и т.д.Подробнее
а вотъ пушай делают один суперкомп и по нету мне обсчитываютъ когда надо...трафикомъ.
Re[no ifs no buts]:
от: no ifs no buts
зачем?
артефакты тпрполяции скрытъ...
Re[Александръ]:
от: Александръ
артефакты тпрполяции скрытъ...
хм... не тянется с пятерочки картинка?
Re[Каноник]:
от:Каноник
Расскажите, пожалуйста, что это за фигура речи - "кластерная система из 10 компьютеров класса Hi-End"? Вы хорошо себе сами представляете, что имеете в виду? И вообще, накой хрен нужен кластер для обычного дизайна?Подробнее
странно слышать это от человека "только и занимающегося тестированием железа".
Кроме дизайна есть куда более серьёзные вещи. Прочностные расчёты с разбивкой на суперэлементы (каждый примерно по миллиону конечных элементов), при этом каждый из компьютеров (кластеров) в системе рассчитывает свой суперэлемент, с последующим обобщением результатов.
Сейчас все тесты (краш-тесты авто, обдув конструкций в аэродинамических трубах и т.д.) переводят в компьютерную реальность. Часто с адаптивной сеткой элементов. Это требует фантастических машинных ресурсов.
