Конфигурация нового компа на сегодня

Цитата:

от: no ifs no buts
хм... не тянется с пятерочки картинка?

того зерна в реале и не видно...но цуки пленочники на 60х90 отпечатки с цифры все одно в лупу разглядываютъ...для них это,шоб не воняле.

Цитата:

от: Александръ
для них это,шоб не воняле.

что - так мешают?

Цитата:

от: no ifs no buts
что - так мешают?

не особо,но все норовят удоволъствие от отпечатка подпортитъ...как таг у них СФ,а тут какаято цифра которой до них как они думают еще лет двадцатъ топатъ...уже болъшие отпечатки выдаетъ...

Цитата:

от:tombo
странно слышать это от человека "только и занимающегося тестированием железа".
Кроме дизайна есть куда более серьёзные вещи. Прочностные расчёты с разбивкой на суперэлементы (каждый примерно по миллиону конечных элементов), при этом каждый из компьютеров (кластеров) в системе рассчитывает свой суперэлемент, с последующим обобщением результатов.
Сейчас все тесты (краш-тесты авто, обдув конструкций в аэродинамических трубах и т.д.) переводят в компьютерную реальность. Часто с адаптивной сеткой элементов. Это требует фантастических машинных ресурсов.

Подробнее

А какое вся эта демонстрация Вашей эрудиции это имеет отношение к ПЕРСОНАЛЬНОМУ компьютеру? Что за демагогия! Вы не забыли тему топика?

Вовсе нет, не забыл. Просто отвечал на вопросы.
Это не демагогия. Это реальность.
Хочется добавить. Всегда компьютеры для обывателей, нас с вами, шля по стопам промышленных и военных компьютеров.

Цитата:

от:pan Stanislav
Моему компу уже 2 года - P4/3Ггц/GeForce5600/2Гб/ -
хоршая машинка, но может быть пора купить новый- двухядерный Core2Duo со всеми технологическими новинками?
А может новый комп не даст заметного прироста производительности? Тогда не стоит и копья ломать?
Тормоза замечаю только при конвертации RAW файлов
от Canon5D в С1. Время ковертации одного файла порядка
35 сек.

Подробнее

35 секунд многовато. у меня тот же 4 Пентиум 2-ядерный, 2,66 разогнан до 3.9 и всего 1 Гиги памяти т.е. примерно ваша конфа. В с1 обработка рава с 5д 13-14 сек.
Возможно, ваш комп не оптимизирован и загружен приложениями.
Я бы ваш разогнал на 50% и добавил памяти.
Не купите новый - будете жалеть, страдать обманчивыми обещаниями маркетологов.
Купите новый - будете жалеть денег, времени и неудобств, будет работать как разогнанный старый, а проблем будет с привыканием и установками...

Мониторы,Памятъ и Принтеры...вот и вся Фотопроблема на будущее...

Цитата:

от: Александръ
уже болъшие отпечатки выдаетъ...

да большие-то не штука...

Да на самом деле проблема обновления стара, как и сами компьютеры. Переживать что "сегодня куплю, а завтра выйдет более современный" - не стоит. Всё равно за прогрессом может угнаться только богач. Покупайте то, что на данный момент самое лучшее и при этом доступно по средствам. Лучше фирменное, желательно "белое", предназначенное для проф. работы.

Цитата:

от: no ifs no buts
да большие-то не штука...

просто пока речъ шла о зерне и размерахъ...

Цитата:

от: tombo
Вовсе нет, не забыл. Просто отвечал на вопросы.
Это не демагогия. Это реальность.
Хочется добавить. Всегда компьютеры для обывателей, нас с вами, шля по стопам промышленных и военных компьютеров.

Ваши слова и есть обычная демагогия. За каким чертом, спрашивается, нужны Ваши кластеры в быту? И что Вы там вещали насчет 45-нанометрового процесса? Какое он имеет отношение к быстродействию? Умничаете, досточтимый сэр, в расчете на то, что Вашей терминологией, почерпнутой из научно-популярной литературы, захлебнуться можно. Так вот: это не так. Подобные иноформационно-технологические проповеди выглядят глуповато и смешно.

это как с пилотируемой космонавтикой...лет уже сорокъ все вокруг земли летаютъ...и похоже еще столъко летатъ будутъ...

Цитата:

от:Каноник
Ваши слова и есть обычная демагогия. За каким чертом, спрашивается, нужны Ваши кластеры в быту? И что Вы там вещали насчет 45-нанометрового процесса? Какое он имеет отношение к быстродействию? Умничаете, досточтимый сэр, в расчете на то, что Вашей терминологией, почерпнутой из научно-популярной литературы, захлебнуться можно. Так вот: это не так. Подобные иноформационно-технологические проповеди выглядят глуповато и смешно.

Подробнее

Да ладно вам, успокойтесь, а то всю энергию в ненужные слова потратите.
К быстродействию процессора размер элемента имеет непосредственное отношение. На кристалле, 45 нметровых транзисторов поместится почти в 2 раза больше.

Цитата:

от: Александръ
Мониторы,Памятъ и Принтеры...вот и вся Фотопроблема на будущее...

Не-а! У человека главный вис при конвертации.
Конвертация - в основном процессор
Обработка - в основном - память

Цитата:

от: Александръ
это как с пилотируемой космонавтикой...лет уже сорокъ все вокруг земли летаютъ...и похоже еще столъко летатъ будутъ...

:)

Цитата:

от: Tigra Girl
Не-а! У человека главный вис при конвертации.
Конвертация - в основном процессор
Обработка - в основном - память

я-в высоком смысле...

Цитата:

от:Каноник
Не мучайтесь! Ощутимый прирост быстродействия на двухъдерном процессоре "вытащить" непросто. Даже в Windows Vista он будет отчасти нивелирован ("прожорливостью" системных служб). А в Windows XP просто нет средств задействовать два ядра одновременно. Если у Вас старый чипсет (например, 915), то можно пока приобрести новую материнскую плату на другой системной логике (i965 или i975). Через полгода-год можете купить и новый процессор и память. Но в целом (это мое личное мнение, ибо только и занимаюсь, что тестами компьютерного "железа") время кидаться за покупками еще не пришло. Да и придет ли оно в ближайшем будущем? Следующая ступень спортивных побед в быстродействии ПК лежит уже в другой плоскости; это не решить многоядерностью и частотами FSB и памяти... Впрочем, все может быть.

Подробнее

На всякий случай шепну на ушко, на XP на раз грузятся оба ядра и дается ощутимый прирост быстродействия. Я конечно не занимаюсь "тестированием" железа синтетикой и другими умными вещами. Так, ремесленник-программер, который пишет многопоточные приложения. А так да, куда мне до денно-ночного тестирования. Да, могу порекомендовать следующий тест. Запустите архиватор (банальный винрар) на сжатие и замерьте время, потом разбейте файлы пополам и запустите два архиватора. Сравните время архивирования. Помедитируйте.

PS фотошоп, к сожалению, редко грузит два ядра сразу.

Цитата:

от: StarWind
На всякий случай шепну на ушко, на XP на раз грузятся оба ядра и дается ощутимый прирост быстродействия.

чуть подгорчу пилюлину - это делают тока Про версии, Домашние не умеют.

Цитата:

от:tombo
Да на самом деле проблема обновления стара, как и сами компьютеры. Переживать что "сегодня куплю, а завтра выйдет более современный" - не стоит. Всё равно за прогрессом может угнаться только богач. Покупайте то, что на данный момент самое лучшее и при этом доступно по средствам. Лучше фирменное, желательно "белое", предназначенное для проф. работы.

Подробнее

На мой взгляд, на сегодняшний день, главное, чтобы компьютер был ТИХИЙ, малошумящий. Для меня ещё важно, чтобы он был малогабаритен. Поэтому я для себя выбрал вот такой http://ru.asus.com/products4.aspx?modelmenu=2&model=999&l1=1&l2=3&l3=408&l4=0
Пока он меня во всём устраивает. :D
Правда ЭТО не для всех, т.к. собирать его нужно самому... :D

Цитата:

от: Eugene Matvienko
чуть подгорчу пилюлину - это делают тока Про версии, Домашние не умеют.

дя? (с разочарованием) может быть, не интересовался ими. У меня профки и сервера.