Компьютер для фотографа 2013

Долго читал , много думал. А теперь конкретный вопрос. Давайте резюмируем.

Подскажите, что на сегодняшний день должно быть в современном шустром компьютере для обработки фото :

- блок питания......
- процессор(Intel) -.........
- мат. плата ..........
- опер. память.......
- SSD......
- видеокарта......

интересует марка, моделька. Интерес в первую очередь для себя. но думаю и другим полезно будет.

И чтоб не зарывать деньги, а тратить их разумно. Чтоб потраченные рубли не болтались в системнике бесцельно. то есть цена-качествона первом месте.

Цитата:

от: Александр Блоцкий
Каким образом? Прошивками?

Как вы предполагаете механические дефекты лечить прошивками? На западе возврат по подозрению на дефект это норма и 10 минут затрат времени, а не то что у нас - 45 дней на подтверждение дефекта.

Цитата:

от:Roys
Долго читал , много думал. А теперь конкретный вопрос. Давайте резюмируем.

Подскажите, что на сегодняшний день должно быть в современном шустром компьютере для обработки фото :

- блок питания......
- процессор(Intel) -.........
- мат. плата ..........
- опер. память.......
- SSD......
- видеокарта......

интересует марка, моделька. Интерес в первую очередь для себя. но думаю и другим полезно будет.

И чтоб не зарывать деньги, а тратить их разумно. Чтоб потраченные рубли не болтались в системнике бесцельно. то есть цена-качествона первом месте.

Подробнее

Это уже платная консультация. :)

Цитата:

от:Deman32
Семёныч, вот только не надо про субъективные сравнения. Камни одинаковой стоимости у амд в большинстве программ мощнее по сравнению с интелом. Другое дело, что i7 может опережать, но явно не с таким отрывом, что с ним комфортно, а тот же 8320 тормозит. А то любят тут посравнивать двухядерные атлончики времён брежнева с недавно купленными ой7...

Подробнее

Если не учитывать что разработка и оптимизация софта идет изнчально под интел. Ничего личного. Просто разные объемы продаж. 65 процентов рынка, на котором кроме Интеля и АМД еще есть тусовщики, убедят кого угодно.

Есть и такое. Только вот всё равно амд оказываются эффективней относительно стоимости. А в случае с одновременно работающими несколькими приложениями и подавно. Это факт. Просто не надо мешать в одну кучу процессоры за 6000 р. и за 10000-13000 р.

Полезная инфа про комп для фото. Конкретнее, про жесткие диски. В ноуте сравнивали простой жесткий диск, гибридный жесткий диск и SSD.

"Пожалуй, наиболее тяжелый сценарий работы заодно оказался и самым лояльным к твердотельным накопителям. Так что приходим к выводу, что для использования продуктов Adobe покупка SSD крайне желательна. Что неудивительно — приложения этого производителя очень активно работают с жесткими дисками. Особенно тот же Photoshop, активно создающий большое количество временных файлов. Гибридные винчестеры сильно ускорить процесс неспособны — все-таки механика мешает получать высокие показатели. А вот потенциал твердотельных накопителей задействуется полноценно. «Толковый» SSD позволяет получить полуторократный рост быстродействия относительно винчестеров, что в условиях одинаково окружения очень заметно. Особенно в портативных компьютерах, где, к примеру, получить аналогичный прирост за счет процессора в ряде случаев невозможно"
http://www.ixbt.com/storage/storage-hdd-ssd-sshd.shtml

Слишком много тут накруток и пускания пыли в глаза. В контексте фотографии как раз толку от ссд не так много.

Коллеги, помогите выбрать ноутбук

15" IPS/i7/8Gb/SSD
Желательно, чтобы была возможность самостоятельной замены памяти.
Не мак, только винда!
Вес хотелось бы не сильно больше 2.2кг

Цитата:

от: vs40
Коллеги, помогите выбрать ноутбук

15" IPS/i7/8Gb/SSD
Желательно, чтобы была возможность самостоятельной замены памяти.
Не мак, только винда!
Вес хотелось бы не сильно больше 2.2кг

C SSD, с такими параметрами, скорее всего не найдете(по крайней мере не гуглится ничего даже), да и зачем, самому можно поставить... Насчет экрана не знаю...

T540p
http://shop.lenovo.com/us/en/laptops/thinkpad/t-series/t540p/?sb=:00000025:000037EE:#customize

IPS там только с экраном 2880*1620.
На 15" при таком разрешении винда это просто вырви глаз.
А fullhd там с tn.
А так да, хотелось бы что-то подобное, но с более адекватным разрешением в сочетании с ips.

ваш шашечки, или ехать ? ;)
и что то в Вашем вопросе я не увидел желаемого разрешения ;)

и потом Вас что в яндексе забанили, три минуты и вот результат
http://мarket.яndex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2142398543~EQ~sel~x1670617601-PF=2142398534~LT~sel~16-PF=2142398534~GT~sel~15-PF=2142398532~EQ~sel~x807144164-PF=2142398532~EQ~sel~x1606163617-PF=2142398532~EQ~sel~x879133122-PF=2139039018~EQ~sel~x668115133-VIS=70-CAT_ID=432460-EXC=1-PG=10&hid=91013

а что из этого удовлетворяет остальным Вашим критериям хз.

Вот такое разрешение как у Леново это как раз шашечки.
В винде на 15" такое разрешение не приспособленно для работы.

меня устраивает, так что не надо за всех говорить, а где мелковато, масштабирование никто не отменял

Я за себя говорю.
Моя основная работа связана с базами данных, оболочки которых совершенно не оптимизированы под такое разрешение.
Платить деньги, а потом изощряться с лупой, у меня нет желания.

Можете пожалуйста посоветовать конфигурацию компьютера для очень быстрой работы с файлами от Nikon D800 в Photoshop?На данный момент имею такую сборку
1) Корпус Miditower ATX ZALMAN Z9 Plus Без БП
2) Процессор Intel Core i5-3570K 3.4GHz (TB up to 3.8GHz) 6Mb 2xDDR3-1333 HDGraphics4000 TDP-77w LGA1155 BOX w/cooler
3) Плата ASUS LGA1155 P8Z77-V LX Z77 4xDDR3 2xPCI-Ex16 HDMI/DVI/DSub 8ch 2xSATA3 4xSATA Raid 4xUSB3 ATX
4) БП HIPER M/V 650W (реальная мощность 630W, ATX 2.3, APFC, 140mm fan, 24+4+4, 6xSATA, 2xPCIE(6+2)) [M650/V650]
5) Thermaltake Bigwater A80 (CLW0214)
6) ram patriot 16gb
7) Amd radeon HD6670
8) ssd vertex 128gb и HD 1тб

меня она не устраивает(((медленно работают фильтры,медленно происходит запись на HD, хотелось бы чтобы все происходило побыстрее,бюджет неограничен,но должен быть оправдан)))

Цитата:

от:атамян
Можете пожалуйста посоветовать конфигурацию компьютера для очень быстрой работы с файлами от Nikon D800 в Photoshop?На данный момент имею такую сборку
1) Корпус Miditower ATX ZALMAN Z9 Plus Без БП
2) Процессор Intel Core i5-3570K 3.4GHz (TB up to 3.8GHz) 6Mb 2xDDR3-1333 HDGraphics4000 TDP-77w LGA1155 BOX w/cooler
3) Плата ASUS LGA1155 P8Z77-V LX Z77 4xDDR3 2xPCI-Ex16 HDMI/DVI/DSub 8ch 2xSATA3 4xSATA Raid 4xUSB3 ATX
4) БП HIPER M/V 650W (реальная мощность 630W, ATX 2.3, APFC, 140mm fan, 24+4+4, 6xSATA, 2xPCIE(6+2)) [M650/V650]
5) Thermaltake Bigwater A80 (CLW0214)
6) ram patriot 16gb
7) Amd radeon HD6670
8) ssd vertex 128gb и HD 1тб

меня она не устраивает(((медленно работают фильтры,медленно происходит запись на HD, хотелось бы чтобы все происходило побыстрее,бюджет неограничен,но должен быть оправдан)))

Подробнее

Если капуста карман не жмёт, я бы взял такой не задумываясь.

http://hi-tech.mail.ru/review/Apple_Mac_Pro.html
https://www.apple.com/ru/mac-pro/

да о нем думал,но что-то мне подсказывает,что его мощь для фотошопа излишняя.....как думаете?может аналог на PC?

Цитата:

от: атамян
да о нем думал,но что-то мне подсказывает,что его мощь для фотошопа излишняя.....как думаете?может аналог на PC?

ну как, собрал летающий Комп??))

Цитата:

от:атамян
Можете пожалуйста посоветовать конфигурацию компьютера для очень быстрой работы с файлами от Nikon D800 в Photoshop?На данный момент имею такую сборку
1) Корпус Miditower ATX ZALMAN Z9 Plus Без БП
2) Процессор Intel Core i5-3570K 3.4GHz (TB up to 3.8GHz) 6Mb 2xDDR3-1333 HDGraphics4000 TDP-77w LGA1155 BOX w/cooler
3) Плата ASUS LGA1155 P8Z77-V LX Z77 4xDDR3 2xPCI-Ex16 HDMI/DVI/DSub 8ch 2xSATA3 4xSATA Raid 4xUSB3 ATX
4) БП HIPER M/V 650W (реальная мощность 630W, ATX 2.3, APFC, 140mm fan, 24+4+4, 6xSATA, 2xPCIE(6+2)) [M650/V650]
5) Thermaltake Bigwater A80 (CLW0214)
6) ram patriot 16gb
7) Amd radeon HD6670
8) ssd vertex 128gb и HD 1тб

меня она не устраивает(((медленно работают фильтры,медленно происходит запись на HD, хотелось бы чтобы все происходило побыстрее,бюджет неограничен,но должен быть оправдан)))

Подробнее

оперативки лучше 32 гб ( 4 х 8 ) + ещё один ssd vertex 128gb и в массив c первым в RAID0. Ещё лучше 3 ssd в массив RAID0. Исходники тоже на ssd переносить и обрабатывать, а не с HD вытягивать, обрабатывать и туда же сохранять, hd это уже хранилище! на ssd обработка и запись => далее перенос в хранилище. такой алгоритм действий. в идеале и камень надо другой, на 9мб, но это не основное, главное первые два момента. А ещё возможно вполне что ПО криво стоит или что-то тормозит систему.