Компьютер для фотографа 2013

Цитата:

от: Deman32
пока что ничего лучше сборного РС не придумали.

- видел диджейский писюк, набитый платами, винтами и контроллерами, чего там только не было, ведро-маку такое даже не снилось.

Не смешите! Профессионалы далеко не все используют самосборные компы. Может для Вас это шок, но многим не нужна ни самосборка, ни расширяемость, ни железные гробы, ни даже виндоус.

А макпро это типа не гроб?
Согласен, с одной оговоркой: не многим, а некоторым.

Многим вообще ничего не нужно: ограничиваются буками, сидят на фейсбуке и постят своё инстаграмм-художество, синхронизируя свои ой-фоны. Мы же говорим не о сферических конях в вакууме, у нас конкретные задачи.

Цитата:

от:Deman32
Многим вообще ничего не нужно: ограничиваются буками, сидят на фейсбуке и постят своё инстаграмм-художество, синхронизируя свои ой-фоны. Мы же говорим не о сферических конях в вакууме, у нас конкретные задачи.

Подробнее

Знаю людей, которым и ноут уже не нужен, им хватает планшета.

Так и я о том же. Гики могут и дальше собирать железки для сидения в фейсбуке. А профессионалы не читают Вашу книгу "Рекомендации по использованию самосборных PC в профессиональной деятельности", им как-бы филеотово что Вы, что я, и что мы все в этой ветке думаем по этому поводу. У них есть сугубо свои критерии при выборе и железа, и софта. Это уже им решать.

Правильно. Мы тут применительно к фотографии рассуждаем. А фотографу нужна хорошая техника, а не понты. Если он, конечно не бомбила.

Фотографы тоже разные. От любителей до профессионалов. И требования к железу и софту у них тоже разные. Одни сидят на писи, вторые на маках, третьи – на линуксе. Нет единого критерия – фотограф должен сидеть на собраном PC или обязательно на Маке. Каждый выбирает под свои требования и предпочтения. А мнение о хорошей технике и мнение о понтах – это сугубо личное мнение отдельного индивидума, оно ценно только для него самого. Остальным на это мнение как бы и начхать. И бомбиле в том числе.

Да, подход нужен индивидуальный. Только почему-то яблочная продукция и сами яблочники этим не блещут.

Цитата:

от:Alex Veles
Подверждаю, хоть сам с windows7 стараюсь не сталкиваться. Недавно наблюдал коллегу, который после коммандировки перед презентацией включил ноут с windows7, и та у него радостно обновлялась полчаса не давая ничего делать.
Коллега с такого просто офигел, и попросил ubuntu :-)

Подробнее

У меня племяннику 10 лет, он еще пару лет назад знал что сделать чтобы винда самопроизвольно не обновлялась. Но чтобы взрослые дяди которые работают за компом не один год.....

Ну да ладно, шутки-шутками, а вот про комп для фотографа инфы немного, ботвы с водой куда больше.

Фанатизм во всех его проявлениях отвратителен. Поклонники надкушенного яблока чаще других покупают то, что им по факту не нужно. Причем покупают за дорого. Значительно дороже чем это на самом деле стоит. Покупают с самозабвением, душатся в очередях за новинками, в первые дни продаж сметают миллионы новых устройств, которые по факту не сильно отличаются от старых... Что и говорить- кукловоды своё дело знают. Но вы-то... Считающие себя разумными и свободными... Неужели приятно быть марионетками в этом спектакле?

Мы живем в мире символического потребления. Вам даже коробок спичек не продадут, не всучив при этом соответствующую идеологию. Это касается любых товаров/услуг. Жаль, если Вы этого не осознаете.
В целом логика обобщений некоторых товарищей в этой ветке попахивает фашизмом - все это "вы, маководы" сильно напоминает "вы, евреи"...

Да, я согласен. Фанатизм отвратителен. Особенно отвратительно фанатическое желание навешивать на всех ярлыки.

Да-да, эппл просто душка. Все уже знают.

Поржал немного: http://www.osp.ru/pcworld/2013/01/13032950/
"Перед установкой радиатора нанесите на процессор небольшую порцию термоклея" :laugh:

Цитата:

от: Deman32
Да-да, эппл просто душка. Все уже знают.

Толсто.

Немножко топорно, но для многих пойдёт:
http://hyperpc.ru/рабочая-станция/компьютеры-для-дизайнера
Конфигуратор компьютера на заказ

Имею на данный момент следующую конфигурацию:
Core i5
16Gb
2*SSD (один под систему, второй под фотошоп и лайтрум)
Dell U2711 (2560*1440)

Также имею 2 системы: Win7 (установлена на SSD) и MacOS Snow Leopard (на обычном терабайтнике).
Лайтрум при таком разрешении под макосью работает примерно в 2-3 раза быстрее. Не экспорт, а именно работа: коррекции, фильтры, кисти и т.п.
Объёмы обработок большие (свадьбы, концерты, путешествия), так что даже лишние 10-20 секунд на фотографию выливаются в лишние сутки работы. Это не считая нервов, которые тратятся когда видишь что достаточно приличный комп адово тормозит.
Экспорт одинаково там и там.
Фотошоп одинаково там и там.
Хакинтош приходится держать исключительно из-за лайтрума.
Опытным путём выяснено что проблема из-за высокого разрешения монитора.

Так что разница в выборе платформы для фотографа всё-таки есть. Особенно если фотография является работой.
Но Аймак, макпро и т.п. брать не хочу как раз по причине того, что отсутствует возможность апгрейда. С внешними дисками всё-таки скорости работы не хватает. Да и usb разъёмов у макпро банально мало: у меня сейчас одновременно задействовано порядка 8.

Цитата:

от: viedmin
Хакинтош приходится держать исключительно из-за лайтрума.
Опытным путём выяснено что проблема из-за высокого разрешения монитора.

Так что разница в выборе платформы для фотографа всё-таки есть.

- разница есть, но у меня она в другую сторону. Мак-мини работает медленнее, чем писюк и именно у него проблемы со встроенной в процессор видеокартой, проблемы связаны с конкретными программами, а не с монитором ( проверял, от разрешения не зависит).

Правильно, с больной головы на здоровую - это по-вашему))). И причём тут высокое разрешение монитора?

Не, вот тупо троллить, вот это по-твоему, причем ты явно ни в чем не разбираешься, в следствии чего и сидишь в лужах, булькая оттуда. Жалко игнор на сайте не работает, был бы первым в списке.