Цитата:от:vlad--king
На Вашем фото, рисующий свет, как самый сильный источник света – вовсе не рисующий, а скорее контровой. Поэтому объёмным получилось не лицо, а ухо справа, а лицо просто в тени, с потушенными, без живых бликов, глазами… 
Если хотите научиться снимать в стиле классического портрета...Подробнее
Вот чёрт... Я Всё думал, что это вы о портрете малыша, а потому никак не мог понять, что Вы хотите сказать. А оказалось, что это к портрету с половинкой мячика. С замечанием согласен. За книгу спасибо.
Но вот по вопросу о том, хочу ли я научиться снимать классический портрет? Я немного (точнее не немного) ответил в теме "Камера для прогулок..." (ссылка на само сообщение
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5175946) Так вот... я никогда не задавался целью научиться снимать классические портреты. Я просто беру и фотографирую тогда, когда мне кажется что-то может получиться, когда есть ситуация, настроение и камера под рукой. И я даже категорически не хочу классического портрета. Конечно, я дочитаю книгу, т.к. все же нужно подучиться у тех, кто умеет это делать. Поучу так сказать матчасть. Предполагаю, что я может просто не дорос до этого, но... я не люблю искусственность. Мне хочется чего-то интуитивного. Типа "Вот оно, бац и попал", а не заморачиваться постановкой света и усаживанием модели. Есть классика и есть т.н. "наивная живопись", где вроде все не по правилам... и перспектива хромает... и еще что-то.... но... В общем где-то так.
