Компендиум vs. бленда для СФ. Плюсы и минусы.

Всего 108 сообщ. | Показаны 101 - 108
Re[Аркаша Ш.]:
Цитата:
от: Аркаша Ш.
так что я бы не стал называть такую конструкцию лучшей.
Аркаша, все познается в сравнении. Вы сравнивали эту конструкцию с другими подобными?
Проблема "хлипкопостели" при сильных выдвижениях у например Тойо, Хорсмана, Нагаоки и даже у Эбони заметно сильнее выражена нежели чем у Вист. А у Тойо и Хорсмана она ко всему прочему почти не лечится.

з.ы. кардинально "пластилиновость" подобных камер лечится покупкой Арки :smile2:

Re[Аркадию]:
Компендиум "ТОЙО" необычайно удобная вещь и очень надёжная. Бывает двух размеров: под оптику диаметром 100 мм и поменьше. Крепится к переднему стандарту и откидывается. Именно таким пользовался Шадрин в своём фильме про себя любимого. Имеет прорези под маски, которые можно вырезать из любого 2 мм материала спереди и сзади. Может потребоваться переделка крепёжной фиговины для установки именно на вашу камеру.
Малых компедиумов полно на руках у форумчан. И некоторые готовы избавиться. Или искать на кехе.
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9764360
Кстати, при очень аккуратном использовании возможно фолиевые фильтры вклеить между двумя миллиметровыми картонными рамками и пихать их в щель, которая ближе к объективу. Эта щель находится сразу за гармошкой перед пластиковой накладкой с круглым отверстием. Пантограф позволяет изголяться над мехом компендиума как угодно. Со стороны в растянутом виде выглядит неколько громоздко.

Если передний стандарт хлипкий, то не пойдёт.
Re[nebrit]:
Спасибо, у меня уже есть новый китайский откидной с прорезями и прочими приблудами.
Re[angulon]:
Цитата:

от:angulon
Аркаша, все познается в сравнении. Вы сравнивали эту конструкцию с другими подобными?
Проблема "хлипкопостели" при сильных выдвижениях у например Тойо, Хорсмана, Нагаоки и даже у Эбони заметно сильнее выражена нежели чем у Вист. А у Тойо и Хорсмана она ко всему прочему почти не лечится.

з.ы. кардинально "пластилиновость" подобных камер лечится покупкой Арки :smile2:

Подробнее

У моей деревянной камеры из поднебесной постель деревянная и является очень жестким контуром из клееных брусков с перекладинами.
Плата будет крепиться прямо к дереву болтами
Re[Аркаша Ш.]:
Цитата:
от: Аркаша Ш.
Спасибо, у меня уже есть новый китайский откидной с прорезями и прочими приблудами.

Какой у вас, поделитесь. Думаю к своей нагаоке взять компендиум не тяжелый, ибо имеющиеся бленды Cokin P хоть доработанные, но громоздкие при транспортировании. При использовании подвижек можно вообще не ставить их или делать маски под каждое положение подвижек, что нереально.
Не нашел что-то компендиумов LEE для cokin A или надо их как-то дорабатывать?
p.s. У меня еще pentax 6x7 и было бы неплохо под него тоже использовать в замен пластиковых бленд Cokin P.
Re[angulon]:
Цитата:
от: angulon
если подобрать правильно QR плату и жесткие прокладки с обратной стороны ни кто никуда ни каким образом не выгибается.

Ну да, сфрезировывание правильных выступов с QR плат или использование жёстких накладок с обоих сторон постели решает проблему крепления платы, но это по сути кардинальное укрепление или переделка постели камеры.
[quot]Проблема "хлипкопостели" при сильных выдвижениях у например Тойо, Хорсмана, Нагаоки и даже у Эбони заметно сильнее выражена нежели чем у Вист.[/quot]
Категорически не согласен. Выбираемый люфт и хлипкопостель - абсолютно разные вещи как по природе, так и по результатам съёмок. Жёсткая постель не вибрирует/пружинит/раскачивается. Люфт может быть в сантиметр, но если он полностью выбран и жёсткая конструкция подклинена рычагом с объективом+компендиумом на конце, то нет проблем с получением резкого снимка. Если люфта нет вообще, но вся мягко/гибкая конструкция непрерывно колыхается, то хорошего результата отродясь не получишь.
ЗЫ. Хорсман весь неизлечим по своей природе.
[quot]кардинально "пластилиновость" подобных камер лечится покупкой Арки :smile2: [/quot]
О чём и спитч, пластилиновые камеры - не лучшая покупка.
Re[NoNaMe]:
Цитата:
от: NoNaMe
Не нашел что-то компендиумов LEE для cokin A или надо их как-то дорабатывать?

Они одинаковы с компендиумами для Кокина Р за исключением узла крепления. Почему-то, сейчас стали явным дефицитом.
[quot] У меня еще pentax 6x7 и было бы неплохо под него тоже использовать в замен пластиковых бленд Cokin P. [/quot]
По-моему, очень плохо. Главнейшие плюсы СФ - малая парусность и высокая оперативность. Использование гофрированных бленд полностью уничтожает эти важные плюсы.
Re[ДМБ]:
Цитата:
от: ДМБ

По-моему, очень плохо. Главнейшие плюсы СФ - малая парусность и высокая оперативность. Использование гофрированных бленд полностью уничтожает эти важные плюсы.

Спасибо, в любом случае у меня Cokin P остается. А вот насчет компендиума для БФ какие-то непонятки, действительно, похоже, что дефицит, ибо давно не вижу в продаже.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.