Компактный фотоаппарат. Преимущественно дя фото

Цитата:

от: Александр Бейч
Снимите 4К, потом обработайте до ФУЛЛ НД. Меня ФУЛЛ НД Сони устраивает, в чем проблема? А вотФулл НД Фуджи Х100Ф не о чем как и хф10, других не было.

И многие камеры могут снимать 4к с частотой 120-240 к/с или может научите пережимать до фхд, с таким фремрейтом? Ну или даже 4к 60 к/с сколько стоит у сони?

1080р - до сих пор очень востребованы и часто больше и не нужно. у сони фхд объективно плохие на всех камерах, кроме последней эски с 12 мп, но это совсем другие деньги и это все же больше видео камера, а мы тут о вменяемом прайсе и универсальных камерах, преимущественно фото камерах.

фхд у фуджа гораздо лучше, чем у сони https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=fujifilm_x100v&attr29_1=sony_a6600&attr72_0=1080&attr72_1=1080&normalization=full&widget=764&x=-0.05116817736064731&y=0.14527187682518825

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=fujifilm_xt30&attr29_1=sony_a6600&attr72_0=1080_hfr&attr72_1=1080_hfr&normalization=full&widget=764&x=-0.050168247170388536&y=0.2433761267413276

Цитата:

от: multydrew
была у меня микра с 20/1.7, 17/1.7, 15/1.7, 25/1.4, 45/1.8 и 12-40/2.8 (ещё был панас 12-32 и 45-200 тёмные). Этого достаточно, чтобы об этой системе иметь представление?

Уважительно. И что, не смогли получить годных кадров на все это ?

показывал уже ... не хуже ваших на ФФ ...
Но как она фотографировать не могу ... потому и сижу на микре скромно ...
мои снимки не имеют никакого отношения к количеству объективов на Кроп Канона EOS-M и стоимости объективов на ФФ ...

Цитата:

от: Maxim PP
Уважительно. И что, не смогли получить годных кадров на все это ?

Ну до вас, тут, конечно, любому как до луны, но годные кадры были и не мало.

отличный стрит ...
---------------------------
заморочился я тут с таблицей объективов ... цены извините немецкие ...
я не знаю где искать Российские ...
но в общих чертах картина складывается таким образом ...

https://content.foto.my.mail.ru/mail/smaschamischa/3/h-222.jpg

Я могу только про те камеры, что были говорить, Фуджи Х100Ф ещё в продаже, видео слабое. Если ФУЛЛ НД востребован, то разрешение не важно, как и стопкадры, важен поток, стабилизатор. Пока не встречал виделграфов с Фуджи, да и вообще Фуджи редкая птица в Германии.

Цитата:

от:Дирижер
Одна из ведущих фотографов России имея свою фото школу и ЛЮБУЮ (как она говорила) технику
предпочитает снимать на Олимпусы ... в том числе 45/1,8
И как она это делает многим как до луны пешком со своими 36мм и 105/1,2L ...
статья - https://rosphoto.com/reviews/darya_bulavina-4072
статья2 - https://проphotos.ru/inspiration/17817-intervyu-dari-bulavinoy заменить русские "про"
интервью - https://www.youtube.com/watch?v=pqCJgj9EUCE
инста - https://www.instagram.com/bulavina/?hl=ru
кто то умеет фотографировать ... а кто то умеет ГРИП высчитывать ...
на этом разрешите откланяться ... взрослые дядьки ... все всё знают ...
не собираюсь никого убеждать ... и кому то доказывать ... у каждого свое мнение ...

Подробнее

Взрослый дядя и кланяетесь перед ми-ми гламуром. Когда так уфотошоплено объектив и камера значения не имеют.

согласен ... пару лет назад там всё было гораздо скромнее с фотошопом ...

Цитата:

от: KoFe
Взрослый дядя и кланяетесь перед ми-ми гламуром. Когда так уфотошоплено объектив и камера значения не имеют.

Булавина - хороший фотограф, я считаю, ее работы притягивают внимание. Одно время репродукции ее работ можно было видеть на Тверском бульваре. Я однажды лазил там 2 часа, рассматривал и снимал на телефон. Уфотошоплено, говорите? А кому оно нужно, не уфотошопленное? Весь инет завален низкопробной серятиной: ни сюжета, ни света, ни цвета.
С другой стороны, говоря о технических аспектах фотографии применительно к сравнению параметров техники, необходимо оперировать необработанными кадрами.

Цитата:

от: multydrew
Ну до вас, тут, конечно, любому как до луны, но годные кадры были и не мало.

Ну вот видите. У фуджа есть свои родовые болячки, из-за чего он не подходит для многих сюжетов. Поэтому собственно выбор стоит или ФФ со своей ценой и весом или микра.

Цитата:

от: Maxim PP

У меня был этот комплект. Не нужно тратить на это деньги, просто поверьте.

Зачем мне вам верить, если у меня он не был, а есть.
Насколько я помню, вы на 16/1,4 при съемке ночного пейзажа только с дальним планом зачем-то зажимали дыру и как следствие задирали ИСО, а потом жаловались, что получаются шумные снимки (этот кадр с морем помнят, думаю, все, кто читал эту ветку - там можно было снимать просто на 1.4 и на низком ИСО). Из подобных мелочей очевидно, что дело не в технике, вы просто не научились использовать её возможности.

Цитата:

от: Александр Бейч

Снимите 4К, потом обработайте до ФУЛЛ НД.
Меня ФУЛЛ НД Сони устраивает, в чем проблема?
.

Очевидно в том, что покупая камеру Сони за 1500евро в 2021 году для того, чтобы получить качественное FHD, сделать это можно только снимая в 4к, не имея возможности замедлить и сталкиваясь с проблемой перегрева. Если вас устраивает мыло в FHD, то ну как бы.... Думаю, что вы явно не в большинстве.

Цитата:

от: v1ctorych
Учитывая что заурядный 1.8 на сапоге фактически сравним с 1.2 на микре, да.

это больше стопа разница по светосиле ...

Цитата:

от: Maxim PP
Ну вот видите. У фуджа есть свои родовые болячки, из-за чего он не подходит для многих сюжетов. Поэтому собственно выбор стоит или ФФ со своей ценой и весом или микра.

Смешно, как будто у микры нет своих родовых болячек, что нельзя было смотреть в другую сторону)

Цитата:

от: Дирижер

я впечатлён ... иногда привожу несколько вариантов , потому что объективов дохрена разных ...

Микра тоже хороша...Когда стоит этих денег. Иначе культ какой то. Вот олики пены 5-6-7 ...Реально компактные камеры с хорошим качеством, для этих размеров. На этом всё.
Ну шарм и стиль никто не отменял. Но берут они неприлично. За эти возможности.
При этом компактность в остальном ,такая как хотелось бы ... не наступила. дело в том, что микровый сенсор ставят в стаб с широким шагом. Соответственно байонет уже больше чем сенсор. Ощутимо больше. да и корпус нельзя уменьшить до неприличного. Ведь руки человека не уменьшить. А стаб микре нужен более ,чем другим. Шумят же маленькие матрицы.
Получается система костылей.
Качество микры пытаются вытащить, видно, на уровень преимум. Вроде бы это правильно. Но выходит дороже чем тащить качество из больших сенсоров.
Поэтому миниатюрность микры не работает на благо. Она работает во зло. Палки в колеса вставляет. И сама она (миниатюрность микры) не раскрывается.

Цитата:

от: multydrew
Смешно, как будто у микры нет своих родовых болячек, что нельзя было смотреть в другую сторону)

Есть, конечно, шаттершок, отсутствие следящего АФ, но для путешествий ничего лучше еще не придумали. А7С с объективами 2.5 разве что, но опять же - смысл одно на другое менять.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Очевидно в том, что покупая камеру Сони за 1500евро в 2021 году для того, чтобы получить качественное FHD, сделать это можно только снимая в 4к, не имея возможности замедлить и сталкиваясь с проблемой перегрева. Если вас устраивает мыло в FHD, то ну как бы.... Думаю, что вы явно не в большинстве.

Подробнее

Кто-то берет фотокамеру для сьемки видео? Не знаю таких, но знаком я с фо ографами, не с видеографами. 99 % пользователей не используют то, о чем вы пишете, понятия не имеют, им как и мне важно стабилизированное видео с рук, с размытием. Для остального берутся видеокамеры, как специализированный инструмент.
PS Автору нужен компакт преимущественно для фото, у меня есть таковой и от Фуджи, Х100Ф, и я его не советую.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Зачем мне вам верить, если у меня он не был, а есть.
Насколько я помню, вы на 16/1,4 при съемке ночного пейзажа только с дальним планом зачем-то зажимали дыру и как следствие задирали ИСО, а потом жаловались, что получаются шумные снимки

Подробнее

Ах, оставьте. Там ISO 1250 - что это такое для современной камеры. Снимки там не шумные, а просто посредственные, не один, а все. С цейсом она еще что-то может, но какой смысл держать байонет, в который фирма уже не будет вкладываться.

Учитывая что АПС гораздо ближе к микре, чем к ФФ встаёт вопрос, что в плюсе у АПС Фуджи против ФФ камер? Вижу часто в продаже Nikon Z5 +24-70/4 за 1100 Евро новые, за эти деньги Фуджи около топовый с китом можно взять, или Микру с топовым зумом. ИМХО, ФФ вне конкуренции, а АПС или Микро, пусть каждый решает сам, кому-же на микре остался только Панасоник, Олимпус ушол.

Цитата:

от: KoFe
Взрослый дядя и кланяетесь перед ми-ми гламуром. Когда так уфотошоплено объектив и камера значения не имеют.

Там не просто уфотошоплено (что само по себе неплохо, но не в нашем случае). Там ещё свет, модели, локации.

Тут действительно камера никакого значения не имеет, и выбирать камеру по таким работам ну такое...