Компактный фотоаппарат. Преимущественно дя фото

Всего 141 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Maxim PP]:
Цитата:
от: Maxim PP
но какой смысл держать байонет, в который фирма уже не будет вкладываться.

о чём речь ?
Re[Дирижер]:
Цитата:
от: Дирижер
это больше стопа разница по светосиле ...


Поднимите iso на фулл, вот вам и стоп (и картинка все равно чище будет)
Re[v1ctorych]:
самый дешёвый фф - сони а7-2 за 950 евро у нас ... + 188 за полтийник...
немцы пишут что на 3200 там уже не хорошо
https://www.dkamera.de/testbericht/sony-alpha-7-ii/bildqualitaet.html
вы там можете сравнить сони 7-2 с оли 10-3 обе камеры на исо 3200
качество абсолютно одинаково ...
соньки у меня нету ... но на Д700 я себе не позволял 3200 а на 10-3 - легко ...
постарел наверно ... глаза уже не те ...
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч

Кто-то берет фотокамеру для сьемки видео?


Доброе утро. На дворе 2021 год. Не 2011.
Re[Maxim PP]:
Цитата:
от: Maxim PP

Ах, оставьте. Там ISO 1250 - что это такое для современной камеры. Снимки там не шумные, а просто посредственные, не один, а все.

Если вы закрываете дыру на 2-3 лишние ступени, то не удивлюсь, если и в других аспектах процесса (в том числе обработки) у вас что-нибудь, мягко говорю, не оптимально. Скорее всего отсюда и посредственность.
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Доброе утро. На дворе 2021 год. Не 2011.

Да, именно. Не разу не видел операторов с фотоаппарата и, ах да, с Микро 4/3.Но я в Нищей Германии живу, здесь для каждой цели-свой инструмент, и фотокамеру используют для фотосъёмки, а Джип- для бездорожья крестьяне, а не блондинки для понтов.
Re[Дирижер]:
>>вы там можете сравнить сони 7-2 с оли 10-3 обе камеры на исо 3200
качество абсолютно одинаково ...


Не хочу я этого делать, потому что ЗНАЮ, что это не так.

Не знаю, зачем вы так пишете.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч

и фотокамеру используют для фотосъёмки

ну да... а телефоны наверное используют чтобы звонить?

Кто вам кстати, вообще сказал, что БЗК sony предназначены для фотосъемки?
Зайдите на сайт sony.de и найдите, в каком месте там написано, что бзк - это ФОТОкамеры. К слову, первой в списке там идет ZV-E10, рядом с которой написано большими буквами Vlog-kamera. То есть эта модель прямо позиционируется для влогинга (это, если что видео, а не фото).

Так что стоит все же оглянуться на календарь. На дворе 2021 год. БЗК предназначены для съемки как фото, так и видео. Точно так же как и телефоны уже давно используют не только для звонков.

Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
Да, именно. Не разу не видел операторов с фотоаппарата и, ах да, с Микро 4/3.Но я в Нищей Германии живу, здесь для каждой цели-свой инструмент, и фотокамеру используют для фотосъёмки, а Джип- для бездорожья крестьяне, а не блондинки для понтов.

Подробнее

Дык чего трынденть - заходите на ютьюб и смотрите на что снимают различные блоггеры. Dpreview, кстати, в основном на Panasonic S1H, Kai Wong хз, у него и GH5 и фулфрейм различный - никто не снимает блоги на Sony FX3 или Canon C70. Потому что блог - не кино, там нужны в основном гибридные камеры.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
Учитывая что АПС гораздо ближе к микре, чем к ФФ встаёт вопрос, что в плюсе у АПС Фуджи против ФФ камер? Вижу часто в продаже Nikon Z5 +24-70/4 за 1100 Евро новые, за эти деньги Фуджи около топовый с китом можно взять, или Микру с топовым зумом. ИМХО, ФФ вне конкуренции, а АПС или Микро, пусть каждый решает сам, кому-же на микре остался только Панасоник, Олимпус ушол.

Подробнее

По результату работы APS-C стоит между ними. Иногда визуально APS-C неотличим от FF.
Re[Instantframе]:

визуально APS-C неотличим от Микры.
Re[Дирижер]:
Цитата:

от:Дирижер

визуально APS-C неотличим от Микры.

Подробнее

Это математика площадей. А на деле- практика и результаты, всё по иному.

Re[Дирижер]:
Цитата:

от:Дирижер

визуально APS-C неотличим от Микры.

Подробнее

По площади в 1,64 раза. Мелочь, да.
Re[v1ctorych]:
ФФ больше чем кроп Канона в 2,60 раз
Кроп Канона больше чем Микра в 1,47 раза

Re[Instantframе]: Это математика площадей. А на деле- практика и результаты, всё по иному.
да да ... нам только не надо рассказывать ... может где форум есть очумелых ручек ...
Re[Дирижер]:
Цитата:

от:Дирижер
ФФ больше чем кроп Канона в 2,60 раз
Кроп Канона больше чем Микра в 1,47 раза

Re[Instantframе]: Это математика площадей. А на деле- практика и результаты, всё по иному.
да да ... нам только не надо рассказывать ... может где форум есть очумелых ручек ...

Подробнее

Зачем собирать микру когда можно собирать фф , который садится на апс-ц и на фф ? ;)
Re[Instantframе]:
Цитата:
от: Instantframе
Зачем собирать микру когда можно собирать фф , который садится на апс-ц и на фф ? ;)

вот, никогда не понимал этого аргумента. Если по специфике съёмки мне нужен (условно) 70-200 на ФФ - то на кропе он мне станет неудобен по фокусным и практического смысла в такой совместимости нет.
Если я наловчился снимать портреты на 50 мм на кропе - на ФФ он мне будет слишком широк и тоже ненужен.

И это касается любого ФР.
Re[Дирижер]:
Цитата:

от:Дирижер
ФФ больше чем кроп Канона в 2,60 раз
Кроп Канона больше чем Микра в 1,47 раза

Re[Instantframе]: Это математика площадей. А на деле- практика и результаты, всё по иному.
да да ... нам только не надо рассказывать ... может где форум есть очумелых ручек ...

Подробнее

Ну фф часто другие габариты и цены тоже другие.

А у кропа с микрой фактически паритет +-
Re[Instantframе]:
Цитата:
от: Instantframе
Это математика площадей. А на деле- практика и результаты, всё по иному.

Что по другому, какого теста вы хотите, могу сделать хоть сейчас.
Re[Instantframе]:
1. я не одеваю ФФ стекла на кроп ... считаю это тупо не правильно ... :D . как выяснилось выше по математики я урезаю проекцию изображения в 2.6 раз ...
вот если мне продаст кто объектив в 2.6 раз дешевле ... я возьму и соглашусь. так что собирать ФФ чтобы садить на АПСЦ это мимо ...
2. Кропнутых стёкл нет у беззеркального Канона и Никона ...
те говнозумы темные канона прошу не предлагать ... я вообще фиксами избалован ...
3. Я не пользовался и не собираюсь пользоваться переходниками . Если бы у меня был парк оптики зеркальной я бы подумал ...
но я вовремя все продал с Д700 . давно ... не снимал давно некогда было работы много...
И слава богу , потому как это уродство Nikon с переходником и чем нибудь зеркальным я бы не вынес ...
4. Денег у меня на новые зумы 2.8 и фиксы 1.4 нету ... есть в жизни и другие приоритеты ... я тут выкладывал таблицу сравнения цен оптики ...
---
как то так ... пока остановился на микре ... если уметь ... на ней очень даже можно красиво играть ...
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Ну фф часто другие габариты и цены тоже другие. А у кропа с микрой фактически паритет +-

А я о чем ... ? но у товарища видно какой то другой волшебный кроп ...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.