Компактная Travel-камера. БЗК?

За напоминание прекрасного Гойи, отдельное спасибо.:-)

Цитата:

от:Latroun
Ок, разница в видоискателе. Даже, не уверен. С одной стороны, живу в очень солнечной стране. С другой стороны, айфон без видоискателя. Не мешает. А габариты важны. Подумаю. Вот, интересно, олимпус пен е-pl8 , а есть что-то с такими параметрами, но, еще меньше, и блинозум меньше, чем их 14-42 ? Или уже меньше не бывает, с нормальными органами управления , башмаком, крутящимся экраном?что там у панасоников за жизнь? Соньки, как я понял, больше. Не знаю, может, фуджи? Или нет смысла искать в других брендах, в век глобализации все везде одинаково?

Подробнее

Тут вам надо самому пошерстить по габаритам. EPL-8, Panas GF7,8,9.
Panas GM1, 5. Башмак вроде в 5-й, экран неповоротный. А вот чтоб и камера была мелкая, с ЭВИ, башмаком и поворотным экраном - это сложнее, я себе Oly 10-2 купил для этих целей, из самых мелких у меня есть Panas GM1. Вроде на EPL8 можно вешать ЭВИ, смотрите описания, башмак и др.

У Panasonic есть мелкий блинозум 12-32 (24-64 мм ЭФР), но и он не нулевой толщины. Есть камеры с несъёмным складным зумом ~ 24-70 мм ЭФР типа LX100 и на более мелкой 1" матрице LX10/15, Sony RX100 разных версий.
Фуджи крупнее. Если у вас много солнца, то моно посмотреть на дюймовые матрицы. Меньшие не имеют особого смысла сейчас.

Цитата:

от:Latroun
Друзья, вы , конечно, правы. Портрет должен быть красивым, а не размытым. Это ясно априори. Важны и фон и свет, и композиция и выражение лица. Все то, что делает фотографию красивой. Ну, или не делает... Просто, все это зависит не от фотоаппарата, а от фотографа и модели. Тут уж, фотограф, какой есть. А от фотоаппарата зависит техническая часть, не творческая. Как он исо будет держать, картинку разрешать, цвет передавать, и , когда я прибегну к этому художественному приему, как он будет размывать. Конечно, за это ответственность на объективе. И намного меньше на кроп факторе. Я с этого и начал, сейчас у меня кроп. 1.5 и объектив никкор 50, 1.4. Он красиво и рисует и размывает. Вопрос был сильно ли я потеряю в этой возможности, при переходе на бзк. Посмотрев фотки в интернете, мне кажется, что таки немного потеряю, но, некритично. Нужно только будет придирчиво выбрать портретный объектив. И скорее всего зуйко 45мм 1.8 будет, вполне, хорош.

Подробнее

А я вас и просил показать стандартный кадр с характерным размытием (которое вам нравится). Посмотрю у себя аналоги тогда вместе посмотрим как что "моет". F1.4 это конечно "критическая" грип на открытой на близких расстояниях... у меня F1.8 при 50 мм фр. максималка. Но сравнить можно все же...
Это какие портреты снимать будете... по моему вкусу мой портретник вертится от 100 до 150 мм. (ЭФР) поэтому использую 50 мм-75 мм-85 мм.
Но и с зеркалкой могу те же фиксы использовать ...а там получается уже от 75 мм до 130 мм.
На широкий фикс 28 мм (56 мм в ЭФР) еще не пробовал....

Цитата:

от:Latroun
Ок, разница в видоискателе. Даже, не уверен. С одной стороны, живу в очень солнечной стране. С другой стороны, айфон без видоискателя. Не мешает. А габариты важны. Подумаю. Вот, интересно, олимпус пен е-pl8

Подробнее

В е-pl8 хорошо то, что экран откидывающийся, а не поворотный - с таким фото снимать удобней, и для кадров в горизонтальной ориентации это чем-то похоже на зеркалки с шахтным видоискателем, а такими ведь снимали. Смотреть на экран сверху вниз. Но! если присоединить вспышку, она на е-pl7 (который у меня) закрывает часть экрана. Такой же экран на М10; но на М10 II его усовершенствовали, и есть позиция, в которой он при взгляде сверху не закрывает. Может быть, так же и на е-pl8 по сравнению с е-pl7.

Объектив с моторизованым зумом ("блинчик"), конечно, компактней обычного 14-42/4-5.6 II R, но быстрей точно зумировать вручную, и мотор потребляет энергию. Не говоря уж о том, что оптическое качество при усложнении конструкции ради миниатюризации могло пострадать. В любом случае на объектив нужна бленда - это расширяет выбор своей позиции и снимаемых сюжетов по отношению к солнцу и защищает переднюю линзу (или светофильтр) от капель и снега. С каплей на стекле результат непредсказуем.

Да я вас понял, конечно. Просто, я сюда с телефона захожу и пока не разобрался, как вставить картинку, да и своих фотографий на телефоне нет, но, это не проблема, инет поможет. Но, я думаю, я зря волновался насчет размытия. Все нормально будет. С адаптерами и неавтофокусными объективами я вряд ли буду заниматься. А вот, портретник прикуплю. Лучше скажите, а у микро 4 3 что с очисткой матрицы? А то я объективы меняю на бегу в условиях жуткой антисанитарии. Не угроблю матрицу за одну поездку? Ну и надо определиться с моделью, понравилось, что панасоник gm5 маленький. Правда, экран не крутится и вспышки, кажется нет. Кстати, у олимпуса пен e-pl8 тоже вспышки нет? Я как-то не подумал. Не то, что встроенная была сильно нужна, но, непривычно. И видоискатель... А я где-то видел у бзк, встроенная вспышка может не только вперед бить, но и наверх поворачивается. Вот классная идея, почему все так не делают? Короче, я как Карцев, мелкие по 3, крупные по 5....Извините за сумбур. Кстати, кто знает, олимпус pl8 от pl7 только дизайном отличается? Или еще чем? А то pl7 чуть-чуть, но, поменьше.

Цитата:

от:Latroun
Да я вас понял, конечно. Просто, я сюда с телефона захожу и пока не разобрался, как вставить картинку, да и своих фотографий на телефоне нет, но, это не проблема, инет поможет. Но, я думаю, я зря волновался насчет размытия. Все нормально будет. С адаптерами и неавтофокусными объективами я вряд ли буду заниматься. А вот, портретник прикуплю. Лучше скажите, а у микро 4 3 что с очисткой матрицы? А то я объективы меняю на бегу в условиях жуткой антисанитарии. Не угроблю матрицу за одну поездку? Ну и надо определиться с моделью, понравилось, что панасоник gm5 маленький. Правда, экран не крутится и вспышки, кажется нет. Кстати, у олимпуса пен e-pl8 тоже вспышки нет? Я как-то не подумал. Не то, что встроенная была сильно нужна, но, непривычно. И видоискатель... А я где-то видел у бзк, встроенная вспышка может не только вперед бить, но и наверх поворачивается. Вот классная идея, почему все так не делают? Короче, я как Карцев, мелкие по 3, крупные по 5....Извините за сумбур. Кстати, кто знает, олимпус pl8 от pl7 только дизайном отличается? Или еще чем? А то pl7 чуть-чуть, но, поменьше.

Подробнее

у меня G2...старичок. очистка есть конечно. Через меню. Да вряд ли... есть БЗК со вспышкой, которая прицепляется на башмак. Тот же самсунг NX. У меня был nx2000..но увы...без ВИ сложности из за зрения. А так отличная техника. Вспышка может идти в комплекте но быть не встроенной. Может и оликов так же...Но у меня она не поворачивалась вверх...

У Panasonic GM1 вспышка встроенная и можно отогнуть её вверх. Но нет видоискателя.

Ну, вот, как-то, все сложно получается. Я то на бзк начал смотреть, чтобы упростить себе жизнь. А тут получается, что с собой кроме фотоаппарата нужно носить вспышку, видоискатель, и зарядку. Снова, масса и габариты. Их еще можно потерять и сломать. Не знаю. С одной стороны, соблазнительно, с другой, выигрыш по сравнению с зеркальными уже и не такой большой. Буду думать.

Цитата:

от:Latroun
Ну, вот, как-то, все сложно получается. Я то на бзк начал смотреть, чтобы упростить себе жизнь. А тут получается, что с собой кроме фотоаппарата нужно носить вспышку, видоискатель, и зарядку. Снова, масса и габариты. Их еще можно потерять и сломать. Не знаю. С одной стороны, соблазнительно, с другой, выигрыш по сравнению с зеркальными уже и не такой большой. Буду думать.

Подробнее

Берите CANON 100D.
Видоискатель и зарядку носить не придется. К нему "любые" вспышки и объективы на каждом углу, а если б/у - то еще и не за дорого!

Можно и беззеркалку типа Оли 10-2 взять.

А смысл? Тогда уж, оставить никон. Объективы есть, вспышка есть. Насколько там маленький Никон крупнее 100д Кэнона? Не принципиально. Но, увы, это все приводит к тому, что основной камерой будет айфон.

Вот, 10-2может , и вариант. У него видоискатель есть. А вспышка встроенная есть? А вспышка наверх не крутится? Но, он уже не маленький совсем. В карман куртки не сунешь. А что у них в пылевлагозащитой? Не заявленной, а реальной? Пользователи, поделитесь. Под дождь попасть или песок? Очистка матрицы у 10 2 тоже есть, конечно?

Цитата:

от: Latroun
Вот, 10-2может , и вариант. У него видоискатель есть. А вспышка встроенная есть? А вспышка наверх не крутится? Но, он уже не маленький совсем. В карман куртки не сунешь. ...

Возьмите Panasonic GM5. В карман влезет, ЭВИ есть. Минус - вспышка накамерная, не знаю, насколько важно, я ею вообще не пользуюсь.

Цитата:

от:Latroun
А смысл? Тогда уж, оставить никон. Объективы есть, вспышка есть. Насколько там маленький Никон крупнее 100д Кэнона? Не принципиально. Но, увы, это все приводит к тому, что основной камерой будет айфон.

Подробнее

Можно и Никон, не принципиально.
Если видео не в приоритете, то в зеркалке все в одном флаконе.
И кстати тенденция - зеркалки в размерах и массе убавляют, а беззеркалки прибавляют.
Но как понял ТС, основной вес и габариты в системе не тушка. А все эти причандалы в массе своей, при установке на тушку малых размеров и габаритов создают дополнительные неудобства, в виде неудачной развессовки.
А если по правде, то все в одном флаконе не бывает. А если бывает, то такое ***но.
Любой технически сложный объект - всегда компромисс. Поэтому выбирайте по определяющему параметру. Если их несколько, то и систем будет несколько.
Впрочем Вы уже и сами определили, что Вас устраивает телефон по габаритам и массе, а по качеству Никон. Середины между ними нет. Поэтому пользуйтесь этими двумя системами по потребности.

Цитата:

от: Latroun
А вспышка наверх не крутится?

Для маломощной вспышки кручение вверх мало что дает. Нужна энергия импулься, чтобы отраженный рассеянный свет достиг объекта съемки. Так что малыми габаритами и весом тут не обойдешься - одни аккумуляторы будут весить.

Пылевлагозащита у 5-2. 10-2 обычный.