Что хочу:
Компактную и легкую камеру c минимальными потерями в качестве изображения. Именно фотокамеру. Сейчас модно мериться видео возможностями, но они меня не интересуют.
Но все познается в сравнении, поэтому компактность будем мерить относительно полнокадровой системы Canon.
Что нужно в обязательном порядке от системы:
-блин с приемлемым* (*чит. хорошим) качеством выдаваемой картинки.
-отличный светосильные ширик/сверхширик (можно мануальный).
-хороший универсальный зум хотя бы до 150мм в экв.
Для чего:
В первую очередь это ПВД ( в основном вело), путешествия, поездки и т.д. Вторичная задача - камера на каждый день, которая всегда с собой.
Сколько:
Ну пусть будет 40.000 - 80.000рэ за тушку с блином.
Мысли вслух:
Уже достаточно долго изучаю и обзоры и магазины, но так и не смог прийти к какому-то однозначному выбору… (на данный момент держу в голове вариант eos м3 vs a6000, везде свои плюсы и минусы.)
В свое время был NEX-5 +16 2.8 из самых первых серий. (Если правильно помню, то продал в основном из-за объектива). Цветопередача относительно сапога была другая, но отвращения не вызывала.
Не так давно пользовался X-A1 + 16-50мм. Вот с него мне кадры совсем не понравились.
P.S.
В общем, буду благодарен, если выскажете свое мнение по данному вопросу….
Компактная Travel-камера. БЗК?
Всего 96 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Компактная Travel-камера. БЗК?
Re[PropeLLeR]:
Я для этого использую тысячный Самсунг, купленный когда-то за пять тысяч рублей. Шикарная камера "на убой", сейчас на Авито можно купить недорого и оптика к ней тоже там есть. Самое главное, не жалко разбить, и снимает отлично.
Re[PropeLLeR]:
Panasonic GM1, GM5. Размер минимальный, качество фото хорошее, китовый объектив 12-32 очень компактный и качественный. Есть много разных объективом на любой вкус и кошелек.
Re[Spector]:
от:Spector
Я для этого использую тысячный Самсунг, купленный когда-то за пять тысяч рублей. Шикарная камера "на убой", сейчас на Авито можно купить недорого и оптика к ней тоже там есть. Самое главное, не жалко разбить, и снимает отлично.Подробнее
Я не сторонник покупать вещи с целью "на убой". Разбить можно что угодно и где угодно :) А по такой логике лучший фотоаппарат для всего это самая дешёвая мыльница.
Re[Tatiana Fet]:
от: Tatiana Fet
Panasonic GM1, GM5. Размер минимальный, качество фото хорошее, китовый объектив 12-32 очень компактный и качественный. Есть много разных объективом на любой вкус и кошелек.
На микру честно говоря еще не рассматривал... Мне кажется разница с aps-c будет уже существенная. Совсем в крайности по габаритам тоже не считаю нужным уходить, мне кажется должен быть какой-то баланс с картинкой.
Но в любом случае спасибо за наводку, будем посмотреть.
Re[PropeLLeR]:
Тушка с блином ... м.б. Canon 100D + 24/2.8 или 40/2.8 или м5, но на блин не останется.
Re[PropeLLeR]:
Варианта 2, Панасоник, или Олимпус. Был до этого Сони кроп (А6000/5100), вам не подойдёт. Фуджи возможно, но там цены заоблочные.
Re[PropeLLeR]:
[УДАЛЕНО]
Re[Mike_P]:
[УДАЛЕНО]
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Тушка с блином ... м.б. Canon 100D + 24/2.8 или 40/2.8 или м5, но на блин не останется.
Ну 100d с фиксом все ещё имеет достаточную толщину
Про м5 думал... Но так ли он лучше м3?
Но вы меня наталкнули на одну интересную идею....
М5 по габаритам и цене практически равна Sony a7.
Может тогда имеет смысл купить 7ку и поставить на неё компактные кропнутые стекла ( она кстати умеет работать в кроп режиме?) и купить полноценый полноформатный ширик ( для него габариты не так важны).
Ну а дальше развивать по вкусу...
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Варианта 2, Панасоник, или Олимпус. Был до этого Сони кроп (А6000/5100), вам не подойдёт. Фуджи возможно, но там цены заоблочные.
А что не так с кропом Сони?
Re[PropeLLeR]:
от: PropeLLeR
Я не сторонник покупать вещи с целью "на убой". Разбить можно что угодно и где угодно :) А по такой логике лучший фотоаппарат для всего это самая дешёвая мыльница.
Во-первых, это очень хороший аппарат. А во-вторых, если уж чему-то суждено будет разбиться, пусть это будет не столь обидно.
Re[Милана Ветер]:
от: Милана Ветер
Если вы будете снимать постоянно на закрытой дырке (f/8-11), то вам хватит за глаза Canon G7x Mark II - компакт премиум-класса.
Пример фото - тыц: https://www.flickr.com/groups/2969399@N22/pool/
А где я писал что буду снимать на закрытых? Наверно именно для этого у меня в требованиях светосильный ширик....
Re[PropeLLeR]:
[УДАЛЕНО]
Re[Spector]:
от: Spector
Во-первых, это очень хороший аппарат. А во-вторых, если уж чему-то суждено будет разбиться, пусть это будет не столь обидно.
Ну вот и я про тоже. А на дешевой мыльнице не обидно не только за неё но и за то что удалось на неё запечатлеть. :))
Хотя я конечно не спорю, что хорошо можно снять на что угодно, были бы руки из того места :)
Все же аппарат который будет запечатлевать немалую долю событий за год, я не хочу покупать во главе с формулировкой "чтобы не обидноразбить".
Re[Милана Ветер]:
от: Милана Ветер
Читайте внимательнее: ЕСЛИ вы будете... :)
Действительно... Пропустил, извините :)
Но нет... к сожалению только такие диафрагмы меня не устраивают.
Хотя я бы определенно присмотрелся к такому выбору в варианте "на каждый день".
Re[PropeLLeR]:
от:PropeLLeR
Ну вот и я про тоже. А на дешевой мыльнице не обидно не только за неё но и за то что удалось на неё запечатлеть. :))
Хотя я конечно не спорю, что хорошо можно снять на что угодно, были бы руки из того места :)
Все же аппарат который будет запечатлевать немалую долю событий за год, я не хочу покупать во главе с формулировкой "чтобы не обидноразбить".Подробнее
Купите Canon G1X MarkII, всё остальное у Вас есть. :)
Re[DROL]:
от: DROL
Купите Canon G1X MarkII, всё остальное у Вас есть. :)
Такой вариант ( а так же lx100 ) я рассматривал с самого начала своих изысканий, но пришёл к выводу, что возможностей компакта в пвд мне будет не хватать.
Если в вариантах обычного путешествия, поездки пятак таскать не проблема, то на веле таскать полноценную зеркалку прежде всего не удобно, да и не всегда место есть для этого. :)
Re[PropeLLeR]:
от: PropeLLeR
Ну 100d с фиксом все ещё имеет достаточную толщину
Чтоб тонко и качественно придется долго искать, особенно на достаточно большие матрицы.
Сходите в крупный магазин и посмотрите варианты.
Меня устраивает качество картинки Panasonic GM1 + 20/1.7 II, резкость по всему кадру.
А ежели нужно круче, то какая-нибудь Sony A7, лучше II + Sony Carl Zeiss Sonnar T* 35mm f/2.8 ZA (SEL-35F28Z), но цена вчетверо больше.
Re[PropeLLeR]:
от: PropeLLeR
А что не так с кропом Сони?
Светосильных штатников нет.
